Transferts

roter baron a écrit:Reus avait une clause surtout.

Dommage.

Quelle clause?

Rumeur de Enes Ünal au Bayern, ou encore a Chelsea son agent a démenti :

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Raboboy a écrit:

Frank a écrit:Les clubs aujourd'hui sont tellement riche qu'ils n'ont pas peur de l'embouteillage a certain poste Reus au Real pourquoi faire ?  quand ta Rodriguez , Jesé, Benzema , Bâle , Ronaldo, Isco,  peut etre  comme doublure de Benzema, ou le prix attractif de 25 millions pour un tel joueur, comme Dortmund et nul en vente et que les joueurs Allemand aime moins leur club que les Britanniques c'est un faite aussi .

Pareil, j'ai beau tourner et retourner la question je ne vois pas en quoi le Real a besoin de Reus.
Si ce n'est le prix attractif ou l'idée d'en priver un potentiel concurrent en C1.

Ben le schéma classique: contrat de 5 ou 6 ans, puis dans deux ou trois ans, revente au prix fort.
Mais actuellement, ils n'en ont pas besoin du tout. A moins qu'ils veuillent effectivement se débarrasser de Bale et le faire jouer sur le coté droit...




@ JB: la clause de Reus, c'est que si un club met 25 millions, il a le droit de partir.
Donc à partir de là, vu que c'est "cadeau" un joueur comme ça pour ce prix, c'est en fonction de ce qu'on lui propose comme salaire / prime à la signature / projet sportif que ça se décide.
Notre seul avantage sur le Real serait le fameux projet sportif (Ribéry plus âgé que Ronaldo, et peut être moins indéboulonnable sur le moyen terme).


Bild fait le point là dessus: ils disent qu'un accord n'existe pas encore, mais qu'effectivement le Real est intéressé par le joueur.

Blondin a écrit:
@ JB: la clause de Reus, c'est que si un club met 25 millions, il a le droit de partir.
Donc à partir de là, vu que c'est "cadeau" un joueur comme ça pour ce prix, c'est en fonction de ce qu'on lui propose comme salaire / prime à la signature / projet sportif que ça se décide.

Donc c'est une erreur de Dortmund.
ça revient au même

JB_C2S a écrit:

Blondin a écrit:
@ JB: la clause de Reus, c'est que si un club met 25 millions, il a le droit de partir.
Donc à partir de là, vu que c'est "cadeau" un joueur comme ça pour ce prix, c'est en fonction de ce qu'on lui propose comme salaire / prime à la signature / projet sportif que ça se décide.

Donc c'est une erreur de Dortmund.
ça revient au même

Ben selon moi c'est pas tellement une erreur, c'est plutôt qu'ils n'avaient pas le choix.

C'est le joueur et l'agent qui font le forcing pour intégrer une clause au contrat, du genre "je signe chez vous, mais vous me mettez une clause libératoire qui s'active dans deux ans".
Comme ça le joueur (et l'agent) on la certitude de pouvoir:
a) partir s'ils le veulent
b) empocher un gros pactole, car la clause étant (en général) moins élevée qu'un transfert "normal", plusieurs clubs se battront, et proposeront donc divers avantages (comme une prime à la signature).

Götze avait une clause quand il était à Dortmund, et voulait aussi en intégrer une quand il est arrivé chez nous, c'est Kalle qui a dit non.
la différence c'est qu'on est un club assez gros pour pouvoir se le permettre.
D'ailleurs Dortmund commence à le sentir passer, et Watzke a récemment déclaré que pour le BVB, les clauses libératoires, c'était fini.

C'est du pipo cette histoir avec Reus au Real.
il ya 2 jours j'ai lut sur un site de sport allemand que Reus est en train de negocier avec Dortmund et que sa bloqué parce que lui veut inclure une nouvelle clause.
comment il peut etre en negociation avec dortmund s'il a deja un accord avec le Real ?
et le president de dortmund qui repete qu'une prolongation de Reus est encore possible

Guardiola 2.0 a écrit:C'est du pipo cette histoir avec Reus au Real.
il ya 2 jours j'ai lut sur un site de sport allemand que Reus est en train de negocier avec Dortmund et que sa bloqué parce que lui veut inclure une nouvelle clause.
comment il peut etre en negociation avec dortmund s'il a deja un accord avec le Real ?
et le president de dortmund qui repete qu'une prolongation de Reus est encore possible

Non mais on te vend du sensationnel.

"Reus au Real: c'est fait!", ça vend mieux que "Reus pourrait être intéressé par le Real".

Perso, je pense que si ET le club, ET l'agent démentent catégoriquement, c'est qu'effectivement il n'y a pas d'accord entre Reus et le Real.
Après ça veut pas dire qu'il n’atterrira pas là bas, mais c'est pas fait.
Selon Bild, les négociations sont effectivement en cours, mais l'accord n'a pas encore été trouvé. Et tant que c'est pas fait, tout est possible.

Guardiola 2.0 a écrit:C'est du pipo cette histoir avec Reus au Real.
il ya 2 jours j'ai lut sur un site de sport allemand que Reus est en train de negocier avec Dortmund et que sa bloqué parce que lui veut inclure une nouvelle clause.
comment il peut etre en negociation avec dortmund s'il a deja un accord avec le Real ?
et le president de dortmund qui repete qu'une prolongation de Reus est encore possible

Si les negociations sont en cours entre Dortmund et Reus, et que ca ne coince que sur la presence ou non d'une autre clause, c'est qu'ils ne sont vraiment pas loin d'un accord. D'ailleurs Dortmund peut tres bien ceder et placer un autre accord mais pour 2017 ou quelque chose comme ca. Ce qui finalement pourrait etre du gagnant-gagnant pour les 2 partis.

Sinon le Real ne devrait meme pas avoir le droit de negocier avec le joueur tant que le club ne leur donne pas son accord. Et si Dortmund negocie encore avec Reus, ils ont pas de raison d'ecouter leur homologue madrilene, et surtout pas pour 25M d'Euro.

La fifa va lancer une enquête sur les jeune recruter par le real et l'atletico, mais aussi sur le bayern - Chelsea etc...

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]


Qelq'un pourrait dévlopper mieux cette article ?

Merci

Voila c'est annoncé par Watzke:

Il n'y à absolument rien pour Reus au real.

Les journaux espagnols, tous des torchons.

Ouais enfin les démentis des dirigeants, jouent, agents, etc on connait. Rien n'est fait pour l'instant, il n'a pas signé au Real mais pas non plus au Bayern.

Il y'a peu de chances à mon avis qu'il signe chez nous, je le vois plus chez Chelsea ou chez le R.Madrid hélas. ça serait une mauvaise chose pour l'image du Bayern en Allemagne, déjà que le BVB est presque "mort" en Bundesliga, annoncer qu'on a pris encore leur meilleur joueur c'est donner l'impression de les "achever"

Ca change quoi qu'il aille au Real ou au Bayern pour le BVB ?

Rien.

Et comme je l'ai dis, si le Real le prend, tout le monde criera au génie pour ce transfert magnifique. Tout le monde oubliera que c'est aussi le 2e joueur du BVB pris par le Real en 4 ans.

Par contre s'il va au Bayern, c'est du pillage, c'est un club de mer... et j'en passe.

Bref, l'avis des autres le Bayern doit s'en contrefoutre.

Mario Götze a écrit:Ca change quoi qu'il aille au Real ou au Bayern pour le BVB ?

Rien.

Et comme je l'ai dis, si le Real le prend, tout le monde criera au génie pour ce transfert magnifique. Tout le monde oubliera que c'est aussi le 2e joueur du BVB pris par le Real en 4 ans.

Par contre s'il va au Bayern, c'est du pillage, c'est un club de mer... et j'en passe.

Bref, l'avis des autres le Bayern doit s'en contrefoutre.

+1

Le Bayern doit tout d'abord penser a son interet. On va pas se tirer une balle dans le pied pour paraitre plus beau aux yeux des autres.

Il ne faut pas oublier que s'il va au Bayern il nous renforce (et affaibli de facto le BVB), donc mettez vous 2 minutes a leur place, vous allez vite voir que vous préférerez le voir ailleurs qu'en Bundesliga et surtout pas au Bayern qui a déjà une longueur d'avance sur le BVB.

eagle a écrit:Il ne faut pas oublier que s'il va au Bayern il nous renforce (et affaibli de facto le BVB), donc mettez vous 2 minutes a leur place, vous allez vite voir que vous préférerez le voir ailleurs qu'en Bundesliga et surtout pas au Bayern qui a déjà une longueur d'avance sur le BVB.

Mais dans tout les cas le BVB va s'affaiblir s'il part, sa ne change rien.
Pour la bundesliga, c'est mieux s'il part au Bayern qu'au réal, sa améliorer l'atractivité du championnat.
Imagine que le bayern gagne 2 ligues des champions de suite, et développe le plus beau jeu jamais vus.
D'un coup le bayern sera suivit par 95% des fans de foot.
Sa améliore les droits TV, dont bénéficient notamment le BVB.
La présence, des meilleurs joueurs de la planète est bénéfique pour toutes les équipes de bundesliga.
Imagine que le Bayern était aussi fort que Hambourg aujourd'hui, ok Dortmund aurait gagné plus de titres, mais que vaudrai ces titres ?
C'est comme si Glasgow gagne 10 fois le championnat d'Ecosse, sa ne vaut rien, personne n'en parle, et économique sa ne rapporte rien.
Mieux vaut etre 2ème du championnat allemand que champion d'Ecosse
Moi je veux qu'on ai la meilleur équipe possible, et que cette équipe marque l'histoire de ce sport, on s'en fiche de ceux qui parlent de pillages, de toutes façon ces joueurs allaient se barrer de Dortmund, mieux vaut les garder dans le championnat.
Honnetement, qui dans le monde aujourd'hui suiverai la bundesliga si le Bayern n'existerai pas ?

Ben voyons. Je savais que l'arrogance bavaroise etait legendaire, mais je savais pas qu'elle etait devenu aussi importante. Désolé mais non, il n'y a pas que le Bayern en bundesliga, il y a plein d'autres equipes qui sont bien plus médiatisé que tu ne le crois. Au Japon par exemple, le BVB est la premiere equipe suivi en Bundesliga. En Corée du sud, le Bayer est la premiere equipe de bundesliga suivi (10e dans le monde), etc ...

Si tu t’intéressais a autre chose que le Bayern, tu verrais que les clubs allemands font de gros effort d'internationalisation notamment avec des tournées en Asie (Chine, Japon, Corée, etc ...) et que beaucoup de clubs partent la bas et choppe des sponsors et des fans.

Donc désolé de te décevoir, mais oui, sans le Bayern la Bundesliga serait quand meme suivi dans le monde. D'ailleurs si tu regarde bien, tu peux enlever le Bayern de nos résultats européens actuelles et tu verras qu'il y a des choses interessantes a voir. Par exemple Hambourg et le BVB ont gagné la C1. Le Bayer et le BVB ont aussi perdu une autre finale. Schalke etait en demi en 2011. Quand a la C3 j'en parle meme pas, la moitié des clubs de buli l'ont gagné ...

Derniere chose, tu oublie aussi que le suspense et un élément important pour qu'un championnat soit suivi et attire du monde a l'ecran. Et tu remarqueras que ce suspense manque cruellement en buli actuellement.

Justement la Bundesliga n'est pas aussi attractive que la Liga ou la Premiere Ligue parcequ'il y'a un manque de concurrence ces dernières années, cette année comme l'an dernier on sait très bien que l'on va la gagner et ce depuis Décembre, tu trouves cela normal? la seule question qu'on se pose encore en Allemagne c'est si le Bayern pourra finir invaincu.. et a ce rythme on finira champion en Mars..
La solution n'est pas d'affaiblir le Bayern, personne ne le veux, mais de le concurrencer un minimum et une seule équipe en est capable vu son CA c'est le BVB.
C'est aussi une mauvaise chose pour le Bayern d'archi dominer le championnat, cela le rend moins passionnant donc moins spectateur de part le monde et par conscequent moins de revenu TV pour les clubs.. donc moins de moyens.. donc moins capable de rivaliser avec les gros et ainsi de suite c'est un cercle qui n'en fini pas. lorsque tu vois que la Ligue 1 est vendu largement plus cher que la Bundesliga alors qu'elle est moins forte il faut se poser des questions.

eagle a écrit:Justement la Bundesliga n'est pas aussi attractive que la Liga ou la Premiere Ligue parcequ'il y'a un manque de concurrence ces dernières années, cette année comme l'an dernier on sait très bien que l'on va la gagner et ce depuis Décembre, tu trouves cela normal? la seule question qu'on se pose encore en Allemagne c'est si le Bayern pourra finir invaincu.. et a ce rythme on finira champion en Mars..
La solution n'est pas d'affaiblir le Bayern, personne ne le veux, mais de le concurrencer un minimum et une seule équipe en est capable vu son CA c'est le BVB.
C'est aussi une mauvaise chose pour le Bayern d'archi dominer le championnat, cela le rend moins passionnant donc moins spectateur de part le monde et par conscequent moins de revenu TV pour les clubs.. donc moins de moyens.. donc moins capable de rivaliser avec les gros et ainsi de suite c'est un cercle qui n'en fini pas. lorsque tu vois que la Ligue 1 est vendu largement plus cher que la Bundesliga alors qu'elle est moins forte il faut se poser des questions.

Non la bundesliga est vendu plus chers que que la ligue 1, et si tu veux je peux te présenter les chiffres, merci de vérifier tes sources.
Alors c'est vrai que la ligue 1 été vendu plus chers que la bundesliga, justement quand Lyon à archi dominé la ligue 1. Mais la vrai raison n'a rien avoir avec sa.
La raison c'est que la chaine allemande qui diffusait la bundesliga à fait faillite durant les années 2000, et donc la bundesliga à pris du retard, sans compté que la bundesliga été il ya plus de 5 ans un championnat moins bien coté que la ligue 1, à cause des mauvais résultats en Ldc et en coupe d'uefa.
La preuve, la ligue 1 était devant la bundesliga au classement uefa.
Et Lyon à gagné 7 fois de suite la ligue 1, sa n'a pas empécher la ligue 1 d'etre beaucoup mieux vendu que la bundesliga alors que la bundesliga a connu plusieurs champions durant toute cette même période.
Comme quoi, ce raisonnement ne tient pas.
Ensuite, s'il ya problème de concurence, c'est aux autres de se renforcer point final.
Ensuite, je suis sure et certains, le jour ou le Bayern aura gagner plusieurs LDC en très peu de temps, tout le monde voudra suivre le bayern, et donc le regardera jouer et notament en bundesliga.

L'histoire des droits télés, c'est un peu spécial. Il faut regarder l'argent que gagne chaque championnat en vendant les droits a l’étranger pour que ce soit un peu plus objectif. Parce qu'autrement, les droits télés ça correspond aux télés locales.
En bref si la PL gagne autant c'est parce que les diffuseurs nationaux se battent entre eux pour diffuser ça aux anglais. La culture Allemande est plus tournée vers la radio que la télé d'apres ce que j'avais lu. Mais c'est en train de changer depuis quelques années et comme le soulignait RB, les faibles droits télés ont aussi été a l'avantage de la buli parce qu'elle a permis un développement different des sources de revenus.

Je sais deja que le bayern sera champion, mais je continue à le regarde en bundesliga.
Je le regarde pas pour le suspens de savoir qui sera champion, mais pour le spectacle, pour voir des joueurs comme Robben, Ribery, Schweiny, etc.. jouer
Je part du principe que je ne suis pas le seul dans ce cas.
La preuve, la grosse domination de Lyon durant 7 ans de la ligue n'a pas empecher la ligue 1 de tres bien se vendre par rapport a son niveau.
Au contraire, Lyon aurait été moins bon, la ligue 1 aurait peut etre été moins bien vendu

Guardiola 2.0 a écrit:

eagle a écrit:Justement la Bundesliga n'est pas aussi attractive que la Liga ou la Premiere Ligue parcequ'il y'a un manque de concurrence ces dernières années, cette année comme l'an dernier on sait très bien que l'on va la gagner et ce depuis Décembre, tu trouves cela normal? la seule question qu'on se pose encore en Allemagne c'est si le Bayern pourra finir invaincu.. et a ce rythme on finira champion en Mars..
La solution n'est pas d'affaiblir le Bayern, personne ne le veux, mais de le concurrencer un minimum et une seule équipe en est capable vu son CA c'est le BVB.
C'est aussi une mauvaise chose pour le Bayern d'archi dominer le championnat, cela le rend moins passionnant donc moins spectateur de part le monde et par conscequent moins de revenu TV pour les clubs.. donc moins de moyens.. donc moins capable de rivaliser avec les gros et ainsi de suite c'est un cercle qui n'en fini pas. lorsque tu vois que la Ligue 1 est vendu largement plus cher que la Bundesliga alors qu'elle est moins forte il faut se poser des questions.

Non la bundesliga est vendu plus chers que que la ligue 1, et si tu veux je peux te présenter les chiffres, merci de vérifier tes sources.
Alors c'est vrai que la ligue 1 été vendu plus chers que la bundesliga, justement quand Lyon à archi dominé la ligue 1. Mais la vrai raison n'a rien avoir avec sa.
La raison c'est que la chaine allemande qui diffusait la bundesliga à fait faillite durant les années 2000, et donc la bundesliga à pris du retard, sans compté que la bundesliga été il ya plus de 5 ans un championnat moins bien coté que la ligue 1, à cause des mauvais résultats en Ldc et en coupe d'uefa.
La preuve, la ligue 1 était devant la bundesliga au classement uefa.
Et Lyon à gagné 7 fois de suite la ligue 1, sa n'a pas empécher la ligue 1 d'etre beaucoup mieux vendu que la bundesliga alors que la bundesliga a connu plusieurs champions durant toute cette même période.
Comme quoi, ce raisonnement ne tient pas.
Ensuite, s'il ya problème de concurence, c'est aux autres de se renforcer point final.
Ensuite, je suis sure et certains, le jour ou le Bayern aura gagner plusieurs LDC en très peu de temps, tout le monde voudra suivre le bayern, et donc le regardera jouer et notament en bundesliga.

Oui j'aimerai bien avoir tes sources si tu me dis que ce n'est pas le cas.
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]
source : [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Comme l'a dis hanni, il y'a la concurrence national qui détermine en grande partie le montant des droits tv de chaque championnat, mais il ne faut pas oublier que si le championnat est très concurrentiel il attire logiquement de nouveaux diffuseurs qui se disputent aux enchères la diffusion..

Voila ma source

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]
Elle explique en gros que la bundesliga à vendu ces droit TV pour l'international (période 2015-2017) à 150 Millions d'euros par an (actuellement 45 millions)
Alors que la ligue 1 (période 2018-2019) 80 millions par an (actuellement 32 millions)

Mais je rejoint sur le fait que la concurrence augmente l’attractivité du championnat.
Mais l'attractivité du championnat dépend aussi du nombre de stars évoluant dans le championnat. Je suis sure que Klopp va nous dénicher d'autres talents à l'exemple de Gundogan et Lewandowski

Guardiola 2.0 a écrit:Voila ma source

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]
Elle explique en gros que la bundesliga à vendu ces droit TV pour l'international (période 2015-2017) à 150 Millions d'euros par an (actuellement 45 millions)
Alors que la ligue 1 (période 2018-2019) 80 millions par an (actuellement 32 millions)

Ceci n'est qu'une partie minoritaire des recettes tiré de la vente des droits TV.. lorsque tu regarde le montant global, la Bundesliga est derrière les autres grands championnats..

Guardiola 2.0 a écrit:Je sais deja que le bayern sera champion, mais je continue à le regarde en bundesliga.
Je le regarde pas pour le suspens de savoir qui sera champion, mais pour le spectacle, pour voir des joueurs comme Robben, Ribery, Schweiny, etc.. jouer
Je part du principe que je ne suis pas le seul dans ce cas.
La preuve, la grosse domination de Lyon durant 7 ans de la ligue n'a pas empecher la ligue 1 de tres bien se vendre par rapport a son niveau.
Au contraire, Lyon aurait été moins bon, la ligue 1 aurait peut etre été moins bien vendu

Tu continu a regarder parce que tu es supporter du Bayern. Cependant tu as une grande partie des gens qui regarde des championnats sans nécessairement supporter un club. Et ces gens s'interessent suivent surtout au suspense dans ces cas la. C'est d'ailleurs pour ça que la PL reste tres médiatisé ainsi que la liga dans le reste du monde.