Hoeness doit-il redevenir président du club?

Bonjour à tous,

Je poursuis ici le débat commencé dans le topic 'l'actualité de la Bundesliga" sur la pétition actuellement en cours qui demande le retour d'Hoeness à la présidence du club. Etes-vous pour ou contre ce retour?

Pr répondre à Hanni qui demandait si cela était légal, je pense qu'Hoeness est interdit de telles responsabilités tant qu'il est en conditionnel, mais qu'une fois totalement libre (en février?), il n'aura plus de telles interdits (hormis peut être pr les emplois publiques ou politiques).

Moi j'ai voté non. Uli à deja 63 ans et il faut savoir tourner la page. Ce qui est possible par contre c'est que Uli assiste le type qui gouverne pour lui donner toutes les ficelles.

Et puis pourquoi les sup veulent un retour de Uli. Qu'est ce qui a mal été fait dans l'histoire ?

Sans avis pour moi.

Pour moi, c'est non. Pour l'image du club, je trouve que c'est moyen de se faire représenter par un mec qui a fauté. Bien sûr qu'il a "payé" mais cela lui collera toujours aux basques quoiqu'il fasse et surtout sur la scène publique. Et ce genre d'affaires l'obligera à jamais à se modérer dans ses déclarations à la presse et dans ses rapports avec les autres présidents de club ou les autres institutions (pourrait-il critiquer Blatter par exemple? ). Franchement, Hoeness sans sa "grande gueule", ce n'est plus Hoeness

Ok pour dire que sans Hoeness, on n'aurait jamais été là ou l'on est actuellement et que la BuLi aurait été peut-être différente mais désormais c'est le passé. L'autre truc, c'est que visiblement - comme le dit Hanni - le club se débrouille très bien sans lui: donc pourquoi devrait-il revenir?

S il n ya pas de loi qui l interdit de revenir moi je dis oui!

Ma question pour ceux qui veulent son retour, c'est pourquoi ? Qu'est ce que son retour va changer ? A part bien sur qu'on aura l'occasion de le revoir l'ouvrir et cracher sur les autres clubs Allemands toutes les semaines dans la presse.

hanni a écrit:Ma question pour ceux qui veulent son retour, c'est pourquoi ? Qu'est ce que son retour va changer ? A part bien sur qu'on aura l'occasion de le revoir l'ouvrir et cracher sur les autres clubs Allemands toutes les semaines dans la presse.

Lorsqu'il est devenu président du club (au lieu de manager), il s'était assez calmé au niveau des critiques acerbes sur la concurrence.

Après, ce que son retour ça va changer, j'ai envie que dans l'absolu, ça ne va rien changer. Depuis son départ, on est un peu en "business as usual" et ça tourne. Mais bon on a de sacrés défis devant nous, et la question c'est surtout de savoir si on est mieux armé avec lui.

Pr moi, notre plus grand défi des prochaines années ce sera de continuer à croître de manière soutenue voir très soutenue tout en gardant notre identité/image de marque (ce qui va sans doute de paire, car il faut bien se différencier. Comment vendre Bayern si c'est la même chose que City?). Et ça va être une sacrée paire de manches!

Parce que bon l'air de rien, notre position est plus fragile qu'elle en a l'air.

En 2015, on a tout de même perdu 8 millions de CA en sponsoring et merchandising, nos 2 avantages compétitifs traditionnels. En sponsoring on perd de plus en plus pied, comme le prouve les contrats signés par ManU, ou même plus récemment ceux du Sporting Lisbonne (je crois), qui ds un pays bcp plus petit et pauvre que nous, et avec des résultats bien inférieur va toucher quasiment la même chose pr le sponsor maillot! Et en merchandising si le recul se confirme ou qu'on stagne (on a perdu 4% quand même), et que nos concurrents progressent, ça sent quand même le sapin, car notre handicap sur les droits télés ne semble pas se résoudre (le Sporting tjrs lui va toucher autant que nous ...).

On a vu aussi ces derniers temps, pas mal de débats naître sur l'identité du club. A mon avis c'est pas près de se clore. Après tout, on dépense bcp d'argent, on recrute les stars internationales à tendance mercenaire, on a des colonies de même nationalité, ... on ne se distingue donc guère par nos pratiques (on a versé des dividendes cette année d'ailleurs, ce qui donne un côté encore plus business à notre club). On peut évidemment débattre sur les arguments des uns et des autres et sur ce qui se faisait avant. Ce serait légitime, ms le pt à retenir est que débat il y a eu, et que ça démontre peut être que le "mia san mia" cousu sur le maillot il y a quelques temps n'est plus bien défendu par le club.

Ds ce contexte, je pense qu'un Hoeness peut apporter des choses au club. C'est un entrepreneur né, avec un profil donc assez différent de ce que nous avons. Hopfner est un financier sans grand charisme. L'a-t'on déjà entendu depuis qu'il est président? Hors AG du club biensur. Kalle j'avoue que je n'ai qu'une confiance limité en ce gars. Pr tt dire je l'aime pas. Son CV est vierge aussi. Le gars n'a jamais rien construit. Tjrs parachuté. Il va peut être se révéler mais bon ... Quand à Sammer, il n'est pas au même niveau qu'un Hoeness.

Donc un retour, prq pas.

roter baron a écrit:En 2015, on a tout de même perdu 8 millions de CA en sponsoring et merchandising, nos 2 avantages compétitifs traditionnels. En sponsoring on perd de plus en plus pied, comme le prouve les contrats signés par ManU, ou même plus récemment ceux du Sporting Lisbonne (je crois), qui ds un pays bcp plus petit et pauvre que nous, et avec des résultats bien inférieur va toucher quasiment la même chose pr le sponsor maillot! Et en merchandising si le recul se confirme ou qu'on stagne (on a perdu 4% quand même), et que nos concurrents progressent, ça sent quand même le sapin, car notre handicap sur les droits télés ne semble pas se résoudre (le Sporting tjrs lui va toucher autant que nous ...).

Les 8M qu'on a perdu, tu sais tres bien que c'est du au fait qu'en 2014 on a eu une saison extraordinaire du fait que c'etait l'année post victoire C1. Ça se constate dans tous les clubs d'ailleurs qui ont gagné la C1 dernierement.

Quand au retard qu'on accumule sur MU concernant les contrats sponsoring ça a toujours été le cas, MU toujours été en avance sur tous le monde dans ce domaine depuis des années.

L'histoire avec le sporting c'est completement different. Le club vend certes l'espace publicitaire sur ses maillots mais dans le lot il y a aussi toute la retransmission télé du club et de la chaine du club.
Autant dire que c'est bien bien loin de ce qu'on gagne pour un tel lot.