Mitchell Weiser

Weiser aurait fait un foot en vacance est il ce serait reblessée, est sa carrière pourrait être remis en question !

Je suis pas sûr, de ce que j'ai compris   

Source : [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Notez que si son numéro a été donné à Reina, il figure bien sur la photo officielle. Il porte désormais le 24.

Le 24 qui a été donné à Kurt, désormais c'est le numéro 30 pour Weiser. Avec ses soucis de blessures il a un peu disparu des radars. Dommage pour un jeune qui était censé avec Can être l'avenir du club (dixit Nerlinger à l'époque).

Jay a écrit:Le 24 qui a été donné à Kurt, désormais c'est le numéro 30 pour Weiser. Avec ses soucis de blessures il a un peu disparu des radars. Dommage pour un jeune qui était censé avec Can être l'avenir du club (dixit Nerlinger à l'époque).

C'est qui celui là


Sinon quelqu'un sait ou il est et ce qu'il est devenu ?

1976 a écrit:

Jay a écrit:...Nerlinger...

C'est qui celui là  


Sinon quelqu'un sait ou il est et ce qu'il est devenu ?

Gérant de SAM Sports, (Sport-Management-Agentur ) agence de management des  chaînes télé ProSieben et Sat.1...

Weiser sur twitter ( enfin c'est un retranscript du Bild je crois ) a expliqué avoir changé de mentalité depuis la pause hivernale, avec plus de positivisme et surtout beaucoup de boulot. Il passe pas mal de temps en sale pour se muscler un brin et être apte à affronter le haut niveau. Il montre plus d'intérêt aux entrainements et est maintenant ouvert à passer un cap.

Il sait qu'il est maintenant dans le radar de Guardiola, et si il ne prétend pas à une place de titulaire, il va se battre à fond à l'entrainement pour progresser. C'est une discussion avec son père, d'où viendrait ce nouveau déclic.

Tres interessant. Merci.

Weiser aurait refuser Benfica !

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Je pense qui va rester en allemagne

Pas le même poste mais pour les un peu plus ancien Weiser sera t il notre nouveau Hagreaves de la demi du real en 2001?

fcb10 a écrit:Pas le même poste mais pour les un peu plus ancien Weiser sera t il notre nouveau Hagreaves de la demi du real en 2001?

Ok maintenant tu m'as fait rêver, bordel Hargreaves quoi

De bonnes prestations le Weiser je trouve!

roter baron a écrit:De bonnes prestations le Weiser je trouve!

+1 et cela doit aussi ravir Roro89

Ce que j'aime chez lui c'est qu'il cherche toujours à jouer devant, quasiment jamais des passes en retrait comme notre cher Rafinha. Et techniquement il n'est pas mauvais, Schmelzer a vraiment eu du mal. S'il explose, il pourrait devenir un très bon latéral/ailier droit.

1976 a écrit:

roter baron a écrit:De bonnes prestations le Weiser je trouve!

+1 et cela doit aussi ravir Roro89

Oui

n'ayant pas totalement suivi ces dernieres semaines l'actu, où en est le club avec le joueur ?

Personnellement, au vu de la pénurie de réussite chez nos jeunes en ce moment, et au vu des prestations quand même réussies du joueurs cette saison, j'offrirai à Mitchell la possibilité de jouer pour nous encore cette saison, nous tenons peut être un joueur qui va encore énormément progresser aux cotés des pros, des roberry et un joueur qui peut permettre d'entretenir l'identité bayern.

si le club persiste dans l'idée de le vendre je trouverai que ce serait une erreur

En fait on ne compte pas le vendre ... il est en fin de contrat je crois! Il semblerait qu'il parte. Je ne sais pas si c'est à cause d'une non prolongation de notre part, d'une envie de sa part d'avoir un rôle plus important ailleurs, ou un peu des 2. Je l'avais pas trouvé mauvais non plus.

Si Weiser arrive à trouver un club de milieu de tableau (ou autour de 5- de Bundesliga qui lui garantit d'être titulaire, ce serait une très bonne affaire pour lui et ce serait tant pis pour le Bayern, surtout s'il explose.
Le mec a clairement un potentiel qui ne demande qu'à être développé. Mais il ne faut pas se leurrer. Il n'aura pas un temps de jeu conséquent lui permettant de se développer. Il faudrait donc partir. Reste l'option prêt ou vente avec close de rachat (ce qui demanderait par exemple qu'on le prolonge) . Mais à ce niveau, on peut imaginer que les autres clubs du haut de tableau de Bundesliga n'ont pas envie être "des clubs formateurs" pour le Bayern et c'est compréhensif. Il faut prendre aussi en compte le fait qu'en DNM, il a y a une place à prendre au poste d'arrière droit (Rudy de Hoffenheim est plusieurs fois sélectionné; c'est dire). On peut aussi imaginer que le mec souhaiterait faire partie du groupe de l'Euro 2016 sachant que par exemple des gars comme Durm sont champions du monde.
Bref, je pense que ce serait une sage décision pour lui d'aller voire ailleurs. Il n'est pas dit que ce sera couronné de succès mais c'est un risque à prendre.

Joueur en tout cas à surveiller .... je trouve qu'on aurait du sécuriser le garcon. Forcer une prolongation de trois ans et lui assurer un prêt de deux saison ( façon lahm) pour être sur de voir la progression du garcon (permettant aussi de voir si guardiola restera ou non )

C'est la qu'on voit qu'on est nul , parce que Barcelone aurait mis au moins une clause à 10 millions pour récupéré quelques choses on gère vraiment mal en transfère et c'est pas la première fois

Le Bayern n'a pas vraiment de dette, et le système de clause s'ils l'insèrent pour des petits joueurs, ils le feront aussi pour les stars sous la pression des agents. Je préfère le système actuel qui est plus net. Quitte à perdre 20-30M sur de jeunes joueurs, je pense qu'ils ne sont pas à ça près.

Frank a écrit:C'est la qu'on voit qu'on est nul , parce que Barcelone aurait mis au moins une clause à 10 millions pour récupéré quelques choses on gère vraiment mal en transfère et c'est pas la première fois

Il part en fin de contrat.

On est nul, un joueur de cet qualité ne doit pas partir en fin de contrat , jamais Barcelone ne laisserai un jeune partir en fin de contrat sans gratter quelques choses.

Frank a écrit:On est nul, un joueur de cet qualité ne doit pas partir en fin de contrat , jamais Barcelone ne laisserai un jeune partir en fin de contrat sans gratter quelques choses.

Pour ne pas partir en fin de contrat, il aurait fallu que le club lui propose un autre contrat (quitte à le vendre plus tard). Le problème, c'est que si tu n'as rien à lui proposer ou aucune garantie à lui fournir quant à son avenir au club, tu peux difficilement lui soumettre un contrat (et je pense que lui-même ait moyennement envie de le signer du coup). Je pense que le club a joué cartes sur table avec lui. Il était illusoire de lui faire croire qu'il pouvait se tailler une place dans notre super-effectif. Et il devait ne pas trop y croire non plus.

C'est un peu logique au final qu'il parte en fin de contrat.