Bayern Munich vs Schalke 04

Il pèse aussi beaucoup sur les défenseurs adverses le croate, et depuis qu'il a été titularisé pour de bon, le Bayern joue mieux et enchaîne les victoires. Quant à Gotze, bah il joue pas dans sa position préférée, à savoir derrière l'attaquant. Il manque encore de vitesse de percussion pour devenir un ailier intéressant.

Les meilleurs matchs en première partie de saison ont été à City et à Leverkusen sans Mandzukic.
Bon hier c'était parfait mais même avec Diabaté ça aurait été la même chose.

Hier Mandzukic a été très bon, donc on ne peut pas dire qu'il n'a pas été important au même titre qu'un autre.
Il apporte quand même une certaine présence dans la surface, ses coups de vices sont parfois utiles, et niveau jeu aérien il en impose. après ses limites on les connait, Müller serai sans doute mieux pour le jeu en profondeur, mais il faut avoir de la profondeur. Alors je ne sais pas trop si ça serai forcement mieux.

On a tendance à oublier que Mandzukiç ouvre des espaces aux autres joueurs, ce qui est extrêmement précieux contre les équipes bien regroupées en défense. D'ailleurs le schéma de Pep se base beaucoup sur ce concept et le premier exemple qui me vient à l'esprit est le goal de Müller contre Arsenal, si il est seul et démarqué c'est parce que Jesaisplusqui a magnifiquement joué le coup en entrainant Koscielny avec lui.

Un but et un assist hier, pas trop mal pour un mec en dessous des autres je trouve (et il obtient le penalty).

Flowman a écrit:On a tendance à oublier que Mandzukiç ouvre des espaces aux autres joueurs, ce qui est extrêmement précieux contre les équipes bien regroupées en défense. D'ailleurs le schéma de Pep se base beaucoup sur ce concept et le premier exemple qui me vient à l'esprit est le goal de Müller contre Arsenal, si il est seul et démarqué c'est parce que Jesaisplusqui a magnifiquement joué le coup en entrainant Koscielny avec lui.

C'etait Pizarro je crois qui a cree l'espace pour Muller. Sinon tu as raison, je trouve qu'on sous estime beaucoup l'apport de Mandzukic, il a un role d'appui qui permet d'ouvrir des breches dans la defense. D'ailleur j'aimerais bien que Mandzukic et Muller soit associe devant histoire de miser sur la capacite de l'un a creer des espaces et de l'autre a les exploiter. Avec le retour de Schweini, je pense qu'essaye le trio Muller-Kroos-Schweini ne serait pas une mauvaise idee.

Le gros plus cette saison c'est qu'on a les joueurs permettant de multiples combinaisons et l'entraîneur capable de tenter ces mêmes combinaisons.
Pour l'instant G comme les joueurs rend une copie parfaite.
Seule la LC apporte un peu d'adrénaline...

1976 a écrit:Le gros plus cette saison c'est qu'on a les joueurs permettant de multiples combinaisons et l'entraîneur capable de tenter ces mêmes combinaisons.
Pour l'instant G comme les joueurs rend une copie parfaite.
Seule la LC apporte un peu d'adrénaline...

Il ne faut pas se voir trop vite faire le triplé.

Je suis peut-être un rabat-joie qui voit les points positifs comme des banalités et qui grossit les points néfatifs comme pas permis.

Je rappelle juste que le match retour contre City, on a commencé tranquillement en leur foutant deux buts dans la margoulette.
Après ça, Pellegrini fait des changements tactiques et on a été incapables de tenir et on perd finalement 3-2 (avec certes un pénalty inexistant en leur faveur).

Donc OK, on a les joueurs pour jouer dans de multiples dispositifs très différents mais je ne suis pas sûr que Guardiola ait la science tactique pour en user au bon moment.
Parce que jusqu'ici, dans tous les matchs, je vois toujours la même chose. Vous allez me dire que cette stratégie suffit contre tous les adversaires. Mais le jour où une équipe trouvera la faille dans notre dispositif (un peu comme nous avons trouvé la faille contre le Barça), j'espère qu'on sera capable de changer notre jeu.

Le Bayern a surtout arrêté de jouer à l'heure de jeu. ça n'a rien à voir avec le changement tactique de City je pense.

Skydu95 a écrit:

Donc OK, on a les joueurs pour jouer dans de multiples dispositifs très différents mais je ne suis pas sûr que Guardiola ait la science tactique pour en user au bon moment.
Parce que jusqu'ici, dans tous les matchs, je vois toujours la même chose. Vous allez me dire que cette stratégie suffit contre tous les adversaires. Mais le jour où une équipe trouvera la faille dans notre dispositif (un peu comme nous avons trouvé la faille contre le Barça), j'espère qu'on sera capable de changer notre jeu.

Pas trop d'accord avec toi. Je trouve au contraire qu'il y a beaucoup de changements et qu'il y a d'énormes ajustements tactiques au cours d'un même match que ce soit au niveau de l'utilisation des côtés, des permutations au milieu et de la hauteur de positionnements des joueurs. On le voit aussi dans les remplacements avec les entrées ou sorties de joueurs comme Mandzukic ou Müller qui apportent des options différentes. Contre Arsenal par exemple, on a vu par exemple le travail d'un Pizarro qui a emmené un défenseur pour offrir un espace à Thomas Müller... Après, tout n'est jamais parfait: certains réajustements parfois, n'arrivent pas à gommer certains problèmes. Mais, il ne faut pas voir Guardiola que comme un "philosophe" du football qui a sa tactique et qui n'en démords pas jusqu'à la fin: même à Barcelone, il y avait beaucoup d'ajustements tactiques au fur et à mesure des saisons et en fonction des matchs. Il y a certes une certaine idée du jeu qui prévaut (mais tous les entraîneurs en ont une dans un sens) mais beaucoup d'aspects tactiques. Même les joueurs confirment que Guardiola est un entraîneur qui communique beaucoup et qui procède à de nombreux ajustements en cours de match: il n'y a qu'à se souvenir contre Arsenal, lorsqu'il cause avec Alaba (en difficulté) pour lui dire de corriger son placement...

Bien sûr que l'on a des failles mais on peut les corriger en cours de match et visiblement, les joueurs adhèrent: cela ne veut pas dire que cela marchera systématiquement. A l'inverse, je pense qu'un entraîneur comme Ancelotti a plus de problèmes à gérer par exemple, le manque de travail défensif d'un Cristiano Ronaldo qui fait du couloir gauche, un point faible dans la défense du Real Madrid (et ce n'est pas nouveau). Et là, le problème est plus difficile à résoudre: parce que l'on sait que le joueur répugne à ce genre de travail et parce qu'en même temps, il apporte tellement sur le plan offensif que l'on ne peut pas le mettre à l'écart...

Face à Arsenal on a eu un Ronaldo bis aussi défensivement, Robben ne revenait jamais laissant la place aux anglais pour avoir un surnombre sur l'aile. Pour l'instant le seul bémol que j'ai de ce Bayern 13/14 est la défense. Statistiquement on a la meilleure défense d'Europe, le style de jeu force évidemment l'adversaire a avoir très peu d'occasions. Le soucis est quand on a une équipe qui agressive qui presse haut (Arsenal, City), on est vite dépassé, on arrive pas à poser le jeu, c'est un peu le "bordel" derrière et on concède des occasions. Après c'est normal vous me direz de concéder des occasions mais parfois l'équipe en face arrive un peu trop facilement devant le but et se retrouve avec des réelles occasions. Même Schalke ce weekend a réussi à eu son petit moment chaud et sans un excellent Neuer on pouvait s'en prendre aussi.
Ceci n'est pas une sonnette d'alarme mais juste un constat que j'ai depuis le début de la saison et c'était déjà le cas au Barca, la défense n'a jamais été le point fort de Guardiola (qui a du hériter ça d'un certain van Gaal).

Jay a écrit:Face à Arsenal on a eu un Ronaldo bis aussi défensivement, Robben ne revenait jamais laissant la place aux anglais pour avoir un surnombre sur l'aile. Pour l'instant le seul bémol que j'ai de ce Bayern 13/14 est la défense. Statistiquement on a la meilleure défense d'Europe, le style de jeu force évidemment l'adversaire a avoir très peu d'occasions. Le soucis est quand on a une équipe qui agressive qui presse haut (Arsenal, City), on est vite dépassé, on arrive pas à poser le jeu, c'est un peu le "bordel" derrière et on concède des occasions. Après c'est normal vous me direz de concéder des occasions mais parfois l'équipe en face arrive un peu trop facilement devant le but et se retrouve avec des réelles occasions. Même Schalke ce weekend a réussi à eu son petit moment chaud et sans un excellent Neuer on pouvait s'en prendre aussi.
Ceci n'est pas une sonnette d'alarme mais juste un constat que j'ai depuis le début de la saison et c'était déjà le cas au Barca, la défense n'a jamais été le point fort de Guardiola (qui a du hériter ça d'un certain van Gaal).

Bien sûr que l'on n'est pas infaillible, ni invincible mais au final, est-on vraiment inquiété? Il y a des moments où l'on n'est pas serein, normal, on n'écrase pas l'adversaire de la 1ère à la dernière minute... Mais bon, le résultat final donne raison à notre jeu: gagner 4 à 1, c'est que quand même il n'y a pas photo...
Même le Real n'était pas serein contre Schalke en début de match: les allemands ont même eu des occasions d'ouvrir le score. Au final, cela a fait 6-1...

Il ne faut pas chercher la petite bête: il y a des moments où l'on n'est pas bien, on n'est pas toujours imperméables à 100% et on ne marque pas sur chacune de nos actions... mais aucune équipe ne peut être comme ca et aucune ne l'a jamais été.

J'ai assez peu commenté le match contre Schalke mais qu'y avait-il à dire? On était largement plus fort et cela s'est vu au score... Inutile de se prendre la tête sur des détails et passons au match suivant.

Pardon, 5 - 1... désolé, au bon d'un moment, je ne compte plus...

(y a une fonction EDITER, si jamais)
Ne dit-on pas que se sont les détails qui font la différence ?

Notre prochain adversaire vient d'en prendre 6 dans la musette, dont deux par Anthony Modeste   Les pauvres ils vont ramasser