Liga espagnole

Mario Götze a écrit:

Ebdlokn a écrit:

hanni a écrit:Un peu comme nous sans Robben. La seule difference c'est qu'eux affrontent l'Atlético.

L'Athletico est quand meme un club dangeureux non?

Je crois que c'est ce qu'il voulait dire

Oui, c'est ce que je voulais dire. Excusez moi, je me suis mal exprimé.

Pour moi cette equipe est presque aussi dangereuse que le Réal et le Barca. Ils sont pour l'instant juste un ton en dessous.

hanni a écrit:Pour moi cette equipe est presque aussi dangereuse que le Réal et le Barca. Ils sont pour l'instant juste un ton en dessous.

Ils ont quand même baissé par rapport à l'année dernière.
Griezmann est vraiment primordial, il fait quasiment tout dans la seconde partie de terrain (Mandzu fait le boulot comme d'hab). Très dépendant d'un joueur, et c'est moins solide qu'avant également.
Mais j'les vois bien faire un coup mercredi: le Real a des absents, Marcelo sera suspendu aussi, et eux n'ont pas la chance d'avoir un banc aussi fourni. C'est typiquement ce genre de cas qui me fait dire que l'excuse des remplaçants contre Porto est ridicule.

Benzema pourrait déclarer forfait pour le match de mercredi. Si c'est vrai , l'Atletico a encore plus de chance de passer . Il y aura déjà pas Marcelo , Bale et Modric si en plus Benzema n'est pas la

Les trois cracks de l'attaque barcelonaise ont tous marqué et ce n'est pas encore fini, 6-0 pour l'instant contre Getafe.

Ils marchent vraiment sur l'eau les mecs, j'espère qu'on renversera leur momentum. Ce sera vraiment très dur.

Le Réal et l'Atlético vont probablement etre interdit de transfert pendant un an comme le Barca pour les memes motifs.

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Match très sympa à Madrid.
Le Real fait deux transversales sur CF et corner, juste derrière but de Valence.
Kroos se blesse, il sort et sur l'action d'après, boom 0-2.
Le Real pousse et se rate dans la finition, Chicharito touche lui aussi le poteau.
Penalty raté par Cristiano juste avant la mi-temps.
Une mi-temps noire car ils vont devoir courir après le score pour ne pas perdre le championnat. Et l'absence de Kroos contre la Juve peut être décisive.

Valence, comme d'hab: ça joue au cœur, bien les occasions et ils ont un super gardien.

2-2 au final, et le Barca à une victoire du titre.
C'est là où il faut reconnaitre la performance de Mourinho en 2012 et de Simeone l'an passé.

J'ai maté la 2ème mi-temps, et c'était excellent. Des occasions de chaque côté, peut être un peu plus du coté du réal. Et puis, ça allait bien vite, comparé a notre match de tout à l'heure.

Depuis 2009/10 et le retour de Perez :

Real a fini une seule fois champion, 4 fois deuxième et 1 fois troisième.

Pire en 15 saisons ils ont été champion 4 fois "seulement".

Sinon, si Benatia ne convainc pas il reste Mustafi. Quelle saison

Flowman a écrit:Sinon, si Benatia ne convainc pas il reste Mustafi. Quelle saison

Oui, il est régulier et hier je l'ai trouvé vraiment très bon.

Mario Götze a écrit:Depuis 2009/10 et le retour de Perez :

Real a fini une seule fois champion, 4 fois deuxième et 1 fois troisième.

Pire en 15 saisons ils ont été champion 4 fois "seulement".

Ouais, par contre le Réal a prit une autre dimension au niveau sportif. Avant le Réal n'allait pas au dela des 8e de C1. Maintenant c'est demi et titre minimum (enfin depuis 2010 avec l'arrivé de Mou).

Depuis que Perez est au club aussi le Real s'est minimum 1/2 final

Frank a écrit:Depuis que Perez est au club aussi le Real s'est minimum 1/2 final

Pas la premiere année il me semble.

Oui c'est vrai, éliminé par Lyon en 8/ème

Ancelotti, 3 titres de champion en 20 ans de carrière.

Et 3 C1 aussi, un record actuellement.

hanni a écrit:Et 3 C1 aussi, un record actuellement.

Mais non tu comprends rien hanni, il est nul le Carlo vu que le palmarès veut tout dire.
Et idiot en plus: ce couillon, il est resté entraineur dans le Calcio à l'époque où la Serie A était le plus grand championnat de tous les temps.
Après cet abruti il est parti en Premier League, le meilleur championnat du moment.
Enfin après avoir réussi avec Paris dans un championnat faible, il est parti dans le meilleur championnat du moment et dans un club sans pression.
Vraiment, j'me demande comment les autres pays font pour ne pas comprendre que cet entraineur est une truffe.
Il aurait dû faire comme Guardiola: partir dans un championnat où la concurrence est folle et où on crie au génie quand on saute deux fois de suite en 1/2F de LDC en ayant cinq matchs difficile par an.

Je suis désolé, je suis trop idiot

Bah, si on va par là: Jupp Heynckes, c'est "pire": 3 championnats en 34 ans de carrière...

Ds le concours de qui a la moins grosse (collections de trophées), qui dit mieux que K et ses 0 championnat ?

Loin de moi l'idée d'entrer dans un nième débat sans fin. Je n'en ai d'ailleurs aucune envie. Je donne juste mon avis à titre indicatif.

Il n'est dit nul part qu'Ancelotti est une tanche. D'ailleurs beaucoup de forumers d'ici le veulent comme remplaçant de Guardiola (ce qui n'est pas mon cas). Personnellement, je ne peux pas dire que j'ai suivi avec attention sa carrière (m'intéressant quasi exclusivement à la Bundesliga et la C1 et peut-être quelques chocs d'autres championnats). Cependant, 20 ans c'est suffisamment long pour qu'il y ait beaucoup de place au hasard. Anceloti n'a pas eu sous ses ordres des équipes de bas de tableau: la preuve, il a gagné trois C1. Le fait qu'il ait du mal à gagner le championnat peut être attribué à sa gestion de l'équipe. Peut être qu'il a du mal à garder son équipe concentrée sur des matchs pièges; à négocier certains virages sur une saison. Peut être qu'il arrive à mobiliser son groupe plus facilement derrière les matchs de coupe, je n'en sais pas grand chose.

Pour quelqu'un qui s'y connait, ç'aurait été intéressant d'avoir des statistiques, genre combien de fois il a terminé dauphin ou sur le podium, les points perdus dans les différentes courses aux titres. Ç’aurait été  beaucoup plus intéressant pour le débat qu'un post sarcastique.

Bah, on s'en fout du palmarès. Cela ne veut rien dire.

N'importe quel entraîneur à l'heure actuelle a quand même plus de chances de rafler des titres par exemple, aux commandes du Bayern qu'à celles de Paderborn. De toute façon, comment ça se mesure le meilleur entraîneur: personne n'a les mêmes joueurs, ni les mêmes adversaires, ni les mêmes moyens... Même une truffe peut se débrouiller pour garnir son palmarès avec une équipe de génies.

Ce qui est intéressant, c'est la difficulté du truc, le parcours, la performance, la manière dont tu arrives à amener ton équipe au maximum et au sommet malgré les difficultés. Un entraîneur comme Brian Clough, il n'a été qu'une fois champion d'Angleterre... mais il a remporté deux C1 avec Nottingham Forrest! Richard Möller Olsen, il est quand arrivé à faire gagner l'Euro au Danemark... Est-ce pour ça que c'est un génie? Ben pas forcément au final: c'est juste qu'il y a eu un ensemble de conditions qui se sont réunies.

L'entraîneur, ce n'est qu'un élément de l'ensemble et pour ma part... pas franchement, le plus important.

Mighty a écrit:Loin de moi l'idée d'entrer dans un nième débat sans fin. Je n'en ai d'ailleurs aucune envie. Je donne juste mon avis à titre indicatif.

Il n'est dit nul part qu'Ancelotti est une tanche. D'ailleurs beaucoup de forumers d'ici le veulent comme remplaçant de Guardiola (ce qui n'est pas mon cas). Personnellement, je ne peux pas dire que j'ai suivi avec attention sa carrière (m'intéressant quasi exclusivement à la Bundesliga et la C1 et peut-être quelques chocs d'autres championnats). Cependant, 20 ans c'est suffisamment long pour qu'il y ait beaucoup de place au hasard. Anceloti n'a pas eu sous ses ordres des équipes de bas de tableau: la preuve, il a gagné trois C1. Le fait qu'il ait du mal à gagner le championnat peut être attribué à sa gestion de l'équipe. Peut être qu'il a du mal à garder son équipe concentrée sur des matchs pièges; à négocier certains virages sur une saison. Peut être qu'il arrive à mobiliser son groupe plus facilement derrière les matchs de coupe, je n'en sais pas grand chose.

Pour quelqu'un qui s'y connait, ç'aurait été intéressant d'avoir des statistiques, genre combien de fois il a terminé dauphin ou sur le podium, les points perdus dans les différentes courses aux titres. Ç’aurait été  beaucoup plus intéressant pour le débat qu'un post sarcastique.

+1

- Parme (96-98) : 2ème, 5ème.
- Juventus (99-01) : 2ème, 2ème.
- Milan AC (01-09) : 4ème, 3ème, Champion, 2ème, 3ème, 4ème, 5ème, 3ème.
- Chelsea (09-11) : Champion, 2ème.
- PSG (11-13) : 2ème, Champion
- Real Madrid (13- ) : 3ème, 2ème

C'est surtout son passage au Milan qui interpelle, une équipe considérée à son époque comme la meilleure d'Europe, et qui n'a été sacrée qu'une seule fois.