Serdar Tasci

OFFICIEL : Serdar Tasci (28 ans/ Il vient en provenance du Spartak Moscou il sera prêté pour six mois au Bayern Munich contre 2,5 millions d'euros +  Une option d'achat de dix millions d'euros...

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

Sérieusement je ne comprends pas ce transfert. Quelle plus-value ou est-ce juste pour faire le nombre ?

defleppard210 a écrit:Sérieusement je ne comprends pas ce transfert. Quelle plus-value ou est-ce juste pour faire le nombre ?

Je suis sur que ce transfert c'est à 99% pour faire le nombre, pour éviter de finir avec un jeune qui vient du Bayern II ou encore des U19 est qui auront aucune expérience dans le monde professionnelle.

Même si je voudrait bien que pour quelque match de Bundesliga, ont essaye le latéral gauche Marco Friedel

Transfert pour faire le nombre.

Maintenant dites moi honnêtement, vous préférez une défense Lahm, Tasçi, Badstuber, Alaba ou un système à 3 avec Kimmich, Badstuber et Alaba ou pire une défense Lahm, Badstuber, Alaba, Bernat ?

Mario Götze a écrit:Transfert pour faire le nombre.

Maintenant dites moi honnêtement, vous préférez une défense Lahm, Tasçi, Badstuber, Alaba ou un système à 3 avec Kimmich, Badstuber et Alaba ou pire une défense Lahm, Badstuber, Alaba, Bernat ?

Je dirait que cela dépend de l'adversaire, par Exemple contre le Bayer Leverkusen je mettrai un 4-3-3 avec la pointe du triangle vers le bas un poste qui devraient être occuper par le chef du milieux "Selon Pep'' Xabi Alonso.

Neuer

Kimmich ''Je voudrait bien voir ce que ça peut donner contre une grosse équipe du championnat'' - Rafhina - Badstuber - Alaba

Xabi Alonso

Lahm - Müller

Robben - Lewandowski - Douglas Costa

Moi face à Leverkusen je resterais dans le basique :

Neuer - Lahm, Kimmich, Badstuber, Alaba - Alonso - Robben, Müller, Thiago, Costa - Lewandowski

Bref, proche de ce qu'on avait en fin de match contre Hoffenheim.

Attendons un peu avant de le descendre en flemme, si mes souvenirs sont bons, il était très bon avec le VFB,
C'est un joueur venu pour aider l'équipe et pourquoi pas s'imposer ( à lui de démontrer qu'il en est capable),
Sammer a déclaré que "Tasci est immédiatement prêt pour à nous "aider" avec ses qualités et son expérience",
Au jours d'aujourd'hui, on a seulement "un" défenseur fit (Badstuber ), ça peut passer contre Hoffenheim à domicile mais contre le Juve, PSG....., on aura du mal.

De ce qu'on m'a dit (fan du Spartak), il était titulaire en 2015 avant la trêve hivernale russe.

Il peut etre inscrit en ldc?

Tiagojunior a écrit:Il peut etre inscrit en ldc?

oui

Benatia sera fit quand ?? En mai ?

Effenberg a écrit:Benatia sera fit quand ?? En mai ?

2 à 3 semaines pour être prêt

Le dernier mec qui s'est fait descendre sur le forum après sa signature, c'est Douglas Costa. On va peut-être retenir la leçon et attendre un minimum non ? Maintenant si on signe pas Messi ou Ramos, c'est du mauvais ( et encore, je suis certain que pas mal trouverait à redire ).

2, 3 semaines pour être prêt à jouer OU bien uniquement la reprise ?

Je le connais pas donc je ne jugerais pas. J'espère en tout cas qu'il jouera un peu.

Désolé, je ne vais pas le descendre en flamme mais franchement joueur bof, bof...

Ok, c'était un gros espoir bien en vue il y a 7-8 ans quand le VfB Stuttgart cartonnait et avait remporté le championnat. Mais il a sombré en même temps que le club et il n'a jamais réussi à surnager. Sa carrière internationale témoigne un peu de ses limites. En 2010, il n'arrive pas à s'imposer face à Westermann et après la CdM et la blessure de Friedrich, il n'est jamais rappelé. Löw préférant Badstuber, Hummels, Boateng puis Höwedes. Bref, il s'est un peu dépassé par tout le monde quoi. Je me rappelai déjà qu'à l'époque de ses premières sélections, certains médias avaient critiqué les choix de Löw parce qu'ils sélectionnaient de nombreux joueurs de Stuttgart (Cacau, Gentner, Hitzlsperger, etc, etc...) qui n'avaient pas toujours le niveau (ouf, on a échappé à Timo Gebhart!). Comme Löw est souabe et qu'il a joué et entraîné Stuttgart, beaucoup ont vu dans ses choix, un côté "copinage".

Après, joueur très souvent blessé (déjà à Stuttgart) et qui est allé un peu se perdre à Moscou, où il a surtout perpétué son habitude à se faire mal et à aller à l'infirmerie. Sinon, j'avoue quand même que je suis content de le voir de retour en Allemagne, parce que bon, c'est toujours bien de voir un joueur avoir une "seconde" chance même si je ne me fais guère d'illusions. Au final, ça me fait penser à cette époque où l'on voyait en Robert Huth, Manuel Friedrich ou Heiko Westermann, des futurs tauliers de la défense...

Disons que je me pose la question du timing de la vente de Dante. On peut se marrer sur son niveau ou son talent mais c'est quand même lui qui fut le plus souvent titulaire aux côtés de Boateng, ces dernières années (sous H ou G). Ca témoigne un peu du manque de fiabilité (on va dire physique) des autres défenseurs...

Tasci on s'en rappelle très bien. Gros espoir à son poste mais qui n'a jamais explosé. On nous parlait de Chelsea et surtout de la Juve qui devaient le signer. Au final rien. Sûrement la faute à ses nombreuses blessures pour finir dans le championnat russe comme Kuranyi. Dommage pour sa carrière. Là c'est inespéré ce qui lui arrive. Espérons que ça apporte quelque chose parce que sérieusement à la limite, j'aurais préféré un Nkoulou qui jouit encore d'une bonne cote. A noter que 2.5M sont payés pour un prêt de 6 mois (ce qui est assez conséquent) et que l'option d'achat s'élève à 10M pour une année de contrat restante. Ça fait cher.

Effenberg a écrit:2, 3 semaines pour être prêt à jouer OU bien uniquement la reprise ?

Pour être prêt à jouer.

Je pense que comme beaucoup l'ont dit, c'est pour faire le nombre. Cependant, le choix interpelle et témoigne de l'urgence de la situation. Il était un grand espoir, Si mes souvenirs sont bons, c'était le joueur de champ le moins utilisé par Löw lors de la coupe du monde 2010. Preuve que c'était aussi pour faire le nombre. On peut toujours espérer qu'il explose quand on se souvient du parcours tortueux d'un joueur comme Dante. A ce propos, +1 Wunderbern. La vente de Dante n'avait aucun sens, celui-ci étant le joueur ayant le plus évolué la saison passée avec Boateng.

Ben, un peu tout de même. Il y'a Boateng, Martinez, Badstuder et Benatia comme DC, généralement de doubler les postes cela suffit. On me répondra que c'est des blessés chroniques, oui mais si ils se blessent pas, le Dante il fait quoi ? Faut voir aussi son point de vue, il avait envie de jouer, d'être consideré comme un pion essentiel de l'équipe, de pas être le mec pour faire le nombre.

Pis bon, le forum qui milite pour Dante alors que sur ses derniers mois, il se faisait descendre à la moindre mauvaise passe.

Dante dans le système 3G, ça ne pouvait tout simplement plus passer. Il était trop exposé et ses lacunes sautaient aux yeux. Donc sa vente était totalement justifiée.

On aurait dû conserver Martin Demichelis et empêcher à Daniel Van Buyten de partir à la retraite.

JB_C2S a écrit:On aurait dû conserver Martin Demichelis et empêcher à Daniel Van Buyten de partir à la retraite.

C'est une charnière finaliste de C1

Un peu comme Wunder'. Tasci est un joueur qui ne m'a pas laissé un grand souvenir lors de sa période allemande. Il part d'ailleurs un peu sans trop s'imposer quelque part finalement. En Russie, comme Kuranyi. Bref, c'est pas un cador. Ceci dit, si on se fie aux déclarations des dirigeants (ce que je ne ferais pas trop personnellement), il a fallut trouver quelqu'un en moins de 24h (puisqu'avant la blessure de Martinez, il n'était nul besoin de recruter. D'ailleurs, la blessure de l'espagnol n'est-elle pas plus lourde que prévu? Prq recruter si il n'est blessé que 2-3 semaines?). Compte tenu des contraintes, c'est donc pas si mal que ça. De toute façon on ne va pas lui demander la lune. Il s'agira tout au plus de sortir 2-3 gros matchs. Donc prq pas? Parce que ce serait un comble que le mec se blesse aussi.

Les gus de Mia San Rot, qui ont de bonnes entrées au club, amènent quelques points intéressants au sujet de Tasci mais aussi de la politique de transferts à venir :

- La discussion d’un nouveau DC date depuis la blessure de Boateng, mais c’est celle de Martinez qui a poussé le club a accélérer
- Les montants donnés par les médias concernant les chiffres de ce prêt sont exagérés
- Sur les joueur, ils pensent que cela fera un bon joueur d’équipe. Il était titulaire dans son club avec des bonnes statistiques, il a de très grandes qualités de passes, de constructions du jeu ( c’était déjà le cas à Stuttgart ). Il est bon dans l’anticipation mais parfois manque de vitesse, et son jeu de tête n’est pas incroyable.
- L’idée est surtout d’avoir un back-up pour Badi, en qui le staff crois pas mal mais qui ne pourra pas tenir le rythme CL + Championnat.
- Niveau fitness, il vient de finir la préparation avec le Spartak donc cela devrait aller assez vite. Peut-être moins pour comprendre le système de jeu.
- Il y’avait personne de disponible, à des prix envisageables. Le club commence à avoir des difficultés à affronter ses concurrents et le marché anglais au niveau économique, en conséquence la politique de transfert doit être adaptée.
- Tasci veut absolument retourner en Allemagne, il est donc motivé à donner le meilleur pour au mieux gagner un contrat à la fin de son prêt, au pire se faire repérer par un autre club de Bundesliga.