Championnat d'Europe 2016

Voici les calculs de FranceFootball sur les co^ts des constructions pour cet euro:

Lille : Lille Métropole, 47 882 places, construction, 324,2 millions d'euros
Lens : Félix-Bollaert, 40 113 places, rénovation, 111,2 millions d'euros
Nancy : Marcel-Picot, 31 973 places, rénovation, 60 millions d'euros
Strasbourg : la Meinau, 36 645 places, rénovation, 160 millions d'euros
Lyon : OL Land, 57 628 places, construction, 320 millions d'euros
Saint-Etienne : Geoffroy-Guichard, 39 327 places, rénovation, 75 millions d'euros
Nice : Grand Stade, 33 470 places, construction, 184 millions d'euros
Marseille : Stade Vélodrome, 65 000 places, rénovation, 151,1 millions d'euros
Toulouse : Stadium, 37 050 places, rénovation, 56 millions d'euros
Bordeaux : Grand Stade, 42 566 places, construction, 200 millions d'euros
Paris : Parc des Princes, 40 058 places, rénovation, 70 à 90 millions d'euros
Saint-Denis : Stade de France, 76 474 places, pas d'aménagement


8 stades seront retenus et trois "réservistes".........

Le calcul total est donc de: 1 721 300 000

Si on retire les 3 stades de réserve, on doit arriver à environ 1 200 000 000. Mais tout ceci n'est qu'une estimation assez "basse" de la part de FranceFootball. C'est comme pour les JO, les estimations des comités d'organistaion sont toujours "faibles". Ce qui fait que l'on devrait arriver à une somme avoisinant les 2 000 000 000.

L'UEFA, tout comme la FIFA est là, pour encaisser et non dépenser. Leur soutient atteindra maximum les 10%, et encore je suis très généreux. L'Etat français avait annoncé un engagement d'environ 200 000 000. Une partie de l'investissement dans les grandes villes sera apporté par les clubs (Lyon, Bordeaux, Lille, Nice, Marseille) mais cet investissement sera variable, car il dépend de la propriété du stade (ville ou club). Les entreprises pourront peut-être investir pour donner leur nom aux stades, mais cet investissement sera quand même "faible". Le reste de l'argent sera "payé" par les collectivités territoriales (municipalités, cantons, départements, régions). Quand on voit les difficultés de ces collectivités pour investir et sauver le MTG15 (il manquait moins d'un million pour sauver le club)........les repercutions seront donc directes pour nous, car comment font les collectivités font pour trouver des fonds: elles augmentent les impots..... et on ne tient compte ici que du coût des stades et pas des infrastrucutures ou aménagements annexes.....

Je veux pas être trop pessimiste, mais c'est nous qui allont payer et on ne doit rien attendre de l'Europe.......eh oui on est pas chez les Bisounours.......désolé......

Ahh j'oubliais: comme la France est gangrénée par l'administratif et le procédurier (cf stade en "construction" à Lille depuis plusieurs années) je ne sais pas si toutes ces infrastrucutres seront prêtes pour la fin d'année 2014-début 2015.......ce qui coûtera donc encore plus cher..........

Sans oublier non plus l'augmentation basse des travaux. Pour rénover votre salle de bain, vous prévoyez un budget de 3000 euros, vous faites les travaux et finalement ça vous a coûté 5000 euros.......

C'est vrai (même si en réalité il existe largement de quoi financer tous ses stades et largement plus...c'est un autre débat), mais je suis quand même très content de cette décision au final, car j'aurais peut-être la chance (si je vis encore en France, et si je vis encore tout court) de regarder des matchs de folie d'une grande compétition internationale!

Wydady a écrit:si je vis encore tout court!

lol t as encore que 20 ans =) pense pas a l mort tout de suite lol..

faut il encore avoir des billet pck c'est la croi et la baniere pour en avoir tant il y a de demandes..

Bon rien a dire sur ce match==> c etait de la m****

-Sagna est pourri ( comme Lell)
-Il faudrait essayer Clichy car il a l air plus capable de suivre Ribery qu´Evra.
-Henry a servi a rien comme Anelka
-Scquillaci est pour l instant le meilleur defenseur central il faudra ptet le mettre au cote de Gallas.
-à droite, finallement Govou ca ne marche pas il faudrait alterner entre Cissé et Valbuena
-je pense que Diaby devrait remplacer Toulalan en MDC
je dirai pour cette fois ci qu on devrait essayer contre la Chine:

---------------Gignac---------------
------Ribery-----------Valbuena ( ou Cissé)
Malouda--------------------Gourcuff
---------------Diaby----------------
Clichy---Gallas---Scquillaci---Sagna ( ou reveillere)

je trouve que Ribery est le seul a avoir une certaine classe mondiale et que Gourcuff le sera tres bientot......mais Henry et Anelka c du pipo

Je pense que se focaliser ainsi sur les coûts n'est pas très opportun.

Tout d'abord parce qu'il y a la construction de certains stades qui étaient inévitables. Je pense à celui de Lille qui est en prévision depuis plusieurs années, ainsi que celui de l'OL. Ces coûts ne sont donc pas imputables à l'euro 2016 proprement dit. Il y a peut être au plus une anticipation de la dépense. De même pour la rénovation de certains stades.

Après il ne faut pas oublier qu'il y aura des bénéfices qui seront tout de même importants. Si il y a de la concurrence pour organiser des événements de ce type c'est que ça rapporte. Les politiques ne sont pas non plus idiots. Evidemment on peut argumenter que les bénéfices n'iront pas dans la poche de ceux qui dépenses mais bon.

Enfin les chiffres en eux même si ils sont élévés en valeurs absolues, en valeur relatives c'est de la petite monnaie. 1.7 milliards d'euros sur 1950 milliards d'euros (le pib de la france) ...

Et l'endettement de l'état français dans tout ça .......... ça va coûter un bras ....... et faut pas oublier que dans les recettes et les bénéfices, l'UEFA va se servir comme les représentants du syndicat des cammioneurs dans Casino: ni vu ni connu pendant que les gars comptent les billets. Certaines dépensent étaient prévues, mais l'estimation des 1,7 milliards me semble la plus basse, on va passer à la caisse........

L'endettement de la France est de 1450 milliards d'euros. Donc même en considérant que l'état Français paie seul les 1.7 milliards d'euros (ce qui n'est pas le cas), ça ne coûtera pas un bras, ni même un ongle ... !

Elles sont chères les vacances de Sarkozy dites donc !

1.7 milliard d'euros mais sans compté les infrastructures (sortie d'autoroute, transport, voir logement( hotels) qui vont avec donc cela sera beaucoup plus que 1.7 miliard d'euros. On a qu'a voire avec lyon cela devrait doublé le budjet et c'est la collectivité qui payera donc nous!!!!!

Le match Serbie-Albanie suspendu pour faute de débordements des hooligans serbes. Big up

y'a aucun big up a faire a ces cons
t'as 21 ans ans,ça te passera
y'a rien de fascinant la dedans

Wow heu ironie, ça te parle ?

Le Pays de Galles est en tête de son groupe après sa victoire en Israel (la Belgique a un match en moins, 3pts de retard).
On a beaucoup critiqué Bale mais là c'est quand même fort car même si le groupe est pas lourd, ils ont juste deux joueurs et Bale se comporte en leader.

Comme je le disais dans le topic Liga, Bale placé à gauche (à son poste donc), c'est directement autre chose que la farce madrilène qu'on observe actuellement.

En fait, c'est moins le fait d'être placé à gauche que la liberté de mouvement dont il profite avec le Pays de Galle, avec le Real il est beaucoup plus obligé de coller la ligne de touche droite, ce qui ne lui convient absolument pas.

Flowman a écrit:Comme je le disais dans le topic Liga, Bale placé à gauche (à son poste donc), c'est directement autre chose que la farce madrilène qu'on observe actuellement.

Ils ont gagné la LDC & la Copa Del Rey tout en nétant pas loin de remporter la Liga avec ce système.

Et ? Ca change pour autant que Bale était assez décevant dans le jeu avec le Real ? Lors de la finale de la LDC Bale fut fantomatique outre son but. Je n'essaye pas de rabaisser ce fantastique joueur au contraire, mais le système d'Ancelotti ne lui convient absolument pas, il peut apporter beaucoup plus.

Flowman a écrit:Et ? Ca change pour autant que Bale était assez décevant dans le jeu avec le Real ? Lors de la finale de la LDC Bale fut fantomatique outre son but. Je n'essaye pas de rabaisser ce fantastique joueur au contraire, mais le système d'Ancelotti ne lui convient absolument pas, il peut apporter beaucoup plus.

OK.
Donc tu fais quoi? Sachant que Cristiano à gauche c'est 50 buts la saison et que Benzema est parfait dans l'axe?

JB_C2S a écrit:

Flowman a écrit:Et ? Ca change pour autant que Bale était assez décevant dans le jeu avec le Real ? Lors de la finale de la LDC Bale fut fantomatique outre son but. Je n'essaye pas de rabaisser ce fantastique joueur au contraire, mais le système d'Ancelotti ne lui convient absolument pas, il peut apporter beaucoup plus.

OK.
Donc tu fais quoi? Sachant que Cristiano à gauche c'est 50 buts la saison et que Benzema est parfait dans l'axe?

Primo, il fallait y penser plutot que d'acheter un joueur juste pour la hype et le bling bling.

Secundo, si j'étais Carletto, je le testerais, à l'instar de Di Maria, derrière CR7 dans le milieu à 3. En fait j'essayerais d'en faire le Alaba du Real: excellent tacticien, offensivement léthal et défensivement magistral.

Flowman a écrit:

JB_C2S a écrit:

Flowman a écrit:Et ? Ca change pour autant que Bale était assez décevant dans le jeu avec le Real ? Lors de la finale de la LDC Bale fut fantomatique outre son but. Je n'essaye pas de rabaisser ce fantastique joueur au contraire, mais le système d'Ancelotti ne lui convient absolument pas, il peut apporter beaucoup plus.

OK.
Donc tu fais quoi? Sachant que Cristiano à gauche c'est 50 buts la saison et que Benzema est parfait dans l'axe?

Primo, il fallait y penser plutot que d'acheter un joueur juste pour la hype et le bling bling.

Secundo, si j'étais Carletto, je le testerais, à l'instar de Di Maria, derrière CR7 dans le milieu à 3. En fait j'essayerais d'en faire le Alaba du Real: excellent tacticien, offensivement léthal et défensivement magistral.

On parle bien de Bale la? Defensivement, Bale c'est pas ca. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est passe d'arriere a ailier, ca permet d'exploiter ses qualites technique et physique qui sont indeniables, tout en le soulageant des taches defensifs. Et tactiquement, je vois pas trop en quoi il est excellent pour l'instant.

Je suis un peu de l'avis de JB, c'est dur de trouver un compromis a cause des performances de Ronaldo et Benzema. Il est oblige de se sacrifier au Real.

Pourtant c'est en tant que latéral qu'il a explosé aux yeux du monde, sa capacité à dédoubler avec l'ailier est tout simplement incroyable, il me fait vraiment penser à Alaba sur certains points (hormis que Bale est beaucoup plus explosif). Défensivement moi j'aime beaucoup Bale, il est certes un peu trop léger pour assurer le poste de back tout seul, mais entre Marcelo et CR7 en couverture du premier et soutien du second, ma main à couper qu'il fait un malheur.

Flowman a écrit:Primo, il fallait y penser plutot que d'acheter un joueur juste pour la hype et le bling bling.

Ils ont eu la Decima, plus la Copa Del Rey contre le Barca en éliminant en plus l'Ateltico.
Ce n'était pas juste pour la hype et le bling-bling: c'était avant tout pour gagner, et ils ont réussit. Dès la première année, avec en plus un nouveau coach aux commandes.

Secundo, si j'étais Carletto, je le testerais, à l'instar de Di Maria

Ah oui, tu fais parti de ceux qui se sont extasiés sur 6 gros mois de Di Maria.
Forcément, j'peux pas valider ton discours mais il se défend.

derrière CR7 dans le milieu à 3.

Mais tu vires qui au milieu?
Modric? Impossible.
Kroos? Son jeu long est trop important, tout comme sa qualité de passe.
Isco? Trop technique, parfait dans la conservation du ballon ce qui est primordial pour le Real quand il galère.
James? Il a un pied gauche bien plus fin que celui de Bale.
Franchement, j'vois pas qui.
Et derrière CR7? Mais Cristiano est sur le côté, comment tu veux le remettre dans l'axe alors que son entente avec Benzema est idéale?

En fait j'essayerais d'en faire le Alaba du Real: excellent tacticien, offensivement léthal et défensivement magistral.

Alaba est meilleur.
Bale tacticien?

Pourtant c'est en tant qu'ailier qu'il a explosé aux yeux du monde, sa capacité à dédoubler avec l'ailier est tout simplement incroyable, il me fait vraiment penser à Alaba sur certains points (hormis que Bale est beaucoup plus explosif).

Il a explosé contre l'Inter sur deux matchs, face à un Maicon complètement à la rue.
Faut arrêter de parler de hype et de bling bling et de citer ses deux matchs en référence.
Sa meilleure saison à Tottenham, il est plus du tout arrière gauche.

Défensivement moi j'aime beaucoup Bale, il est certes un peu trop léger pour assurer le poste de back tout seul, mais entre Marcelo et CR7 en couverture du premier et soutien du second, ma main à couper qu'il fait un malheur.

Mais Cristiano ne fera plus de tâches défensives, donc tu peux oublier. Benzema bossera mais il peut pas trop quitter sa zone non plus, sinon ça laisse un côté désert.
Et c'est justement défensivement que les socios gueulent: les critiques tombent car il ne taffe pas assez. Vu qu'en plus devant il est pas bon...

Flowman a écrit:Pourtant c'est en tant que latéral qu'il a explosé aux yeux du monde, sa capacité à dédoubler avec l'ailier est tout simplement incroyable, il me fait vraiment penser à Alaba sur certains points (hormis que Bale est beaucoup plus explosif). Défensivement moi j'aime beaucoup Bale, il est certes un peu trop léger pour assurer le poste de back tout seul, mais entre Marcelo et CR7 en couverture du premier et soutien du second, ma main à couper qu'il fait un malheur.

Bale le lateral a faillit atterir a Hambourg car un coach des spurs (me souvient plus duquel) a commence a desespere sur son cas, surtout a cause de ses largesses defensives. Heureusement, son remplacant a eu la bonne intuition et l'a mit en ailier.

D'ailleurs en 2011 j'ai souvenir qu'Assou-Ekkoto commencait deja a s'installer au poste de lateral gauche a Tottenham. Et ses meilleurs saison, Bale les a faites au poste d'ailier comme le rappelle JB.

Ben si on commence à parler de rumeurs, je me souviens aussi que ses perfs étaient tellement bonnes que le Bayern était hyper intéressé (lui ainsi que Coentrao) avant qu'Alaba ne soit replacé en cette position. Comme quoi.

Et au Real, je trouve Isco et James très peu mis en valeur par ce dispositif, il sont bien meilleurs en 10 derrière une pointe, leur jeu est très vertical ce qui entraine beaucoup de déchet. Dans cette position de mezzala (demi-aile), je trouve leurs pertes de balle très dangereuses et exposent parfois l'équipe à des contres décisifs.

Concernant Di Maria, je n'ai pas dit être extasié par ses 6 mois (qui furent excellent toutefois) mais il est impossible de nier que ce repositionnement par Carletto a apporté une fraicheur à l'entre-jeu madrilène qui faisait tant défaut à cette équipe.

Flowman a écrit:Ben si on commence à parler de rumeurs, je me souviens aussi que ses perfs étaient tellement bonnes que le Bayern était hyper intéressé (lui ainsi que Coentrao) avant qu'Alaba ne soit replacé en cette position. Comme quoi.

Rumeur ou pas, tu ne peux pas nier que c'est son replacement en ailier, et le fait d'avoir Essou-Ekotto en arriere pour couvrir qui l'a fait passer un pallier. Car en tant qu'arriere il n'exploitait que tres peu ses qualites, et surtout defensivement il etait trop leger pour devenir un bon arriere dans un club de haut niveau (sans parler du fait que tactiquement il est brouillon).