Présentation Fabrice

Après ce que tu as vécu, c'est tout à fait normale.
Par contre, tu as interet à être là à Paris le 2 Juillet

C'est ta vie Fabrice et je comprends. On reste en contact. Bon courage et reviens vite (quand TU l'auras décidé).

Amicalement

courage freuden... a tres vite

Je te souhaite de fructueuses réflexions et que tu fasse les bons choix pour ton avenir.
à très bientôt.

Apparemment tu as failli à ta mission: amener Contento à Naples.

Bref, bon courage en tout cas et y'a d'autres priorités que le football.

Fabrice a écrit:Certains membres du forum étaient déjà au courant, et d'autres qui sont inscrits sur soccer's ont pu le lire:

Je m'étais inscrit sur soccer's en début de semaine, sous le pseudo "Mickey Mouse".......... je n'y ai tenu que 36h, le temps de me faire mettre à la porte pour 2 ans 1/2 et ceci de façon arbitraire sans aucun motif ou raison, avec pour seul élément rapporté par un des membres qui a contacté un des administrateurs de soccer's, que ces derniers avaient peur que je me sois inscrit sur soccer's que dans l'idée d'une vengeance ou d'une vendetta contre d'anciens membres virés du forum........ en fait ils ont pris au premier degrés une plaisanterie de ma part, car un membre a demandé qui j'étais et un autre lui a répondu que je devais être un footix belge ou français qui ne connaissait rien au foot, j'ai répondu par plaisanterie en citant la tirade de V au début de V pour Vendetta lorsqu'il se présente à N. Portman........ enfin bref, j'ai envoyé un mp aux administrateurs, mp dans lequel je demandais des explications pour les raisons de e bannissement........ mp sans réponses...... nul doutes qu'un ancien membre du forum viré définitivement il y a quelques semaines, et qui le soir même flairait ma présence en se promenant sur le profil de Mickey Mouse a du demander ma tête aux administrateurs de soccer's....

Puisque c'est ainsi, je demanderai aux administrateurs de soccer's de supprimer mon compte dès que possible, et je ne me réinscrirai pas sur soccer's, donc aucune chance d'y lire un de mes posts......

Pour moi l'affaire est close, sans regrets ni amertumes......... juste une satisfaction morale pour moi, celle de ne jamais sanctionner de façon arbitraire.......

La bataille entre supporters fait rage

En même temps sur soccer's, j'y suis allé pendant 2 jours, j'ai pas arrêté de me faire insulter par un fan de Kiessling, ça m'a suffit lol.

Beck a écrit:En même temps sur soccer's, j'y suis allé pendant 2 jours, j'ai pas arrêté de me faire insulter par un fan de Kiessling, ça m'a suffit lol.

Disons quand je parle de Podolski là bas, c'est pire qu'ici

Hanni: @Fabrice : Ta these a l'air vraiment intéressante. J'adore toute la période antique, surtout la période grec et toute les histoires mythologiques ou vrai de cette epoque (guerre de troie, bataille des Thermopyles, conquêtes d'Alexandre le grand, ...) et les guerres puniques avec notamment Hannibal Barca qui fait parti des plus grand stratege de l'epoque antique.
Je considere, peut etre a tord, que les romains ont énormément copié la civilisation grecque.


Ah un fan d'histoire Antique!!!!!!! Les Romains n'ont rien inventé, ils ont tout copiés ou repris aux autres civilisations....... et aux peuples qu'ils ont massacrés......

Ha merci, ça me fait plaisir d'entendre ça !
De toute facon il n'y a qu'a voir la mythologie romaine, c'est pour une bonne partie un enorme plagia de la mythologie grec avec juste le changement des noms des divinités (en encore ils ont meme pas changé tous les noms ...)

hanni a écrit:Ha merci, ça me fait plaisir d'entendre ça !
De toute facon il n'y a qu'a voir la mythologie romaine, c'est pour une bonne partie un enorme plagia de la mythologie grec avec juste le changement des noms des divinités (en encore ils ont meme pas changé tous les noms ...)

Plagia oui et non, c'est une "adaptation progressive. Le truc c'est que les mythologies grecques et romaines se ressemblent. Les grecs étaient installés en Italie du sud et en Sicile depuis un bon moment, c'est donc une adaptation, un échange culturel, une forme de récupération comme pour les Grecs avec les Phéniciens. C'est un processus très long...... que l'on observera aussi en Egypte avec les Ptolémée puis Rome.....

Pas forcement tres long, l'eglise catholique a beaucoup utilisé ce procédé pour éradiquer les autres "cultures divines" (utilisations des enfers comme maléfique alors que c'est le lieu où vont tt les mort chez les grecs et les romains, divinité diabolisé comme Baal qui etait un dieu carthaginois, ...).

Edit : Si ça te derange pas, est ce que tu peux expliquer les grandes lignes de ta these.

Ce qui est intéressant c'est que les cultures "traquées" peuvent aussi perduré au travers de la culture 'dominante'. Par exemple en Allemagne les feux de Pâques très populaires dérivent d'un rite païen combattu par la religion Catholique ...

Fabrice a écrit:
Je considere, peut etre a tord, que les romains ont énormément copié la civilisation grecque.

Cette phrase est égqlement vraie pour la science.
Sauf que pour le coup, les romains n'ont pas copiés mais ont plutôt manqué d'idées.

hanni a écrit:Pas forcement tres long, l'eglise catholique a beaucoup utilisé ce procédé pour éradiquer les autres "cultures divines" (utilisations des enfers comme maléfique alors que c'est le lieu où vont tt les mort chez les grecs et les romains, divinité diabolisé comme Baal qui etait un dieu carthaginois, ...).

On parle d'un processus "religieux" ou "culturel" qui s'est déroulé sur une période de plusieurs dizaines d'années........


Je travaille donc sur l'armée macédonienne entre le IVe et le IIe siècle av. J.-C., c'est à dire du règne de Philippe II (père d'Alexandre le Grand), jusqu'à la bataille de Pydna en 168 av. J.-C., défaite de l'armée macédonienne contre les légions romaines.....

Le truc c'est que dans les sources littéraires qui nous sont parvenues, la plupart d'influence romaine et écrites pour celles sur Alexandre le Grand, près de trois siècles après sa mort. Un auteur comme Polybe, évoque l'indiscipline comme cause de la défaite macédonienne, désordre physique sur le champs de bataille et moral également. Ce type de sources s'oppose à d'autres qui décrivent l'armée de Philippe II et Alexandre comme étant très bien entraînée et très disciplinée. Les détracteurs d'Alexandre le Grand évoquent une armée de barbares et le conquérant une brute épaisse et un ivrogne..... Cette indiscipline est en opposition avec l'utilisation précise des armes macédoniennes et la tactique utilisée par cette armée.....

Je dois donc définir ces concepts de discipline, Indiscipline, désordre moral, physique, en me basant sur les mots employés par les auteurs et sur les faits décris.

Alexandre était-il un grand général ou une brute épaisse, ivrogne, lâche violent et barbare????? Les textes de règlements disciplinaires retrouvés en Macédoine répondaient-ils à un besoin de discipliner cette armée ou illustrent-ils une tradition disciplinaire élevée dans l’armée macédonienne???.... Quelle était la véritable importance des révoltes dans l'armée d'Alexandre (Hyphase et Opis)...... ceux qu'Alexandre a fait jugé et condamné l'a t-il fait en appliquant les règlements macédoniens ou a-t-il agit en "tyran"??........

Hé bien ça doit pas etre simple mais ça a l'air passionnant !

On peut avoir ta conclusion ?