Si G n'était pas prolongé...

Celui que je vois le plus c'est Carlo mais faut pas lui donner plus de 2 ans de contrat. Sinon Mourinho est capable de gagner la C1 mais il faut qu'il change sa com.

J'aime beaucoup l'entraineur de Augsburg sinon mais je n'imagine pas une seule seconde nos dirigeants aller vers cet entraineur et c'est bien dommage a mon sens.

Low est tres bien a la tete de la NM meme si je ne pense pas qu'on gagnera l'euro de 2016.

Si Guardiola ne fera pas grand chose à Bordeaux... voir Sagnol faire quelque chose au Bayern ou dans un grand club européen est encore plus utopique.

le nouveau coach de Glad'Bach

Sauf qu'on est pas Gladbach.

Et que ce qu'à fait Gladbach ça marche rarement.

Thomas Müller ! Il sait tout faire, donc pourquoi pas

roter baron a écrit:Le titre du topic n'est pas approprié je trouve. Il aurait été mieux d'écrire "Si G ne prolongeait pas ...". Parce que ce n'est pas du côté Bayern que ça bloque mais du côté du G. Nos dirigeants ont une envie folle de le prolonger, alors que lui a plutôt une envie pressante de se faire la malle. Enfin bon c'est du détail sémantique.

Sinon la presse dit qu'on voulait Klopp et qu'on lui a demandé de ne pas prendre de clubs avant juin prochain. Mais apparemment il a pas voulu de nous. Et on serait sur Ancelotti. Prq pas.

Si G ne prolongé pas, au final il ne serait pas prolongé... c'est du détail sémantique mais le titre aurait pu être plus fin (juste).
C'est dingue ce que la presse affirmerait... rudement bien informé. Je pense que personne n'en sait rien, et que tout cela n'est que supputations.
Si G venait à prolonger ce serait déjà fait et je pense que cela vient de lui on est OK

roro89 a écrit:Pourquoi pas appelé Jupp Heynckes a la rescousse !, et en même temps on lui demande de formé son successeur. Heiko Vogel (39 ans) coach du Bayern II

Ou un autres... Par exemple Frank Boer (45 ans)

Frnachement faut arrêter avec Heynckes, c'est TER MI NE et il est RE TRAI TE.

Et pellegrini?

Tiagojunior a écrit:Et pellegrini?

Bon en tout cas Klopp a dit qu'il n'a jamais eu de contact avec le Bayern, et qu'il ne faisait pas de plan dans sa carrière. Et il s'est mis la Suisse à dos en disant " ds 4 ans je serais ici et je dirais que j'ai gagné un titre avec Liverpool. Si pas, je pars En Suisse"

Si il voulait vraiment prolonger il l'aurait déjà fait car le Bayern est prêt à tout (et n'importe quoi ?). Je suis curieux de connaître ce fameux "package", un salaire encore plus gros ? Plus de pouvoir ? De la bière à volonté ? J'ai le sentiment qu'il temporise pour le coup, il attend de voir comment ça se passe à City ?

En tt cas, dommage pr Klopp ... je crois qu'il enterre désormais G niveau produits dérivés

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Ancelotti c'est le choix qui contenterait tout le monde. Le board, le vestiaire, les supporters. Un diplomate doublé d'un pragmatique. Il y aurait par contre quelques périodes de creux comme dans toutes les équipes où il est passé. Enfin on verra. C'est vraiment dommage pour Klopp.

defleppard210 a écrit:Ancelotti c'est le choix qui contenterait tout le monde. Le board, le vestiaire, les supporters. Un diplomate doublé d'un pragmatique. Il y aurait par contre quelques périodes de creux comme dans toutes les équipes où il est passé. Enfin on verra. C'est vraiment dommage pour Klopp.

Ancelotti bof bof : le mec est expérimenté et compétent, pas de sujet mais je préfererai un coach aux idées novatrices avec de l'envie (et donc pas gavé de titres) un profil Klopp tout simplement. Un profil Sammer aurait pu me plaire aussi... mais cela n'arrivera pas (et Samemr est très bien à son poste actuel).
Si G part, Ancelotti serait un choix par défaut pour moi.

Un mec jeune, passionné, aux idées novatrices, crédible, expérimenté et "bankable" : çà court pas les rues non ? Et quand bien même, on peut trouver la "perle" et se gauffrer lamentablement (mon ami K).

En plus, on va arriver à la fin d'un cycle (Robben, Ribéry, Lahm... après le départ de Schweinsteiger) et c'est peut être la bonne occas pour repartir sur de nouvelles bases avec un pari sur le coach ?

Dans tous les cas, l'après G sera "grattiné" et bon courage au board...

C'est ce que j'ai dit dans un autre post. Si Guardiola venait à partir, je préfère qu'on parte sur du tout neuf et tout jeune avec pourquoi pas le coach d'Ausbourg.

D'un autre côté, le gars qui le remplacera, il sera surement là pour 2 ans, 3 grand max. Je vois pas un entraîneur faire plus. Donc un gars expérimenté, limite bouche trou ça fera très bien l'affaire.

Mario Götze a écrit:C'est ce que j'ai dit dans un autre post. Si Guardiola venait à partir, je préfère qu'on parte sur du tout neuf et tout jeune avec pourquoi pas le coach d'Ausbourg.

Pour moi c'est le coach idéal.

Cependant RB a raison, c'est pas du tout ce qui plait a nos dirigeants. Ils ne veulent pas d'un gars qui va rester sur le long terme. Ils veulent un type qui va amener un souffle nouveau pendant 2-3 ans et puis on changera.

Dommage parce que je pense que c'est bien de pouvoir avoir un entraineur sur le long terme. C'est d'ailleurs peut etre aussi quelque chose qui a fait réfléchir Klopp qui aime bien rester longtemps dans les clubs où il passe.

roter baron a écrit:En tt cas, dommage pr Klopp ... je crois qu'il enterre désormais G niveau produits dérivés

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

C'est sûr qu'il jouit d'une image et d'un charisme assez exceptionnel quand même. Peut-être plus lié à sa personnalité qu'à son talent (encore que bon, là-dessus, il a quand même un joli CV).

Les joutes verbales Mourinho-Klopp, ça risque d'être rigolo quand même.

Les Anglais sont très fort pour l'emballage , ils sont maitre à la matière il faut bien vendre et surtout rentrer dans la voix des coach médiatique pour faire un duel à distance avec Mourinoh ou Wenger dans les conf, En PL ils arrivent même a rendre les conf attractif en analysant chaque phrase ou verbe pour créer une polémique

On a un énorme avantage: quoiqu'il arrive il y aura des contents et des mécontents si G ne prolonge pas.
Après comme l'a dit Roter, 3 ans, c'est déjà un bon bail n'est pas Klopp (7 ans) qui veut précisant au passage que Klopp était arrivé por reconstruire une identité et qu'il est allé quasiment au max (finale perdue de C1).
G, l'objectif était (difficile) de passer un autre palier avec la C1. Il héritait d'un super groupe avec les clés du camion.
Si pas de C1, fin de partie et il part, logique le mec ne fera pas l'aumone non plus.
S'il gagne la C1, il part aussi objectif atteint et il chercgera d'autres challenges.

Je doute fort qu il manque à bcp de monde.

Selon TuttomercatoWeb, et "In Exclusivita !" : Ancelotti au Bayern pour 2 ans, deal réalisé le week-end dernier. Sport Mediaset, la chaine de Berlusconi, en parle aussi.

Mario Götze a écrit:Selon TuttomercatoWeb, et "In Exclusivita !" : Ancelotti au Bayern pour 2 ans, deal réalisé le week-end dernier. Sport Mediaset, la chaine de Berlusconi, en parle aussi.

Eh beh, si c'est vrai, cela ne m'enchante guère... si c'est vrai (et oui, je ne serai pas contre une prolongation de G, moi).

On ne peut pas cracher sur Ancelotti. C'est une garantie de résultats immédiats, quelqu'un qui ne fait pas de vagues. C'est ce qu'il faut au Bayern : Hitzfeld, Jupp, Ancelotti ? Suite logique.

defleppard210 a écrit:On ne peut pas cracher sur Ancelotti. C'est une garantie de résultats immédiats, quelqu'un qui ne fait pas de vagues. C'est ce qu'il faut au Bayern : Hitzfeld, Jupp, Ancelotti ? Suite logique.

Je ne crache pas sur Ancelotti je dis sur cela ne m'enchante pas vraiment !
Après c'est un choix par défaut ni plus ni moins.
Il a apporté la 10eme au réal peut nous apportera t il la 6eme ? Ce serait une conquête de C1 avec un 3eme club différent beau challenge !
Et c'est un nom capable de retenir des joueurs et d'en faire venir.
Sammer devrait reprendre du pouvoir si ça se fait