Fifa 15 : Neuer, Better, Faster, Stronger

Bon les cocos, le temps d'ouvrir un nouveau topic Fifa pour la nouvelle mouture. Au programme, des petites améliorations ( frappes de balles, spectateurs bien fait, etc ) plutôt que de gros changements, ce qui est normal en cette période de changement de génération de console.
 
Reste que des trucs bien grooy commence à être annoncé, comme un mode FUT ( le plus joué ) amélioré avec cette fois 10 divisions, la possibilité de se faire juste un petit match RANDOM Style et surtout de customiser son équipe ( numéros, etc ).
 
Un mode de cohérence des joueurs améliorés ( vocations offensives, etc  ) qui devrait aussi bien cartonner, et amener des styles bien différents.
 
Sinon bim image :
 
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]
 
On est d'accord, dans les remplacants il y'a les cartes de Shaqiri et de Alaba, réspectivement à 80 et 81 de moyenne. Curieux de voir les notes des autres joueurs du Bayern. Certains devraient avoir une amélioration assez net ( Je pense à Mandy et Martinez ).

Pour plus d'infos sur Fifa 14 :

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Alaba 81 seulement ? Dans le 13 c'était 79 et je trouvais ça juste honteux sachant que c'est la même note qu'Arbeloa ou Assou Ekoto.

Certaines notes et caractéristiques sont très mal foutu.

Genre Schweinsteiger à 56 de vitesse et Arbeloa à 78 ... On dirait qu'il mette les vitesses en fonction des postes. "Tient Arbeloa joue sur un coté, il est lent mais on va quand même lui mettre + de 75 .."

Mario Götze a écrit:Alaba 81 seulement ? Dans le 13 c'était 79 et je trouvais ça juste honteux sachant que c'est la même note qu'Arbeloa ou Assou Ekoto.

Certaines notes et caractéristiques sont très mal foutu.

Genre Schweinsteiger à 56 de vitesse et Arbeloa à 78 ... On dirait qu'il mette les vitesses en fonction des postes. "Tient Arbeloa joue sur un coté, il est lent mais on va quand même lui mettre + de 75 .."

Ta Ozil dans fifa 13 qui est en vérité est un joueur pas trop rapide et qui court plus vite que Alaba et Lahm

Mario Götze a écrit:Alaba 81 seulement ? Dans le 13 c'était 79 et je trouvais ça juste honteux sachant que c'est la même note qu'Arbeloa ou Assou Ekoto.

Certaines notes et caractéristiques sont très mal foutu.

Genre Schweinsteiger à 56 de vitesse et Arbeloa à 78 ... On dirait qu'il mette les vitesses en fonction des postes. "Tient Arbeloa joue sur un coté, il est lent mais on va quand même lui mettre + de 75 .."

Moi je suis Pes et j'ai le même constat !!!,   
je vois des remplacents du Real et du Barca qui ont plus que les titulaires du Bayern,
le surcotage espagnol, c'est même dans les jeux videos.

Fifa 13 était déjà un Fifa 12.5. Donc cette prochaine édition sera sans moi. 70 euro la MAJ ça fait chère.

Les notes des joueurs présentées dans les images ne sont pas définitives ( ouais tout le monde à gueulé, Fifa à du sortir une explication :-) ). Bon après faut voir aussi que c'est la moyenne, et que suivant certains postes, certains qui sont moins bien notés sont monstres bon parce qu'ils ont des attributs hauts sur les points nécessaires ( ex. Boateng, qui a à 79 mais qui pour moi est un des meilleurs défenseurs du jeu ou Santana ).

Pis bon, la vitesse ne prend pas en compte l'accéleration, donc faut se méfier.

( Cela dit Kroos et Martinez, faudrait quand même monter leur vitesse un brin. Schweini, dans le jeu j'ai jamais eu de souci. C'est pas Robben mais il est assez rapide pour être efficace à son poste ).

Neurot a écrit:Fifa 13 était déjà un Fifa 12.5. Donc cette prochaine édition sera sans moi. 70 euro la MAJ ça fait chère.

Précommander à 55 euros chez Auchan et avec Gta V à 49 euros pour ce prix la faut pas hésiter

geo93700 a écrit:

Neurot a écrit:Fifa 13 était déjà un Fifa 12.5. Donc cette prochaine édition sera sans moi. 70 euro la MAJ ça fait chère.

Précommander à 55 euros chez Auchan :Det avec Gta V à 49 euros pour ce prix la faut pas hésiter

Le fifa 12 je l'avais eu a 39 euros a Auchan genre 1 semaine après la sortie. La mtn je le vois encore a 69 euros en grandes surfaces ou magasins de jeux vidéos.

Je comprends pas...  

Sinon Dieu a créé le téléchargement illégal.

saturnebleu a écrit:Sinon Dieu a créé le téléchargement illégal.

Et le diable Hadopi  

Cette loi n'existe pas dans mon pays

Neurot a écrit:Fifa 13 était déjà un Fifa 12.5. Donc cette prochaine édition sera sans moi. 70 euro la MAJ ça fait chère.

 Alors autant entre le 11 et le 12 OK

Mais entre le 12 et le 13 non ! Le système de défense avec la touche "X" et les "jeux en triangle". Sans oublier plein de petit détails font que c'est une grosse évolution !

Schweini sera noté 89 dans Fifa 14  

saturnebleu a écrit:Cette loi n'existe pas dans mon pays

et la connexion haut débit non plus

pour moi la grosse innovation de l'édition 2014 c'est avant tout la personnalisation des numéros !!! jouer gomez en No 9 ca me faisait bizarre ...  
sinon pas trop de changement , je pense rester sur fifa13 a moins de le trouver pas cher

Les notes du Bayern. ( Attention, elles peuvent encore changer d'ici la sortie du jeu. D'ailleurs, ils ont pas encore modifiés la tactique :-) )

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

A noter une annonce sympa sur FUT, seulement sur X-Box, la mise en place de carte LEGEND. 40 joueurs de légendes à la sortie dont Effenberg, Mattheus ou encore Van Basten. J'imagine que de nouveaux joueurs sortiront tout au long de l'année.

J'hésite à me pré-commander la Xbox One, y a FIFA 14 en "cadeau"...

En fait au départ je voulais attendre trois / quatre mois avant de me prendre une next gen, vu que je vais encore avoir quelques jeux à terminer d'ici là, mais je pense que trois quatre mois après la sortie de la console y aura pas encore de baisse de prix, donc le seul truc que ça m'apportera d'attendre c'est de devoir payer 70 balles de plus pour FIFA...
Bref, tout ça pour dire, je réfléchis encore mais je suis plutôt pas mal tenté par l'offre de précommande de la Xbox One avec Fifa.

C'est la vitesse du jeu qu'ils doivent vraiment modifié et ralentiiiiir!!FUT c'est
un très bon mode de jeu mais avec la vitesse abusée ça gâche presque tout
et c'est bien dommage,FIFA14 sur current-gen sera un FIFA13.5 et sur la PS4
et XboxOne ça sera pas pareil,surtout graphiquement bien évidemment!

Je prendrais sans doute la PS4 car la manette me plaît mieux,l'interface aussi
et un peu l'habitude.Surtout quand on voie la politique de Microsoft qui a lité-
ralemment changé/tourné sa veste,bref les 2 consoles seront aussi puissante
et performante.Je pense comme Blondin je finie mes jeux et après quelques
mois direction PS4 voir XboxOne sait-on jamais.

Waren a écrit:

Je prendrais sans doute la PS4 car la manette me plaît mieux,l'interface aussi
et un peu l'habitude.Surtout quand on voie la politique de Microsoft qui a lité-
ralemment changé/tourné sa veste,bref les 2 consoles seront aussi puissante
et performante.Je pense comme Blondin je finie mes jeux et après quelques
mois direction PS4 voir XboxOne sait-on jamais.

Bah je pense deux choses:

1. la politique de Microsoft n'a pas été exemplaire, et elle ne le sera pas non plus dans le futur, tout simplement parce que l'objectif est de gagner de l'argent avant tout.
Le problème c'est que Sony dans l'histoire, c'est exactement la même chose, c'est un peu le diable déguisé en père noël, ils ne sont certainement pas plus "gentils", ils ont tout simplement étés plus malins, et ont eu une meilleure comm. ils ont aussi pris le soin d'attendre de voir ce que dirait Microsoft à sa conf avant de se lancer, et ont préféré couper l'herbe sous le pied de l'adversaire plutôt que de mettre en avant leurs qualités. Franchement, on se serait crus en politique.
Pour moi, Microsoft et Sony c'est bonnet blanc / blanc bonnet.

2. Microsoft a fait machine arrière sur certains aspects, et ont pas mal patiné, c'est vrai. On peut même dire que leur communication a été carrément désastreuse.
Mais dans l'absolu on achète pas un produit parce que la comm a été bonne ou mauvaise, mais plutôt parce que le produit nous plait.
Donc perso ils peuvent faire toutes les âneries qu'ils veulent, si je considère leur produit meilleur au bout du compte, je le prendrais.



Perso quand j'ai vu les annonces de Microsoft (connexion permanente obligatoire, contrôle du marché de l'occasion...) je me suis d'emblée dit: "ok, ben pour moi ça sera PS4, y a pas photo".
Puis j'ai commencé à hésiter un peu en voyant les exclus pointer le bout de leur nez...
Et au final, ils font machine arrière sur pas mal de points que je trouvais négatifs (comme la connexion obligatoire), et je re-penche fortement coté Xbox.

Tout simplement, je trouve que les machines ont l'air plus ou moins équivalentes.
Alors oui la PS4 est légèrement plus puissante sur le papier, mais la PS3 est aussi plus puissante que la Xbox 360, et pour avoir les deux consoles, je peux affirmer que ça ne se voit pas.
Y a une différence de prix, effectivement, mais dans l'absolu, sur la durée de vie de la console (on table sur six ans minimum), l'écart équivaut à un jeu et demi. Alors au passage à la caisse ça se ressent, mais au final, quand tu vois que tu as Fifa 14 offert avec la préco (valeur 70 euros), l'écart entre les deux consoles n'est virtuellement plus que de 30 euros.

Et last but not least, les exclus.
Sony a, au fil des années, perdu de très très grosses exclus, qui m'avaient fait acheter PS1, 2 ou 3, comme Tekken, Resident Evil, Metal Gear...
Aujourd'hui ils en ont encore, de très très grosses, mais les deux seules qu'ils ont conservé et qui m'intéressent vraiment sont "Uncharted" et "The Last Of Us". Aucun des deux n'est annoncé pour l'instant.
Et je trouve son line up de départ (question exclus) assez pauvre. A part Killzone (et j'en ai pas acheté un seul sur la PS3), je vois rien que me tente vraiment.
Alors que sur la Xbox One, sans compter les jeux non annoncés ("Gears Of War"?) ou pas dispos à la sortie ("Quantum Break", "Fable"...), il y a quand même, toujours en exclu, "Forza 5", "Ryse : Son Of Rome", "Dead Rising 3", "Killer Instinct"...

Perso le line up de départ je trouve qu'y a pas photo, je trouve que la PS4 bénéficie surtout d'une grosse cote de popularité, et comme tu dis, d'une certaine "habitude" (j'avais moi même opté pour la PS2 plutôt que la première Xbox à l'époque pour cette raison) du consommateur, en plus d'une communication désastreuse de la part de Microsoft.

Mais je pense que si on analyse objectivement les deux machines, la plus intéressante day one reste la Xbox.
Et je dis ça, j'ai eu toutes les consoles de Sony, et uniquement la 360 de Microsoft.
Enfin, avis perso.
De toute manière je me laisserais aussi tenter par la PS4 un jour, plus tard, histoire de voir ce que Naughty Dog nous aura préparé, après la tuerie "The Last Of Us"...

Les notes des 50 meilleures joueurs Fifa 14. Pas mal de monde du Bayern dedans. Ribéry est troisième. Il est dans la liste en compagnie de Robben, Schweini ( bien progressé niveau note ), Lahm, Neuer et Thomas Muller.

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Heureux de voir que Robben et Ribéry ne perdent toujours pas en vitesse, on pourra au moins encore faire face au Real avec leurs fusées devant. Ce qui est bizarre c est Vidic à 87 et Cole à 85 malgré leur âge. Buffon à 86 c'est aussi un peu abusé, il n'est plus aussi fort. Dommage de ne pas avoir eu Lew cette saison....

Il y a eu un live de Fifa 14 sur jv.com.

Et... Encore une fois, le Real est l'équipe qui va être la plus jouée car elle écrase toutes les autres...

Comme quoi Fifa et la réalité, ça fait 2.

Après la démo sortie hier sur PS3, on peut dire que Dortmund a une très belle équipe. ça donne des idées pour les futurs transferts en carrière avec un Gundogan, un Reus et un Lew énormes. Mais ça me ferait de la peine de piller Dortmund de cette manière donc je me contenterai de Gundogan et Lew... Vraiment très belle équipe qui sera sûrement très présente en ligne, et qui cette fois-ci a un banc vraiment intéressant avec un Aubam très rapide à 80, un Sahin à 81 et quelques autres joueurs corrects comme Grosskreutz ou Sokratis. Je crois que le PSG, City, Milan et le Barça sont les autres équipes disponibles sur la démo. Au niveau de la jouabilité pas vraiment de changement, les buts sont peut-être plus spectaculaires. A tester.

Il y a aussi Tottenham.


Bah au niveau de la jouabilité, comme à chaque fois qu'une démo de Fifa sort, je galère comme un chien.
Je joue comme d'habitude, en international, et j'ai franchement du mal.
J'ai fait cinq matchs (quatre avec Dortmund, un avec le PSG), j'ai réussi à mettre que deux buts ^^
Bon par contre j'en ai pris que trois au total aussi.

Enfin les deux trois trucs que je note (après seulement quelques minutes passées hier soir sur la démo, cinq matchs au total), c'est que le jeu est un peu plus lent (donc plus réaliste?), et c'est plus dur de marquer. Enfin ça je me le dis à chaque Fifa et en fait ça rentre au bout d'un certain temps.


Bon point : on à l'air de pouvoir à nouveau centrer.
A partir du niveau international sur Fifa 13, sur un centre (contre une grosse équipe) c'est quasiment impossible de reprendre le ballon de la tête, le défenseur est toujours devant. Là, j'ai l'impression que c'est un peu plus équilibré.
Idem dans l'autre sens, quand on défend sur un centre ou un corner, on a plus de chance de reprendre le ballon, et Boateng se fait pas forcément bouffer de la tête pas Messi (ça m'est arrivé plus que quelque fois dans Fifa 13   ).

Second bon point : on arrive un peu mieux à contrer les ballons, à intercepter. La précision chirurgicale du CPU dans Fifa 13 sur les passes était parfois... Décourageante.

Troisième bon point : j'ai l'impression que le gardien est moins aux fraises que dans Fifa 13.
Dans Fifa 13, même un Manuel Neuer à 95 (en mode carrière) laisse passer des trucs invraisemblable, là où le CPU avec un gardien qui truste péniblement les 75 de gén nous sort dix arrêts de classe mondiale dans un match.
Là j'ai l'impression (impression après cinq matchs hein) que c'est un peu mieux équilibré entre joueur réel et CPU.



Mauvais point : on va encore gueuler "mais b****, attaque le ballon!!!"  
Quand on passe à un joueur, il attend bêtement à sa position, voir recule d'un ou deux mètres, et n'attaque jamais le ballon, on se fait donc (encore) piquer la balle comme une équipe de junior. Et là, vu que le jeu est un peu plus lent qu'avant, c'est encore plus frustrant  



Bon sinon le reste je le classe pas dans les mauvais points, je pense que c'est surtout que j'ai encore du mal à maîtriser l'affaire (normal).
Mais si c'est un peu moins cheaté que par le passé, ce qui m'a l'air d'être le cas, c'est bon à prendre. ça m'a l'air plutôt pas mal, reste à dompter la bête.
Après, graphiquement, sans surprise, c'est assez similaire à ce qu'on a connu. Ils m'ont l'air d'avoir modélisé plus de visages peut être...