Bayern Munich vs Schalke 04

Y'avait une trêve ces dernières semaine à ce qu'il parait ?

C'est un peu rageant comme au match aller. Schalke bétonne (thx Di Matteo) et marque sur corner et on peut s'en vouloir car le marquage a été mauvais pour le coup.
Dommage parce qu'on a bataillé à 10 contre 11, c'était vraiment du Chelski 2012 bis en face, affreux.
Wolfsburg fait du sur-place aussi en arrachant le nul en fin de match, du coup pas de changement niveau points et classement.

Ben belle purge ce soir ...

Dommage cette expulsion et dommage que même à onze, Schalke n'ait pas plus attaqué que cela ( sauf après, le but encaissé ), du coup cela à crée un match un brin mou. Pas grand chose à dire.

Dans les - l'intervention de Boateng et Alonso, un brin à raté des passes faciles. Dans les + Robben, qui était actif et qui marque comme d'habitude lorsque c'est important, Weiser qui a eu une bonne activité et des bonnes intentions ( j'oublie pas qq ratés et que c'est lui qui est au marquage d'Howedes, mais c'est un peu le revers de la médaille de réclamer de faire joueurs les jeunes, ils sont forcément sujet à ce genre de passage ) et Benatia, que j'ai trouvé très fort. Bon dans les courses, dans les interventions et dans les remontées de ballon.

Qu'elle lenteur dans les transmission de balle, contre City a dix ont été largement meilleur que sa, donc l'argument du sous nombre numérique ne tien pas , je sais pas ce que les joueurs ont fait durant le mois de trêve mais en tout cas la préparation n'a pas été bonne, Weiser est vraiment moyen pour pas dire mauvais, j'avais l'impression de voir le Psg jouer ils ont intérêt a ce réveillé pour la c1 sinon ont passe pas les 8éme

Frank a écrit:Qu'elle lenteur dans les transmission de balle, contre City a dix ont été largement meilleur que sa, donc l'argument du sous nombre numérique ne tien pas , je sais pas ce que les joueurs ont fait durant le mois de trêve mais en tout cas la préparation n'a pas été bonne, Weiser est vraiment moyen pour pas dire mauvais, j'avais l'impression de voir le Psg jouer ils ont intérêt a ce réveillé pour la c1 sinon ont passe pas les 8éme

Ben, une préparation, elle est censée être planifiée ( du moins à ce niveau ) donc c'est un peu normal au sortir d'un gros travail physique d'avoir un peu les pieds lourds, etc.

Pour ce qui est de Weiser, on peut effectivement considérer que c'est sa faute sur le but. Mais Howedes étant le joueur le plus dangereux, Schweini ou un autre aurait pu le prendre au marquage. C'est dommage mais bon ce fut globalement pas mal; en plus ça lui permettra d'apprendre. Moi j'apprécie bien ceux qui jouent vers l'avant. Benatia a fait un bon match; ç'aurait été top s'il pouvait "ranger" ses coudes.

Au top Benatia, il a joue pour deux.

Mighty a écrit:Pour ce qui est de Weiser, on peut effectivement considérer que c'est sa faute sur le but. Mais Howedes étant le joueur le plus dangereux, Schweini ou un autre aurait pu le prendre au marquage. C'est dommage mais bon ce fut globalement pas mal; en plus ça lui permettra d'apprendre. Moi j'apprécie bien ceux qui jouent vers l'avant. Benatia a fait un bon match; ç'aurait été top s'il pouvait "ranger" ses coudes.

C'est clair qu'il a toujours une intervention un peu vicieuse, c'est clairement le type que les joueurs adverses vont détester affronter.

Bon match vu les circonstances, on aurait pu prendre plus de but mais l'équipe s'est montré solide a 10 vs 11.
Bon match de Weiser malgré sa faute sur le but, il a montré beaucoup de qualités, Bon match aussi de Benatia qui n'a pas cédé a la pression malgré une faute de coude inutile et excellent Robben comme dab.
En tout cas faudrait montré mieux Samedi afin de préparé au mieux et redonner la confiance pour la C1.

Assez d'accord avec tout ce qui a été dit. Impression mi-figue, mi-raisin au final ce match. Finir 1-1 en jouant à 10 contre 11, c'est un bon résultat... mais franchement, vu la timidité de Schalke 04, c'est frustrant de se faire rejoindre au score.

Comme Wolfsburg fait aussi le nul, ben cela ne change pas devant. Par contre, Schalke 04 fait une mauvaise opération puisque Gladbach leur met deux points dans les dents. Augsburg et Leverkusen peuvent leur passer devant. Mais, bon, en fait, je m'en fous...

On a pas ete vraiment flamboyant, mais je pense pas que ce soit reellement inquietant. Comme dit precedemment, cela peut etre du a une preparation physique un peu plus intense qui fait que les joueurs ont encore les jambes un peu lourde actuellement. L'equipe devrait monter en puissance petit a petit, pour etre d'attaque pour les grandes echeances. Et apres ce match face a Schalke, on devrait avoir un calendrier un peu plus facile, de quoi reprendre confiance calmement.

Quelle idée de mettre Weiser avec son 1m76 au marquage d'Höwedes et son mètre 87 ? C'est sûrement leur danger numéro 1 sur les corners et on met un de joueurs le moins costaud dessus ?

Ok erreur sur le marquage mais il faut avouer que Di Matteo a une recette magique sur les coups de pied arrêtés, que ce soit à Chelsea ou Schalke.

Jay a écrit:Quelle idée de mettre Weiser avec son 1m76 au marquage d'Höwedes et son mètre 87 ? C'est sûrement leur danger numéro 1 sur les corners et on met un de joueurs le moins costaud dessus ?

Sans Boateng, fallait que quelqu'un s'y colle. De toute façon entre Neustädter, Matip, Choup-Moting, Nastasic et Höwedes qui culminent tous à près de 1m90, il y avait du monde à surveiller sur les corners.

C'est comme ça...

ben beaucoup d'amélioration par rapport au match perdu 1-4. cependant la victoire n'est toujours pas là (même si on la méritait). il faut se réveiller dés le prochain match.
sinon Alonso doit revenir à son meilleur niveau rapidement. l'équipe compte beaucoup sur lui surtout que Lahm est toujours blessé malheureusement.

Bah, comme beaucoup je pense que c'est pas mauvais qu'on connaisse un creux à ce moment de l'année.
La LDC se gagne pas en janvier - on a encore près de 2 semaines pour recadrer avant l'aller en Ukraine.

Et d'ici le retour de Mars, ou pour le reste de la compétition, on devrait avoir des renforts.
En attendant, j'aime bien qu'on fasse tourner

Mauvaise nouvelle, Boateng est suspendu pour 3 matchs de Bundesliga selon le club.

"After his red card in #FCBS04, @JB17Official has been suspended for three BL games. "

Incompréhensible, pourquoi 3?!:s

eagle a écrit:Mauvaise nouvelle, Boateng est suspendu pour 3 matchs de Bundesliga selon le club.

"After his red card in #FCBS04, @JB17Official has been suspended for three BL games. "

Incompréhensible, pourquoi 3?!:s

Parce que Huntelaar a été suspendu 6 matchs .

Non, j'sais pas en fait mais je trouve que les sanctions sont lourdes ces derniers temps: en plus, voilà, ce ne sont pas des actes méchants ou d'une extrême violence quoi. Bizarre.

Huntelaar a vu baisser sa sanction à 4 matchs donc les 3 de Boateng ils faut qu'ils fassent appel et qu'il le baissent à 1 match sinon c'est un scandale.
C'est un rouge direct mais c'est une action de jeu, une maladresse pas un tacle méchant alors qu'Huntelaar il court après son adversaire pour lui filer un coup et le faire tomber...

Pour Huntelaar oui, c'est abusé vu le geste mais autrement je trouve pas les sanctions lourdes dans le foot. Au rugby, tu trouve quand meme des gars qui ont été sanctionné 1 ans et demi, la c'est de l'abus !

le Bayern va faire appel. ça mérite juste un match de suspension.

hanni a écrit:Pour Huntelaar oui, c'est abusé vu le geste mais autrement je trouve pas les sanctions lourdes dans le foot. Au rugby, tu trouve quand meme des gars qui ont été sanctionné 1 ans et demi, la c'est de l'abus !

Dans le foot, pas spécialement, mais dans le football allemand, ces derniers temps, c'est assez lourd. Surtout quand tu compares les suspensions annoncées pour Huntelaar et Boateng, et celles qu'ont eu Diego Costa ou Cristiano Ronaldo.

Après, difficile de comparer football et rugby. Au football, la majorité des exclusions concernent des fautes d'anti-jeu ou des fautes techniques. Au rugby, ce sont le plus souvent des actes de violence qui mettent en péril l'intégrité physique des joueurs: bagarres, gestes dangereux dans les regroupements (stamping, eye-gouging...), la loi 10 quoi. Bien sûr, tu peux être exclu sur des actions d'anti-jeu, mais il s'agit rarement d'un rouge direct, souvent c'est l'accumulation de 2 jaunes. Et si tu te prends un rouge pour de l'anti-jeu "sans violence" (genre tu vas régulièrement perturber les sorties de balle sur regroupement), normalement, la sanction c'est 10 jours (en rugby, la sanction se compte en jours ou semaines et inclut toutes les compétitions) soit environ un match.

Mais c'est vrai que l'IRB est en général très sévère sur les suspensions, mais d'un autre côté, le rugby est un sport de contact, qui a toujours eu une tradition de violence (il ne faut pas oublier que le "stamping" était pendant longtemps toléré et que les "explications" entre joueurs sont encore monnaie courante) et l'IRB essaye depuis des années de le rendre plus "propre".

Certes, le football n'est pas un sport de poètes mais les actes de violence n'ont jamais été tolérés. En général, ils sont systématiquement sanctionnés et les joueurs savent ce qu'ils risquent. Du coup, la sévérité est moindre, parce qu'il n'est pas vraiment nécessaire de faire de la prévention.

Ouais mais regarde la morsure de Suarez, il a eu quoi ? 4 mois ? Alors que c'est quand meme la 3e fois ! Et certains gestes aux foot sont plus dangereux qu'au rugby parfois (Zlatan, De jong) et sont pas franchement sanctionnés.

hanni a écrit:Ouais mais regarde la morsure de Suarez, il a eu quoi ? 4 mois ? Alors que c'est quand meme la 3e fois ! Et certains gestes aux foot sont plus dangereux qu'au rugby parfois (Zlatan, De jong) et sont pas franchement sanctionnés.

Ouais, mais une morsure (pas non plus hyper dangereuse: ce n'est pas Hannibal Lecter quand même) en football, c'est quand même très très rare. d'ailleurs, c'est pour ça qu'on en parle dans le cas de Suarez. Au rugby, dans un regroupement ou en mêlée, ce n'est pas si rare. Pareil pour les coups de coude ou les semelles. En rugby, même en match international, tu peux voir des gestes d'une rare violence: remember Ronan O'Gara qui se fait maraver au sol par Duncan McRae lors d'un match des Lions en 2013. Rien qu'un mec comme Bakkies Botha, son comportement sur le terrain fait passer Joe Barton pour un enfant de choeur.

Mais bon, ce n'est pas le même sport non plus. En rugby, l'affrontement physique fait partie du jeu: c'est juste quand cela déborde qu'il est sanctionné. En football, en théorie, il n'y a pas d'affrontement physique puisque les joueurs doivent en théorie jouer le ballon. Même si bon, parfois ça déborde aussi...