Nils Petersen

Bon j'ouvre un topic sur notre première recrue de ce mercato 2011: Nils Petersen !

Il portera le numéro 9
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

J'espère qu'il fera partie de l'avenir et non des ratés bavarois comme Schlaudraff et compagnie!!

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Voilà quelques buts. Le problème c'est qu'on ne peut pas se faire un avis tranché sur le bonhomme. A suivre l'an prochain

De loin, il a une petite ressemblance à Sandro Wagner [Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

De très très loin alors.

Beck a écrit:De très très loin alors.

MDR

moi je le sens pas notre ami Nils...je sens que ça va être encore un coup dans l'eau. Au final, ceux qui ont réussi ont pratiquement tjs été des joueurs d'autres gros clubs de Bulli ou étranger déjà confirmé

De toute façon il vient pour être remplacent, pour pas chère, je vois pas pourquoi il décevrait, c'est pas comme si on attendait à ce qu'il devienne le nouveau G.Muller.

Bonne chance à lui.

Herzlich wilkommen!

J'ai l'impression que personne n'attend des miracles de sa part, du coup quoi qu'il arrive on ne sera pas déçu. S'il devient utile, tt le monde en sera ravi, s'il ne réussi pas a confirmer, personne ne lui en voudra.

hanni a écrit:J'ai l'impression que personne n'attend des miracles de sa part, du coup quoi qu'il arrive on ne sera pas déçu. S'il devient utile, tt le monde en sera ravi, s'il ne réussi pas a confirmer, personne ne lui en voudra.

On a eu l'habitude aussi.
Puis le gamin, n'a aucune pression.
J'ai peut être envi de donner l'exemple Podolski, qui vient aussi d'une D2 et a qui beaucoup d'espoir était reposer sur lui vu ses performances en N'M.
Certes il finissait à Cologne en D1, mais bon, l'attente était différente.

En même temps, il sera difficile pour lui de faire pire que Miro actuellement.

.DerKaiser. a écrit:En même temps, il sera difficile pour lui de faire pire que Miro actuellement.

Oui mais Miro a fait ses preuves et à de l'expérience.

Lui a encore tout a prouvé.

c'est une bonne recrue surtout qu'il a été espoir allemand

J'aurais vraiment préféré donner 5M€ pour son transfert et réduire celui de Neuer à 15M€.
En effet Cottbus est un club sympathique ils arrivent en B.1 et on leur prve de leur meilleur attaquant contre 3M€ à peine....

bayernfreak a écrit:

.DerKaiser. a écrit:En même temps, il sera difficile pour lui de faire pire que Miro actuellement.

Oui mais Miro a fait ses preuves et à de l'expérience.

Lui a encore tout a prouvé.

Ca ne change rien au fait que les 2 3 dernières années de Miro au Bayern, n'importe qui peut faire mieux.

+1

La grosse différence c'est que Klose jouait de par son statut. Une bonne coupe du monde (comme d'hab) et hop des espoirs en lui et le voilà titulaire quelques matchs. Petersen n'a aucun statut donc il n'est même pas sur qu'il joue .... J'espère qu'il jouera en tout cas, même s'il est mauvais ! Un remplaçant doit remplacer.

Bienvenue

Le Bayern sans avant-centre ?
Privé de Nils Petersen et d'Ivica Olic, Jupp Heynckes, l'entraîneur du Bayern Munich, pourrait se retrouver sans avant-centre samedi en Championnat face à Fribourg si Mario Gomez ne parvenait pas à régler son problème aux adducteurs. Mais le technicien bavarois ne semble pas s'en inquiéter outre-mesure. «Je ne vois rien de dramatique. Nous avons une équipe dans laquelle on peut trouver une solution à chaque problème. Barcelone joue sans avant-centre. Au pire des cas, on peut faire comme eux», a-t-il assuré au quotidien allemand Bild.

source : l'equipe

Nils petersen est blessé?

Je n'ai rien lu sur une blessure de Petersen.

Par contre il n'aurait visiblement pas encore convaincu Heynckes. Il doit encore bcp travailler.

D'après ce qu'il disait Petersen, Heynckes le fait bcp bcp travailler.
J'aurais préféré le voir titulaire en début de match quite à changer de dispositif ou le remplacer en cours de match.


Je ne savais pas qu'il était blessé si blessure il y a.

Pour répondre à chamblon : ce qui était marquant dans tes propos, c'est l'incohérence qui y régnait. Tu peux pas nous dire que Gomez est limité pour nous dire, en même temps, que Petersen est prometteur.

Si on suit la logique du Gomez est limité, et elle est effectivement vraie sur plusieurs points, Petersen est une grande merguez, et de ce qu'on a vu pour le moment, c'est totalement vraie.

Bien sûr j'extrapole, ça reste un footballeur pro et tout ce qui va avec, mais pour l'attaque du Bayern, de ce que l'on a vu pour le moment, c'est pas ce qu'il nous faut, même sur le banc.

Son entrée face à Villareal était horrible, et j'ai beaucoup de mal à comprendre comment certains ont pu être séduits par cette entrée.

Peut-être que Petersen ça sonne bien, mais pour l'instant sur le terrain ça sonne faux. Et je fais partie de ceux qui aimeraient plutôt voir Usami avoir du temps de jeu que lui.

Wydady a écrit:Pour répondre à chamblon : ce qui était marquant dans tes propos, c'est l'incohérence qui y régnait. Tu peux pas nous dire que Gomez est limité pour nous dire, en même temps, que Petersen est prometteur.

Si on suit la logique du Gomez est limité, et elle est effectivement vraie sur plusieurs points, Petersen est une grande merguez, et de ce qu'on a vu pour le moment, c'est totalement vraie.

Bien sûr j'extrapole, ça reste un footballeur pro et tout ce qui va avec, mais pour l'attaque du Bayern, de ce que l'on a vu pour le moment, c'est pas ce qu'il nous faut, même sur le banc.

Son entrée face à Villareal était horrible, et j'ai beaucoup de mal à comprendre comment certains ont pu être séduits par cette entrée.

Peut-être que Petersen ça sonne bien, mais pour l'instant sur le terrain ça sonne faux. Et je fais partie de ceux qui aimeraient plutôt voir Usami avoir du temps de jeu que lui.

Ouais et Usami tu veux le mettre devans alors ?

En quoi Petersen fût mauvais face à Villareal ? Deux occasions et presque une assiste pour Kroos. Je trouve sa prometteur.

Moi de même, avec le peu de temps de jeu qu'il a eu jusqu'à aujourd'hui, et compte tenu de tout le reste (promotion, intégration dans un nouveau club, et quel club !) je l'ai trouvé pas mal et je crois en lui.

Dire que son entrée à Villareal était "horrible", parle-t-on tous du même sport ? On parle football hein, ou bien on ne doit pas tous avoir les mêmes notions de "comment jouer au foot"... Et c'est comme ça que l'on soutient notre équipe, nos joueurs, mêmes les jeunôts, mêmes les nouveaux....souvent ces dernières années j'ai pensé que ce club ne méritait pas certains supporteurs, je pense aussi que certains supporteurs ne méritent pas ce club...

Tient, il vient de marquer semble-t-il....

Je ne sais pas qui a raison, si tant est que quelqu'un ait raison, mais balancer (déjà) sur Petersen, et pour réclamer Usami à sa place (qui est tout sauf un avant-centre).... En parlant du Japonais, très prometteur sans nul doute, on l'a tellement peu vu, même en réserve il n'a pas encore cassé la baraque, alors encore une fois faudrait y aller molo avec les comparaison/préférences que certains essaient de faire passer comme des certitudes/vérités...

Pas mal comme première titularisation pour une merguez surfeuse.

C'est comme j'ai déjà dit: Il vient d'une D2 et son prix (tout sauf énorme) ; Moi il me satisfait.

Roter', tu l'avais déjà dit lors de son recrutement qu'on ne pourrait pas être déçu de ce joueur, car son prix est faible et que c'était un bon paris.

Pour le moment 2 buts, moi sa me va.



Il a certe fait un beau loupé aujourd'hui, mais il marque.