Ciné télé – À voir, à revoir ou à éviter

La B.O. des Infiltrés de Scorsese est terrible, avec les Dropkick Murphys
J'ai failli les voir le mois dernier à Paris avec Sick Of It All mais juste après Noël niveau finances c'était un peu haute tension alors plus de 40 euros pour deux groupes, j'ai dit non merci...

Sinon Shutter Island j'irai le voir la semaine pro normalement, ça m'a l'air vraiment bon.

Je suis pour ma part allé voir L'Océan de Jacques Perrin, c'est magnifique. Bon c'est un documentaire alors faut pas s'attendre à voir débarquer Spiderman et Co, mais les images sont sublimes. Le montage du film est aussi très bien fait, avec une voix off qui doit être présente moins de cinq minutes dans tout le film (donc pas ou peu d'explications sur les images) ce qui laisse une grande part de mystère à beaucoup de scènes, mais qui les rendent d'autant plus magique (exemple, à un moment on voit des araignées de mer se déplacer sur le fond, et on voit qu'il y en a vraiment un paquet, puis elles rencontrent un autre groupe d'araignées de mer, mais aucune des deux "meutes" ne s'arrête, et s'escaladent l'une l'autre jusqu'à faire une montagne d'araignées de mer... Super impressionnant, mais on ne sait pas le pourquoi du comment, alors c'est frustrant, mais sympa en même temps).
Enfin, vraiment classe si on aime les documentaire et les animaux.

Je veux bien te croire pour le fim Océan, il avait l'air super, mais bon, moi les araignées de mer ça m'aurait surtout donné faim........(comme Homer Simpson devant de Donuts.......)
Après pour ce qui est de voir débarqué spiderman tout est possible. Je pensais que pour Shutter Island il n' y aurait pas beaucoup d'ados (interdit déà aux moins de 12ans), et manque de bol 3 ont débarqués, se sont mis au 2em rang de la salle qui fait 300 places et qui était pleine aux deux tiers. Pendant tout le film ils ont parlés, ris et joués avec leurs portables tout en faisant des allés et retour dans le hall du cinéma.........j'ai faillis les t.
Prochain film: Alice au Pays des Merveilles de Burton.......

PS: Pour Shutter Island le film est vraiment exeptionnel, et si tu es comme moi un inconditionnel de Scorcese, eh bien fonce! Tu ne seras pas déçu!!

Océan je l'ai trouvé un peu dur par moment. Le film montre évidemment la réalité mais ce n'est pas tjrs facile.

Dans quel sens un peu dur????

Pour citer un exemple: les requins on les pêche, on coupe les nageoires et ensuite on les rejette à la mer. Voir ça c'est déjà un peu dur, mais alors le voir en train de se débattre au fond de la mer .... (et prtt je ne me considère pas comme quelqu'un de "sensible")

Heureusement que je ne suis pas allé le voir, car pour le coup je suis sensible lorsqu'il s'agit des animaux.........

En fait il montre la réalité de la nature, avec ses beaux cotés et ses cotés un peu moins roses, comme des épaulards ou des requins qui mangent des phoques par exemple, mais c'est relativement soft à coté de la scène de pêche au requin, ou ils coupent l'aileron, toutes les nageoires ainsi que la queue du requin avent de le rejeter toujours vivant à la mer, pratique barbare et très courante (les ailerons de requins valent une fortune, leur chair... Pas grand chose).
On voir alors le requin agoniser au fond.

Après, à titre personnel, en tant que végé "militant" pour la protection des animaux, j'ai trouvé bien qu'ils intègrent ce genre de scène, histoire de faire prendre conscience que la pêche ce ne sont pas juste les poissons pannée souriants de la pub findus, mais qu'il y a un coté bien plus trash derrière ce commerce.

Je trouve ça bien aussi qu'il aie montré ce genre de scène mais je pense qu'il vaut mieux prévenir car c'est quand même assez dur. Après dans la salle où j'étais c'était la plupart des personnes relativement âgées, dont certaines portaient des manteaux de fourrure ... du coup ça me rend sceptique sur l'impact du film.

Oui je vois ce que tu veux dire. Pareil moi dans la salle il y avait deux personnes plus ou moins âgées qui avaient emmené toute la marmaille au cinéma (5 - 6 gamins) et effectivement ils n'étaient pas en super forme après la scène en question.

Par contre autant il s'agît de scènes qui se déroulent quotidiennement dans la réalité, autant pour le film il s'agît de scènes reconstituées. Elles n'en restent pas moins d'un réalisme à faire froid dans le dos. Extrait d'une interview de Jacques Perrin et Jacques Cluzaud;

Entre réalité et fiction, où navigue Océans ?

Jacques Cluzaud : C’est un film de cinéma, pas un documentaire. Il y a des scènes entièrement reconstituées, comme celle des massacres de requins et de dauphins. On n’allait évidemment pas réaliser une telle scène ni travailler avec des gens qui feraient cela ! Avec les moyens du cinéma, on peut fabriquer de faux animaux. Il y a aussi la scène dans le musée des Espèces disparues, un lieu imaginaire construit dans l’ancienne gare maritime de Cherbourg. On a associé des animaux empaillés, pièces rares prêtées par des musées, à des reconstitutions en images numériques ou en sculptures : la rhytine, cousine des lamantins et des dugongs, chassée pour sa chair et sa graisse, qui a disparu vingt-sept ans seulement après avoir été décrite, au XVIIIe siècle, a été ainsi reconstituée pour la première fois.

J'ai pas réussi à battre mon reccord d'heures consécutives dans un cinéma. Avec le primptemps du ciné et les scéances à 3.50, j'ai vu 4 films aujourd'hui, mais mon reccord restera les 11 heures passées au ciné pour la diffusion consécutive des versions longues des 3 films du SDA en 2003..........

Tu es allé voir quoi?

Pour ma part je suis allé voir Shutter Island lundi dernier il me semble, et j'ai été vraiment scotché, pour moi un des meilleurs Scorsese qui, depuis "Les Infiltrés", retrouve son meilleur niveau.
Il nous a proposé quelques bonnes surprises, comme "Gangs Of New York" que malgré les critiques j'ai beaucoup aimé (merci à Daniel Day Lewis qui porte le film), mais qui retombaient avec le film suivant (le à moitié raté (ou à moitié réussi) "Aviator"), mais là, depuis 2006 j'ai l'impression qu'il est de retour pour de bon.

Donc "Shutter Island", difficile d'en parler sans spoiler quoi que ce soit, je dirais juste que c'est un excellent film de Scorcese, un excellent film dans son genre (difficile à définir, thriller teinté de policier, de film noir et d'épouvante), et un excellent film tout court.
J'ai beaucoup aimé le montage du film, encore une fois j'en reviens à "Les Infiltrés", vraiment atypique pour quelque chose diffusé à aussi grand échelle, et qui entretient le suspense; on ne sait pas vraiment à l'avance la façon dont le film est monté (contrairement à 95% des grosses productions hollywoodiennes), donc on ne sent pas le scénario venir à 1km (sauf si on a lu le livre évidemment).
Mark Ruffalo est vraiment excellent dans ce film, et c'est décidément un acteur que j'aimerais voir plus souvent (vu entre autre dans "Collateral" de Mann et dans "Zodiac" de Fincher), Di Caprio pour une fois de m'énerve pas trop et sa tête de minet ne m'empêche pas d'apprécier ses qualités d'acteur, et la B.O. est vraiment excellente, elle me rappelle un peu celle de "Les Nerfs à Vif" du même Scorcese, et je ne peux m'empêcher de penser que c'était volontaire tant il y a de parallèles à tirer entre les deux films.

Enfin bref, vraiment pas déçu.

Pour le coup, Shutter Island se rapproche beaucoup des Nerfs à Vif (dans la filmographie de Scorcese). Personnellement je n'ai jamais été déçu par Scorcese, et dans son dernier film, il y a de nombreuses références ou clin d'oeuil à ses précédents films....... (exemple: dans le bloc C, dans l'ancien fort, lorsque Teddy Daniels passe devant les celules avec pour seul éclairage une allumette, une des patients est filmé de dos, et l'on voit sur son dos les même tatouages que ceux de De Niro dans les Nerfs à vif)........ Ce que je rapproche à DiCaprio dans ce film, c'est son jeu qui se rapproche parfois de ce qu'il a fait dans Aviator (gestes, attitudes, regards).

Puisque tu parles de Day Lewis........

Hier j'ai revu Sherlock Holmes, puis j'ai vu La princesse et la grenouille (par simple curiosité cinématographique, car j'ai toujours été un fan des classiques de Disney jusqu'en 1998, à partir de là j'ai été très déçu), puis Nine avec Day Lewis, et enfin The Ghost Witer de Polanski. Très bonne journée donc, avec 4 très bons films. Demain je vais sur Toulouse car j'ai une réunion pour préparer mon voyage en Andalousie de début avril, et après je vais voir Les chèvres du Pentagone.......

Dimanche soir j'ai eu la "mauvaise idée" d'aller voir Robin Hood de Ridley Scott avec Russel Crow.......je pensais être vacciné, je m'attendais à tout, mais là faut dire qu'il est aller au-delà de ce que je craignais........quand je pense que Crow a dit qu'il n'aurait pas joué ce rôle si il pensait qu'il avait auparavant un seul bon film sur ce personnage, eh bien je veux pas le vexer mais c'est toujours pas ça.......quel ennui..... j'étais plus aller au ciné depuis Alice au pays des merveilles (pauvre Lewis Carroll, il doit continuer de se retourner dans sa tombe), Burton a vendu son âme une entreprise malfaisante (Bart Simpson ne me contredirait pas )nommée Disney....

J'attendais rien de Scott, je pensais voir un Maximus II, mais en fait quand j'ai vu le film j'ai eu la même réaction qu'en mangeant de la panse de brebie farcie: avant d'en manger on pense que ça en est mais quand on en mange on regrette que ça n'en soit pas.......quel massacre historique!!! qu'on modifie l'Histoire pour on film ou qu'on l'adapte, je veux bien, mais là ça va trop loin.....

Pour rédiger un scénario pareil, il faut plusieurs ingrédients précis: un peu de Braveheart, un soupçon de Patriot, une cuillerée à soupe de Da Vinci Code (pour les scènes de flash back assez ridicules), une grosse louchée de Gladiator, un demi litre frelaté de Retour du roi, 3 mesures d'Alexandre, le tout saupoudré de The Dark Knight (pour le côté sombre et obscure du personnage principal, ce qui dans ce cas comme celui de Superman n'est pas évident, car donner un côté sombre à un gars qui s'habille avec des collants vert.......bon courage......) et on obtient au final le scénario de ce film.....Luc Besson n'aurait pas mieux fait.......en plus Scott est en avance sur d'autres productions, car là c'est presque un préquel de Robin des Bois......le ciment est déjà posé pour un deuxième film....

PS: j'ai éclaté de rire au millieux du film, car à un moment je me suis dit que Scott allait développé l'idée que c'est le père de Robin (le vrai père) qui a rédigé le premier la Grande Charte (1215), texte réecrit et imposé par un Robin qui veut l'imposer au roi Jean......ce sera le scénario du deuxième film........

Maximus ne voulait pas être empereur, il voulait seulement répondre au souhait de Marc Aurèle: rendre Rome à son peuple (pour faire bref: restaurer la République) et là Robin veut limitter le pouvoir royal absolu, un robin qui serait le père de la démocratie anglaise et donc père de la monarchie parlementaire anglaise.......consternant......

Le Robin des Bois avec Costner était déjà bien raté...Décidémment, que ce soit Zorro (Guy Williams/Disney) ou Robin des Bois (Errol Flynn/Michael Curtiz) faut pas toucher aux statues indéboulonnables...

Dans un tout autre style je me refais tous les épisodes de H en ce moment, j'en suis à la troisième saison, et c'est vraiment excellent!

Je me tâtais à aller voir Robin Des Bois, un amis m'en a dit pas mal de bien en fait, ayant eu la bonne surprise de justement ne pas revoir une énième fois la même histoire, mais ton analyse me refroidis un peu.

Je suis pour ma part allé voir Iron Man 2, pour le divertissement... Bon je ne vais pas disserter cinq heures dessus, ça n'en vaut pas la peine, c'est effectivement un "divertissement", et l'avantage c'est qu'il ne s'en cache pas une seconde. Sympa, un peu trop calqué sur le premier au niveau de la construction (on aurait pu penser qu'il démarrerait "plus vite", étant donné que le personnage principal était déjà posé, un peu à la manière d'un Quantum Of Solace, qui démarre pile à la fin de Casino Royale), quelques "bandes annonces" camouflées pour les prochains films de super-héros qui sont clairement de trop, mais deux heures passées à voir des bastons à très grande échelle et si on veut bien se donner la peine de laisser son cerveau (ou la moitié au moins) dans le bac à légumes du frigo, on passe un très bon moment au cinéma.

Les plus:
- de l'action non-stop
- Robert Downey Jr est vraiment bon, même dans des rôles "simplistes" comme celui ci
- Micket Rourke, charismatique à souhait
- les effets visuels absolument bluffants
- la bande son rock plutôt sympa

Les moins:
- une construction trop calquée sur le premier (on ne change pas une équipe qui gagne, n'est ce pas?)
- les super-héros en plus (Nick Fury, la Veuve Noire, le Iron Man gris...) pour préparer le fameux (et que je n'irais pas voir) "The Avengers", qui donnent l'impression de voir une parodie

Bref, un bon gros divertissement à l'américaine, bien au dessus de la moyenne du genre (Daredevil, Elektra, Wolverine...), qui a ses arguments, mais qui reste soigneusement dans le créneau du film pop corn en tâchant de ne jamais dépasser, même quand il essaye de se faire passer pour (légèrement) politiquement incorrect.

Si tu veux le voir, vas-y, n'hésites pas. Il est important que chacun se fasse sa propre opinion.

D'ailleurs dans la recette du scénario j'ai oublié trois ingrédients fondamentaux:
3 louchées de Il faut sauver le soldat Ryan, une pincée d'Astérix chez les Bretons (ceux qui ont vu le film comprendront pourquoi), et 500g de Kingdom of heaven (récupération des décors et des costumes.....)....

Ma critique peut paraitre sévère, pourtant sur le baromètre 4 étoiles d'Allociné je note note ce film 2,2 (sur 4 étoiles).

J'ai n'ai vu que le premier film Iron Man, mais je n'attends absolument rien de ce genre de films, je laisse mon cerveau à l'entrée du cinéma, et parfois je suis surpris(notamment poour Iron Man). Quand je vais voir un film d'Eastwood, Scorcese, Gilliam, Mallick, Tarantino, Ritchie ou Burton j'attends quelque chose, et dans une moindre mesure c'est pareil avec un film de Spielberg, Stone ou Scott, bien que dans leur cas je sois en partie vacciné par certains de leurs films de ces dernières années, ce qui fait je vais voir leurs films avec une certaine "réserve" et un risque de deception. J'attendais mieux de Robin Hood. Pour moi le meilleur Robin des Bois restera celui de Mel Brooks avec Cary Elves dans le rôlle titre.....

L'été s'annonce ennuyeux pour moi au ciné, rien de franchement intéréssant en perspective.......à part Shrek 4, Toy Story 3, Inception, Wall Street 2, et j'attends toujours la date de sortie de Tree of life et Machete........c'est pas que je sois trop sélectif, mais déjà que les places de ciné coûtent un bras, .........mais bon j'attends la fête du ciné fin juin.........pour battre mon reccord de films en 3 jours...........peut-être ........

Peut etre que prince of persia vaudra le coup , mais j'y crois pas trop!!!

Je suis pas allé au ciné depuis Robin des Bois, et je n'y retournerai que pour le prochain film de Nolan: Inception

Pour la première fois depuis dix ans je n'ai même pas fais la fête du ciné, trop de navets et payer 3 euros pour un navet ça fait un peu cher........et comme j'étais déçu et énervé après Alice et Robin, que j'ai préféré ne pas aller voir Shrek 4............ à la place, comme il a fait 38 degrès, sans un seul souffle d'air, j'ai fermé les volets, mis le ventilo, et j'ai regardé un dvd que j'avais pas encore vu: Il était une fois en Amérique de Sergio Leone avec De Niro......grand moment de ciné

Fabrice a écrit:Je suis pas allé au ciné depuis Robin des Bois, et je n'y retournerai que pour le prochain film de Nolan: Inception

Ce film a l'air super bien, je pense aussi que j'irai le voir dès sa sortie.

effectivement

Je ne sais pas si Fabrice ou Wydady ont vu Inception. Mais voici un critique qui n'a pas aimé Inception (que je n'ai pas vu encore d'ailleurs) :
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Partagez-nous vos impressions pour ceux qui l'ont vu.

Je vais voir le film demain soir. Pour l'instant j'évite de lire les critiques, surtout celles du public, car sur les sites de ciné de nombreux internautes spoilent........ça m'a déjà gaché la lecture de livres très attendus trois mois avant la sortie française ou de différents films, donc j'évite, mais bon......Nolan ne m'a jamais déçu et Di Caprio encore moins. Tout ce que je sais pour l'instant c'est que ceuux qui n'ont pas aimé ce film sont ceux qui n'ont pas compris le scénario......

Le geek que je suis à beaucoup apprécié Kick-Ass , vraiment réussi .

Fabrice a écrit:Je vais voir le film demain soir. Pour l'instant j'évite de lire les critiques, surtout celles du public, car sur les sites de ciné de nombreux internautes spoilent........ça m'a déjà gaché la lecture de livres très attendus trois mois avant la sortie française ou de différents films, donc j'évite, mais bon......Nolan ne m'a jamais déçu et Di Caprio encore moins. Tout ce que je sais pour l'instant c'est que ceuux qui n'ont pas aimé ce film sont ceux qui n'ont pas compris le scénario......

Mouais, fort possible. J'ai trouvé cette critique, mais j'ai pas voulu la lire en entier pour ne pas "gâcher" le filme. j'irai jeudi probablement. On verra bien.