Coupe du Monde 2014

Mario Götze a écrit:

JB_C2S a écrit:Le nationalisme se porte bien, ça fait peur.
Le chauvinisme, où la limite de l'intelligence.

T'en fait pas, dans le genre chauvin avec ton Ronaldo ou "intelligent" avec l'impossibilité d'avoir un dialogue avec toi. Tu restes le roi mon bouffon

franchement tu te sentais oblige ?? si tout le forum se permettrait ce genre d'ecart....
Ou sont les modos?? police partout,justice nulle part......

le chauvinisme francais???? un pleonasme......

Jay a écrit:On sera champion du monde quand même.

Hop Suisse !   

fcb10 a écrit:Oui en 1/4 et au risque de choquer certains je serais à fond pour l'Allemagne (comme je l'ai toujours été....!)
C'est mon coté 50% allemand maternel qui l'emporte! 

C'est aussi mon cas (mutter allemande), et je serais plus pour l'Allemagne, mais surtout parce que je pense qu'ils ont un peu plus de chances d'aller au bout. Dans les duels Allemagne France, je me pose toujours cette question avant le match : "Qui a le plus de chances d'aller au bout ?".

Cik Cajkovski a écrit:

fcb10 a écrit:Oui en 1/4 et au risque de choquer certains je serais à fond pour l'Allemagne (comme je l'ai toujours été....!)
C'est mon coté 50% allemand maternel qui l'emporte! 

C'est aussi mon cas (mutter allemande), et je serais plus pour l'Allemagne, mais surtout parce que je pense qu'ils ont un peu plus de chances d'aller au bout. Dans les duels Allemagne France, je me pose toujours cette question avant le match : "Qui a le plus de chances d'aller au bout ?".

Ah oui intéressant tu es donc plus partagé entre les 2 nations.

En tout cas l'Argentine c'est mauvais quand même. On a dit que Messi s'économisait pr le mondial. A mon avis il s'économise surtout pour la finale. Sauf qu'il la jouera jamais.

Quel joueur ce Messi tout de même !
Mais c'est l'arbre qui cache la forêt.

R9 a écrit:Quel joueur ce Messi tout de même !
Mais c'est l'arbre qui cache la forêt.

Il a quand même été assez mauvais. Jusqu'à son but. Par contre face à du lourd, l'Argentine ne fera pas le poids. C'est pauvre comme jeu. Dommage pr l'Iran. Il méritait mieux.

Ben ça tombe bien, ils ont un boulevard jusqu'en finale.

Assez mauvais oui, mais il est là quand son équipe a le plus besoin de lui.
C'est la marque des très grands joueurs.

R9 a écrit:Assez mauvais oui, mais il est là quand son équipe a le plus besoin de lui.
C'est la marque des très grands joueurs.

Oui enfin. Face à une équipe un brin meilleur c'est 3/0 et son but c'est l'anecdote.

On leur roulera dessus en 8e   

LES SUPPORTEURS AMÉRICAINS SONT LES PLUS REPRÉSENTÉS AU BRÉSIL.

Selon NBC News, un peu moins de 200.000 billets pour des matches de la compétition ont été vendus aux États-Unis. C'est beaucoup plus que les 61.000 tickets vendus à des Argentins, deuxième nation de ce classement des supporteurs les plus voyageurs. L'Allemagne complète le podium avec 58.778 billets achetés.

Chicago, le jour de Etats-Unis - Ghana. 40.000 personnes étaient réunies au Grant Park, devenu trop petit...

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

Pourquoi Miroslav Klose n’est pas forcément le «meilleur» buteur de l’histoire de la Coupe du monde ?
La réponse est [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien].

R9 a écrit:Pourquoi Miroslav Klose n’est pas forcément le «meilleur» buteur de l’histoire de la Coupe du monde ?
La réponse est [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien].

Mouais; pas mal comme analyse. Mais bon je vais emprunter une maxime chère à mon cher ami JB_C2S: Haters gonna hate.

Fontaine Pelé et Gerd Müller et autre n'avaient pas à faire aux défenses actuelles. Je parie que si Gerd Müller avait joué la coupe du monde 58, il aurait été autant prolifique.
Klose est un vrai professionnel ayant une très bonne hygiène de vie et une sacré longévité. Et ça on a tendance à l'oublier. Ronaldo avait il le jeu de tête de Klose? C'est la faute à Klose si Ronaldo est devenu Gronaldo? Est ce qu'il a scoré ces 15 pions à la régulière oui ou non. On s'en fout si ces buts proviennent d'action où il n'a eu qu'à pousser le ballon dans les buts. On s'en cogne s'il a marqué les 1/5 contre l'Arabie saoudite. Ronaldo en a marqué contre la Chine et le Costa Rica, pourtant personne ne vient lui casser les burnes avec.

R9 a écrit:LES SUPPORTEURS AMÉRICAINS SONT LES PLUS REPRÉSENTÉS AU BRÉSIL.

Selon NBC News, un peu moins de 200.000 billets pour des matches de la compétition ont été vendus aux États-Unis. C'est beaucoup plus que les 61.000 tickets vendus à des Argentins, deuxième nation de ce classement des supporteurs les plus voyageurs. L'Allemagne complète le podium avec 58.778 billets achetés.

Chicago, le jour de Etats-Unis - Ghana. 40.000 personnes étaient réunies au Grant Park, devenu trop petit...

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

C'est intéressant ça. Et le déséquilibre entre la masse des supporters n'est pas forcément un bon signe. Je m'explique. Sur le long terme, il pourrait se développer un certains favoritisme pour les US (Fifa, arbitrage, autre...) car ils représentent un marché important en terme de billeterie et de média.

Mighty a écrit:

R9 a écrit:Pourquoi Miroslav Klose n’est pas forcément le «meilleur» buteur de l’histoire de la Coupe du monde ?
La réponse est [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien].

Mouais; pas mal comme analyse. Mais bon je vais emprunter une maxime chère à mon cher ami JB_C2S: Haters gonna hate.

Fontaine Pelé et Gerd Müller et autre n'avaient pas à faire aux défenses actuelles. Je parie que si Gerd Müller avait joué la coupe du monde 58, il aurait été autant prolifique.
Klose est un vrai professionnel ayant une très bonne hygiène de vie et une sacré longévité. Et ça on a tendance à l'oublier. Ronaldo avait il le jeu de tête de Klose? C'est la faute à Klose si Ronaldo est devenu Gronaldo? Est ce qu'il a scoré ces 15 pions à la régulière oui ou non. On s'en fout si ces buts proviennent d'action où il n'a eu qu'à pousser le ballon dans les buts. On s'en cogne s'il a marqué les 1/5 contre l'Arabie saoudite. Ronaldo en a marqué contre la Chine et le Costa Rica, pourtant personne ne vient lui casser les burnes avec.

C'est ça aussi le foot, et perso je trouve plutôt sympa de voir un type comme Klose venir titiller un monstre comme Ronaldo, qui bien évidemment est dans une autre galaxie, à force de travaille et de longévité.

Il faut de tout pour faire un monde.

Mighty a écrit:

Fontaine Pelé et Gerd Müller et autre n'avaient pas à faire aux défenses actuelles. Je parie que si Gerd Müller avait joué la coupe du monde 58, il aurait été autant prolifique.
Klose est un vrai professionnel ayant une très bonne hygiène de vie et une sacré longévité. Et ça on a tendance à l'oublier. Ronaldo avait il le jeu de tête de Klose? C'est la faute à Klose si Ronaldo est devenu Gronaldo? Est ce qu'il a scoré ces 15 pions à la régulière oui ou non. On s'en fout si ces buts proviennent d'action où il n'a eu qu'à pousser le ballon dans les buts. On s'en cogne s'il a marqué les 1/5 contre l'Arabie saoudite. Ronaldo en a marqué contre la Chine et le Costa Rica, pourtant personne ne vient lui casser les burnes avec.

Klose est à l'image de cette nouvelle Allemagne, toujours placé mais jamais gagnant.
Alors pour qu'il soit considéré comme faisant partie des grands buteurs, il doit aider son équipe à remporter cette CDM comme l'explique l'auteur de l'article dans sa conclusion.

bientôt ont vas reproché ou ont reproche a Klose de marqué des buts sa devient extraordinaire dans le monde du foot

Personne n'a dit que Klose est le meilleur attaquant du siècle.
La question est de savoir s'il fait partie des meilleurs buteurs de la coupe du monde. c'est simple comme question avec un critère simple pour évaluer.
A la question quel est le meilleur buteur de la coupe du monde sur un match, la réponse est simple: Salenko. Quel est le meilleur buteur sur une coupe du monde : la réponse est aussi simple; Fontaine. Pourquoi quand on répond à ces question on ne dit pas que ces buteurs n'ont pas réalisé 10 passements de jambes à chaque touché de balle? Klose fait partie des meilleurs buteurs de la coupe du monde et il deviendra le meilleur en attendant qu'un autre le dépasse.

C'est dans la nature des Allemands d'avoir un "froid réalisme" comme c'est dans la nature des Brésiliens de faire des passements de jambes. c'est pourquoi quand on prend les meilleurs buteurs de la coupe du monde, l'Allemagne est surreprésenté. Pourquoi ne devrait-il pas prétendre à ce titre de meilleur buteur?

Pour ce qui est de gagné des titres comme tu le dis c'est tout une autre histoire.

Les Italiens adorent avoir un joueurs comme sa qui marque , comme Rossi a sont époque

R9 a écrit:Pourquoi Miroslav Klose n’est pas forcément le «meilleur» buteur de l’histoire de la Coupe du monde ?
La réponse est [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien].

Article intéressant mais plusieurs choses:
1/ l'époque
C'est bien beau de parler du nombre de buts de Fontaine mais faudrait aussi ressortir les scores de l'époque: 5-2 en demi et finale, 6-3 pour la troisième place, 7-3, etc.
Les défenses étaient bien différentes, le style de jeu aussi.
On évoque aussi Pelé en 1966 avec son agression, c'est quand même exagéré. Pas plus que les autres (il suffit de voir la violence de RFA/Uruguay) et sur un match.
Maradona aussi s'est fait saccagé, ça se trouve il aurait eu son mot à dire avec une grosse CDm 1982.
Klose a évolué à une époque où la tactique a une importance réelle, et où la défense est la première chose qui compte.
2/ l'importance des buts
Chaque but de poule n'est pas forcément identique.
Celui de Messi hier est un peu plus important que celui de Sissoko vendredi, pourtant dans les totaux ça aura la même valeur. Le contexte prime sur tout. Pour la catégroei des buts, le 1-0 contre l'Iran dans le temps additionnel, c'est pas pareil que le 1-0 de Giroud.
En 1998, Ronaldo marque à 2-0 contre le Chili en 1/8F, est-ce que c'est le même but que Klose contre l'Argentine en 2006?
En 2002, il marque à 3-0 contre la Chine ou contre des équipes comme le Costa Rica.
3/ la renommée des joueurs
Ronaldo c'est l'intouchable, tout le monde l'aime.
Müller représente la RFA qui gagnait tout.
Klose tombe à la mauvaise époque, celle de la "lose". Il est moins flashy que Ronaldo et moins winner que Müller. Forcément ça aide pas.

Je suis pas un grand fan de Klose, ça me fait chier quelque part que Ronaldo soit égalé (encore plus au Brésil) et c'est vrai qu'au vu de l'histoire de la CDM ça serait bizarre (injuste?) de le voir en tête. On sait que l'histoire c'est plus xomplexe que ça: Cruyff a moins marqué qu'une dizaine de joueurs, pourtant il restera comme un des 5 joueurs à avoir marquer cette compétition.
Mais bon avec le recul et en étant objectif, Klose n'a rien volé quand même. Il prend ce qu'il a à prendre: sur ses 15 buts, il y en a 13 où c'est en une touche de balle. Ronaldo en a 8.

Tout les buts de Klose sont  volé il la marqué de la main il la craché sur un adversaire et puis marqué sont but il la plongé dans la surface et marqué sont penalty , se type mérite pas de marqué autant, tu a bien travaillé a l'école tu a les meilleur note mais finalement tu mérite pas de reconnaissance parce que l'autre a côté de toi a plus de potentiel

Mighty a écrit:Personne n'a dit que Klose est le meilleur attaquant du siècle.
La question est de savoir s'il fait partie des meilleurs buteurs de la coupe du monde. c'est simple comme question avec un critère simple pour évaluer.
A la question quel est le meilleur buteur de la coupe du monde sur un match, la réponse est simple: Salenko. Quel est le meilleur buteur sur une coupe du monde : la réponse est aussi simple; Fontaine. Pourquoi quand on répond à ces question on ne dit pas que ces buteurs n'ont pas réalisé 10 passements de jambes à chaque touché de balle? Klose fait partie des meilleurs buteurs de la coupe du monde et il deviendra le meilleur en attendant qu'un autre le dépasse.

C'est dans la nature des Allemands d'avoir un "froid réalisme" comme c'est dans la nature des Brésiliens de faire des passements de jambes. c'est pourquoi quand on prend les meilleurs buteurs de la coupe du monde, l'Allemagne est surreprésenté.  Pourquoi ne devrait-il pas prétendre à ce titre de meilleur buteur?

Pour ce qui est de gagné des titres comme tu le dis c'est tout une autre histoire.

Klose est aussi le meilleur buteur de l'histoire de la NM, mais ce n'est pas pour autant qu'il est meilleur que Muller ou Klinsmann, c'est pas dur à comprendre comme raisonnement.

Klose n'a rien volé et à 36 ans il est toujours là, ça aussi c'est une performance.

De toute façon Thomas Müller va mettre tout le monde d'accord en 2018  

(8 buts et 4 assists en 8 matchs le Thomas)