UEFA Champions League 14-15

Rot Weiss a écrit:A mon avis Monaco fera un peu comme Lille les saisons passées. Une campagne Européenne bidon en finissant 3eme ou 4eme avec un nombre de points assez faible (7 points grand max). Pas de grand joueur, un entraineur moyen, beaucoup de jeunes... et c'est pas la ferveur qui va aidé et poussé les joueurs à aller chercher des résultats... Pour moi, ce sera un gros flop.
Dans leurs poule je vois bien Leverkusen finir 1er.

Je le pense aussi. Si rien ne change a Monaco c'est la branlée assuré avec le gros pessing allemand.

J'aimerai avoir autant d'optimisme que vous. J'espere que vous aurez raison

Groupe A : Je vois l'Atletico confirmer sa dernière saison. Ils ont fait un sacrément bon recrutement cet été, vu le nombre de joueurs qui est parti. Je pense même que c'est un bien, pour que Simeone remonte ses troupes. En second, la Juve bien entendu. Un peu une interrogation. Le départ de Conte, pas certain qu'il soit effacé si rapidement que ceci.

Groupe B : Madrid et ses stars vont survoler le groupe. Une deuxième place pour Liverpool. Bâle à perdu trop de monde à l'intersaison.

Groupe C : Je vois Leverkusen terminer premier de la poule, l'effectif est sacrément bon et il semble y avoir un truc ( même si c'est tôt ). Benfica et Zenit, en ballotage pour la seconde place. Cela va se jouer à peu.

Groupe D : Arsenal, j'y crois pas cette saison. Il manque d'un bon attaquant, et la blessure de Giroud ( qui n'en est pas un ) n'arrange rien. Ils vont se battre avec l'Olympiakos pour la seconde place. Dortmund, eux, facilement premier.

Groupe E : Une grosse baston pour les deux places. Reste que la relative inexpérience de la Rome va peser dans la balance. Je nous vois terminer premier devant City, mais chaud.

Groupe F : Barcelone encore en rodage va se casser les dents sur le PSG, vous l'avez lu ici en premier. Ils iront plus loin en CL mais en poule, ils vont terminer deuxième derrière Ibra et sa bande.

Groupe G : La ballade des gens heureux pour Chelsea. Favoris de la CL pour moi. Schalke et l'équipe portugaise, c'est du 50/50.

Groupe H : Premier Bilbao, solide et surprise de cette année ( sans la finale hein ) devant un Porto toujours présent pour son 1/8.

hanni a écrit:J'aimerai avoir autant d'optimisme que vous. J'espere que vous aurez raison

Après c'est Leverkusen + LDC ils peuvent très bien s'afficher .

Angelus a écrit:Groupe A : Je vois l'Atletico confirmer sa dernière saison. Ils ont fait un sacrément bon recrutement cet été, vu le nombre de joueurs qui est parti. Je pense même que c'est un bien, pour que Simeone remonte ses troupes. En second, la Juve bien entendu. Un peu une interrogation. Le départ de Conte, pas certain qu'il soit effacé si rapidement que ceci.

Groupe B : Madrid et ses stars vont survoler le groupe. Une deuxième place pour Liverpool. Bâle à perdu trop de monde à l'intersaison.

Groupe C : Je vois Leverkusen terminer premier de la poule, l'effectif est sacrément bon et il semble y avoir un truc ( même si c'est tôt ). Benfica et Zenit, en ballotage pour la seconde place. Cela va se jouer à peu.

Groupe D : Arsenal, j'y crois pas cette saison. Il manque d'un bon attaquant, et la blessure de Giroud ( qui n'en est pas un ) n'arrange rien. Ils vont se battre avec l'Olympiakos pour la seconde place. Dortmund, eux, facilement premier.

Groupe E : Une grosse baston pour les deux places. Reste que la relative inexpérience de la Rome va peser dans la balance. Je nous vois terminer premier devant City, mais chaud.

Groupe F : Barcelone encore en rodage va se casser les dents sur le PSG, vous l'avez lu ici en premier. Ils iront plus loin en CL mais en poule, ils vont terminer deuxième derrière Ibra et sa bande.

Groupe G : La ballade des gens heureux pour Chelsea. Favoris de la CL pour moi. Schalke et l'équipe portugaise, c'est du 50/50.

Groupe H : Premier Bilbao, solide et surprise de cette année ( sans la finale hein ) devant un Porto toujours présent pour son 1/8.

Je te trouve assez optimiste en ce qui concerne le Sporting. Non seulement ils ont change de coach (Jardim est alle a Monaco, et Silva est tout de meme une inconnu. Sans oublier que l'effectif du Sporting est moins bon et a moins de vecu Europeen que celui de Schalke. Je les vois finir 3em derriere Schalke personnelement.

Sinon concernant la Juve, ils ont prit un bon coach pour remplacer Conte. Allegri fait parti des meilleurs coachs Italiens, qui contrairement a Conte est toujours sorti de la phase de poule. Personnelement je les voit sortir assez facilement des poules, mais ensuite ca dependra du tirage.

Pour le reste je vois pas trop.

L'UEFA a tenu une réunion à laquelle a participé plusieurs entraîneurs de renom pour discuter de certains changements que Platini souhaite mettre en place.

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

Le premier sujet de discussion concernait le changement du système des têtes de séries en LDC.
En effet, l'idée est d'attribuer les 8 places dans le pot 1 aux champions des 7 meilleurs championnats à l'indice UEFA + le tenant du titre.

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

Klopp comme Wenger et d'autres, ont exprimé leur désaccord quant à ce projet, et on les comprend, puisque le calcul pour un club comme Dortmund ou Arsenal est vite fait. Ils ont peu de chances de gagner leur championnat domestique et le système actuel leur va très bien comme ça.

L'autre sujet de discussion concernait la possibilité d'intégrer l'exclusion temporaire des joueurs dans le règlement, à l'instar du basket par exemple, pour les fautes jugées pas suffisamment graves pour mériter le carton rouge.

Interessant. La premiere hypothese, j'ai envie de dire pourquoi pas.

La 2e par contre ça devrait etre fait depuis bien longtemps. Les cartons jaunes n'ont aucune utilité actuellement et on voit tellement de litige sur les cartons rouges qu'il serait bien de mettre une sanction intermédiaire entre un avertissement et une suspension définitive pendant le match.
Et puis ça réduirait la pression sur les arbitres qui savent qu'un carton rouge et on va leur tomber dessus au moindre litige.

hanni a écrit:Interessant. La premiere hypothese, j'ai envie de dire pourquoi pas.

La 2e par contre ça devrait etre fait depuis bien longtemps. Les cartons jaunes n'ont aucune utilité actuellement et on voit tellement de litige sur les cartons rouges qu'il serait bien de mettre une sanction intermédiaire entre un avertissement et une suspension définitive pendant le match.
Et puis ça réduirait la pression sur les arbitres qui savent qu'un carton rouge et on va leur tomber dessus au moindre litige.

Je suis plutot contre ces 2 idees. Deja la premiere car je trouve que l'on doit recompenser les merites des clubs et non ceux des championnats. Par exemple, rien n'empeche de le CSKA de faire les performances necessaire pour atteindre le chapeau 1, ils ne devraient pas beneficier des performances de leur championnat pour cela.

Pour la seconde proposition je la trouvais deja ridicule au moment ou l'idee avait ete emit. Selon moi, il doit y avoir des regles claires pour savoir quels fautes merite un rouge et sinon lesquelles meritent un jaune. Je ne comprends pas la notion de "faute pas assez grave pour meriter un rouge", c'est trop interpretatif.

Juste une petite précision.

Ces réunions se tiennent actuellement dans le cadre du 16e forum des entraîneurs de l'UEFA.

Perso la proposition 1 ne me dérange pas trop. C'est peut être pas mal. Ca équilibrerait le truc du chapeau 1, et on aurait des groupes vachement intéressant. En gros on éviterait d'avoir sur 8 équipes 3 espagnols, 2 allemandes, 2 anglaises et une française (ou tout autre combinaison). De toute façon ça ne change rien sur la compétition. Pr la gagner faut être le meilleur donc bon.

Par contre la proposition 2 j'aime pas.

Pour Ferguson, le Bayern est le favori.

Réunis à Nyon, l'UEFA et les entraîneurs des plus grands clubs européens ont pu évoquer différentes questions du football moderne.

Parmis elles, la légitimité du fameux but à l'extérieur. Instaurée lors de la saison 1965/1966, la règle a effectivement été discutée comme l'a confirmé Sir Alex Ferguson au Guardian : « Il y a eu un peu de débat pour savoir si elle a une signification aujourd'hui, a déclaré le président de la réunion. Certains pensent qu'elle n'est pas aussi importante qu'autrefois et qu'attaquer est devenu tellement important aujourd'hui que plus d'équipes vont gagner à l'extérieur. »

Plus précis, l'ancien manager de Manchester United a continué : « Si nous revenons environ 30 ans en arrière, les contre-attaques se composaient d'un ou peut-être deux joueurs. » Alors qu'évidemment aujourd'hui, le Real n'attaque pas uniquement avec Bale et CR7. « Ce qui favorise cela, c'est l'état des terrains. Il est fantastique de nos jours. Donc sortir de derrière en se faisant des passes est beaucoup plus facile que ça ne l'était il y a 30 ans et vous obtenez une meilleure possibilité de contre-attaque. »

Ça sent le retour du pile ou face pour désigner le vainqueur.

sofoot

J'aime bien cette règle. Ca met pas mal de pimens ds certains matchs

Au contraire, ce serait moins "tactique".

Après c'est sûr que pour le spectacle ...

roter baron a écrit:J'aime bien cette règle. Ca met pas mal de pimens ds certains matchs

Heyyyyy ma petit, ty connais vraiment piment?

Guardiola a deja donné sa liste de joueurs pour la LDC ?

Panama-Bende a écrit:Guardiola a deja donné sa liste de joueurs pour la LDC ?

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Gaudino et Hojbjerg sur liste B, Weiser et Kurt sur liste A wtf !?!
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Comme Martinez est blessé ca libère une place deja nan ?

Panama-Bende a écrit:Comme Martinez est blessé  ca libère une place deja nan ?

La question reste :
pourquoi Gaudino et Hojbjerg sur la liste B quand tu met sur la liste A Weiser et Kurt ?

Pas trouvé de "technicalité" pour l'expliquer.

Martinez est bien sur la liste et c'est logique. Si il revient un peu plus tôt que prévu genre en février ça serait pas mal.

La liste B c'est une réserve de secours j'imagine?

chamblon a écrit:

Panama-Bende a écrit:Guardiola a deja donné sa liste de joueurs pour la LDC ?

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Gaudino et Hojbjerg sur liste B, Weiser et Kurt sur liste A    wtf !?!
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Pour être liste A il ne faut pas avoir de caractéristiques précises.

Pour être sur la liste B il faut avoir jouer au club pendant plusieurs années et avoir moins de 21 ans.

Si tu mets Gaudino et Hojbjerg sur la Liste A, tu ne pourras pas mettre Kurt et Weiser sur la B.

Il faut avoir joué 3 ans au club je crois, c'est ça ?

Je ne sais plus hanni ... la flemme de retourner sur le site UEFA

KaiserFranz a écrit:Martinez est bien sur la liste et c'est logique. Si il revient un peu plus tôt que prévu genre en février ça serait pas mal.

La liste B c'est une réserve de secours j'imagine?

Exact.
Sur la liste A, tu dois avoir un maximum de 25 joueurs
(dont au moins 8 "produit local" : ayant été formés ou ayant évolués pendant au moins 36 mois dans ton club ou un autre club de Bundi)

Si j'ai bien compris, on aurait pu exclure Martinez de cette liste (au profit de Gaudino par exemple).

Mais je crois qu'on aurait pas pu le réintégrer avant les 1/8e et il aurait fallu sortir un nom de la liste A pour respecter la limite de 25.

Cela dit, ça l'aurait rendu attractif pour une autre équipe jouant la LDC car elle aurait eu la possibilité de l'intégrer sur sa liste européenne.

Mario Götze a écrit: ...
Pour être sur la liste B il faut avoir jouer au club pendant plusieurs années et avoir moins de 21 ans.
Si tu mets Gaudino et Hojbjerg sur la Liste A, tu ne pourras pas mettre Kurt et Weiser sur la B.

D'accord avec toi.
Mais pour rentrer Gaudino ou Hojbjerg sur la liste A, tu dois sortir un joueur de ta liste A
pour respecter la limite de 25.
Enfin j'imagine que ces jeunes sont aussi perdus que nous avec ces technicalités