UEFA Champions League 14-15

Non mais la liste B n'empêche pas les joueurs de jouer la C1.

Faut jouer à FM les gars

Mario Götze a écrit:Non mais la liste B n'empêche pas les joueurs de jouer la C1.
Faut jouer à FM les gars

C'est sensé répondre à la question de qui ?
A part toi, qui a dit que la liste B "empechait les joueurs de jouer la C1" ?

Stay online, reste avec nous Mario Gotze ...

chamblon a écrit:

Panama-Bende a écrit:Guardiola a deja donné sa liste de joueurs pour la LDC ?

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Gaudino et Hojbjerg sur liste B, Weiser et Kurt sur liste A    wtf !?!
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Je revenais sur ce quote ci-dessus avec pas mal de retard

On a nos 26 pros+ 5 jouant fcb 2 (Zingerle,Sallahi, Gaudiono,Scholl et Weihrauch qui a perdu son contrat pro).

On a un total de 31 joueurs.

Faites un tour sur la liste du Psg, ils ne sont que 21 avec seulement 2 gardiens!

C'était il me semble une de leurs sanctions!

fcb10 a écrit:On a nos 26 pros+ 5 jouant fcb 2 (Zingerle,Sallahi, Gaudiono,Scholl et Weihrauch qui a perdu son contrat pro).

On a un total de 21 joueurs.

Il n'y a pas un soucis de calcul ?

roter baron a écrit:

fcb10 a écrit:On a nos 26 pros+ 5 jouant fcb 2 (Zingerle,Sallahi, Gaudiono,Scholl et Weihrauch qui a perdu son contrat pro).

On a un total de 21 joueurs.

Il n'y a pas un soucis de calcul ?

oops 31 !

Ben quand je vois le debut actuel du championnat, je suis bien content que le Bayer se soit qualifié en C1 et pas Wolfsburg (qui a pas réussi a gagner le moindre match pour l'instant). On risque de deja galerer avec Schalke, je pense qu'on a pas besoin d'en rajouter un autre club "en difficulté".

Je ne vois absolument pas Schalke faire un miracle face a Chelsea, j'ai l'impression que l'equipe se cherche encore, et le match face a Chelsea tombe mal. Par contre, je les vois tout de meme passer la phase de poule.

Avec leur niveau actuel, franchement je vois pas comment ils vont sortir de la poule. Pour l'instant ils ont pas réussi a gagner le moindre match et au niveau du jeu c'est pas loin du néant.

Contre Chelsea ça sent la rouste en tous cas.

Face a Chelsea c'est sur que si ils parviennent a sauver le point du match nul ca serait deja un miracle. Pour le reste je vois pas trop en quoi les autres equipes devraient etre une menace particuliere pour Schalke.

Est ce qu'il y a besoin d'etre une menace particuliere pour faire un match nul ou battre Schalke en ce moment ?
Pour l'instant Schalke c'est : Defaite a Dresde 2-1, defaite a Hanovre 2-1, 1-1 contre nous et 4-1 a MG. A part nous et le Borussia (qui n'avait pas gagné le moindre match en buli cette saison), je vois pas d'equipe menaçante pour Schalke.
Dresde ils sont en D3 je crois, Hanovre n'a gagné aucun de ses autres matchs pour l'instant et le Borussia etait dans la meme situation.

La suite c'est Francfort, Breme (qui vient de faire match nul et en jouant bien contre le Bayer, excusez du peu) et Dortmund.

hanni a écrit:Est ce qu'il y a besoin d'etre une menace particuliere pour faire un match nul ou battre Schalke en ce moment ?
Pour l'instant Schalke c'est : Defaite a Dresde 2-1, defaite a Hanovre 2-1, 1-1 contre nous et 4-1 a MG. A part nous et le Borussia (qui n'avait pas gagné le moindre match en buli cette saison), je vois pas d'equipe menaçante pour Schalke.
Dresde ils sont en D3 je crois, Hanovre n'a gagné aucun de ses autres matchs pour l'instant et le Borussia etait dans la meme situation.

La suite c'est Francfort, Breme (qui vient de faire match nul et en jouant bien contre le Bayer, excusez du peu) et Dortmund.

Suivant le meme raisonnement, est ce que Schalke affrontera les autres equipes du groupes dans le meme etat de forme? C'est pas comme si ils allaient affronter le lendemain du match face a Chelsea...

On peut aussi penser que Francfort aura une semaine pour preparer son match face a Schalke et qu'ils vont tout faire pour prendre les 3 points face a cette equipe qui sera fatigué, qui aura prit (peut etre) 2 roustes de suite et qui sera mal en point mentalement et totalement sous pression.

Schalke va se faire défoncé comme d'hab avec leur défense en carton c'est la même que l'année dernière un gardien pourri en plus de sa, ils vont sent prendre 4 contre Chelsea

Frank a écrit:Schalke va se faire défoncé comme d'hab avec leur défense en carton c'est la même que l'année dernière un gardien pourri en plus de sa, ils vont sent prendre 4 contre Chelsea

Comment peux-tu dire ça ?

Fähmann, c'est le 2e meilleur gardien de Bulli sur Kicker avec une note de 2,64 sur toute la saison.


J'aurai préféré que tu dises "je n’aime pas ce gardien", tu aurais au moins sauvé ton honnêteté intellectuelle.

Sa derniere prestation contre MG etait pas terrible quand meme.

hanni a écrit:Sa derniere prestation contre MG etait pas terrible quand meme.

Quand bien meme sa prestation n'etait pas terrible ca ne resume pas toutes les performances de Farhmann... On va pas juger sur un match tout de meme.

Oui, c'est vrai.

En effet, ça arrive à tout le monde de passer à côté d'un match. Mais pour arrive rà un 2,64 sur une saison (kicker), faut être quand même vachement bon.
Même si ce sont des stats subjectives, mais quand même...

zem85 a écrit:Même si ce sont des stats subjectives

Surement moins que nos avis.

zem85 a écrit:En effet, ça arrive à tout le monde de passer à côté d'un match. Mais pour arrive rà un 2,64 sur une saison (kicker), faut être quand même vachement bon.
Même si ce sont des stats subjectives, mais quand même...

Comment se passe les notations de Kicker?

Quelqu'un a entendu Polo sur RMC ces derniers temps où il y a plus du tout de consultant pour l'Allemagne sur cette radio ? Deja que pour trouver des articles dans la presse française ça devient de plus en plus dure, si en plus la radio s'y met, on trouvera plus rien ...

Ebdlokn a écrit:

zem85 a écrit:En effet, ça arrive à tout le monde de passer à côté d'un match. Mais pour arrive rà un 2,64 sur une saison (kicker), faut être quand même vachement bon.
Même si ce sont des stats subjectives, mais quand même...

Comment se passe les notations de Kicker?

Je crois qu'elles sont comme celles de l'Equipe ou de tous les autres médias: appréciation globale de la performance. Bref subjectives quoi. En général, pour Kicker, les buts marqués par un joueur comptent pour beaucoup dans sa performance (après, c'est un peu normal aussi...).

Wunderbern a écrit:

Ebdlokn a écrit:

zem85 a écrit:En effet, ça arrive à tout le monde de passer à côté d'un match. Mais pour arrive rà un 2,64 sur une saison (kicker), faut être quand même vachement bon.
Même si ce sont des stats subjectives, mais quand même...

Comment se passe les notations de Kicker?

Je crois qu'elles sont comme celles de l'Equipe ou de tous les autres médias: appréciation globale de la performance. Bref subjectives quoi. En général, pour Kicker, les buts marqués par un joueur comptent pour beaucoup dans sa performance (après, c'est un peu normal aussi...).

Je demandais cela plutot histoire de comprendre pourquoi 2,64 est une bonne note selon kicker...

Ebdlokn a écrit:

Wunderbern a écrit:

Ebdlokn a écrit:

zem85 a écrit:En effet, ça arrive à tout le monde de passer à côté d'un match. Mais pour arrive rà un 2,64 sur une saison (kicker), faut être quand même vachement bon.
Même si ce sont des stats subjectives, mais quand même...

Comment se passe les notations de Kicker?

Je crois qu'elles sont comme celles de l'Equipe ou de tous les autres médias: appréciation globale de la performance. Bref subjectives quoi. En général, pour Kicker, les buts marqués par un joueur comptent pour beaucoup dans sa performance (après, c'est un peu normal aussi...).

Je demandais cela plutot histoire de comprendre pourquoi 2,64 est une bonne note selon kicker...

Ah ok. Tout simplement parce qu'ils notent grosso modo de 1 à 6. On va dire que 1 correspond à "match exceptionnel, génial et tout les superlatifs que tu veux" et 6 "match ignoble, horrible, abominable et tout ce que tu veux".

Grosso modo, cela donne: 1, match exceptionnel; 2, très bon match; 3, bon match; 4, match moyen; 5, mauvais match; 6, très très mauvais match. Entre ces chiffres ronds, il peut y avoir un 0,5 pour nuancer (comme un "+" quoi). La moyenne c'est donc à peu près 3 - 3,5.

Après, ils font la moyenne de tous les matchs et cela fait des 2,64 ou des 3,52.

En général, quand cette moyenne est très proche de 3 sur une année, c'est que le joueur a fait une bonne saison (parce que avoir 1 ou 2 de moyenne, c'est quasi-impossible sur une année).