Hamburg SV vs Fc Bayern

Minga a écrit:Qui nous dit que c'est Lahm qui veut ? perso j'ai encore entendu personne parler de ça officiellement

En même temps, le positionnement d'un joueur sur le terrain, ce n'est pas vraiment quelque chose "d'officiel".

Tu peux très bien avoir en interview un joueur qui dise " j'aimerai évoluer dans un autre poste, plus dans le coeur du jeu.... " ( là on comprendrait qu'il veut jouer au milieu, sauf méconnaissance de ma part il ne l'a pas fait )



Idem quand Guardiola a commencé à le mettre à ce poste, on l'a jamais entendu dire en conférence de presse que c'est une demande du joueur qui voudrait évoluer dans un poste plus de milieu

J'imagine que Lahm en bon pro n'est pas totalement contre, mais c'est essentiellement dû à son professionnalisme ( à mon avis )

Minga a écrit:Tu peux très bien avoir en interview un joueur qui dise " j'aimerai évoluer dans un autre poste, plus dans le coeur du jeu.... " ( là on comprendrait qu'il veut jouer au milieu, sauf méconnaissance de ma part il ne l'a pas fait )



Idem quand Guardiola a commencé à le mettre à ce poste, on l'a jamais entendu dire en conférence de presse que c'est une demande du joueur qui voudrait évoluer dans un poste plus de milieu

J'imagine que Lahm en bon pro n'est pas totalement contre, mais c'est essentiellement dû à son professionnalisme ( à mon avis )

Ben, c'est Lahm quand même. En général, il n'exige rien mais il arrive bien à faire comprendre ce qu'il veut... et ce qu'il ne veut pas. En NM, il n'a jamais exigé de jouer à droite mais il a quand même lourdement fait comprendre qu'il en avait marre de jouer à un poste où il n'est pas le meilleur.

Vu son âge, son statut, son ancienneté, je pense que professionnalisme ou pas, il a quand même son mot à dire sur sa position sur le terrain. Pendant la Coupe du Monde, il y avait des solutions au milieu quand même: il n'y avait pas spécialement de raison pour qu'il y joue. Pourtant, ben il y jouait et il ne s'est jamais vraiment plaint... au contraire, je dirai.

Actuellement, au Bayern, Lahm est quand même en position d'exiger de ne jouer que défenseur droit: et je ne crois pas que c'est juste "faire la diva" que d'agir comme cela. D'autant qu'il est capitaine et qu'en général, pour un entraîneur, c'est le genre de joueur qu'il faut avoir dans sa poche.

Bref, tout ça pour dire que moi, perso, je pense qu'il se plaît bien comme milieu et qu'il a envie d'y jouer désormais. Et je suis content que Mustafi se soit blessé à la CdM

Okay avec Wunder

Wunderbern a écrit:Bref, tout ça pour dire que moi, perso, je pense qu'il se plaît bien comme milieu et qu'il a envie d'y jouer désormais. Et je suis content que Mustafi se soit blessé à la CdM

Tu es en train d'espérer une blessure de Rafinha? Tu sais je suis sur que Pep mettra Rode dans ce cas là. Même pas peur

mais franchement vous en avez marre de parler de la position de Lahm. il était quand même le meilleur joueur hier, il était le seul à pouvoir casser les lignes de l’adversaire avec ses passes et ses mouvements.
apparemment vous avez oublié dans quelle galère on était avec Jupp quand Schweinsteiger se blesse, et quand on jouait avec un milieux composé de Gustavo et Javi !

Lahm, mauvais au milieu c'est un mythe. C'est pas le meilleur joueur du monde, mais c'est pas le boulet qu'on veut nous vendre.

Sinon, c'est toujours et encore la même rengaine. On fait match nul à Hambourg, on arrivera a rien cette saison, le coaching est nul et ainsi de suite. Alors qu'il y'a trois jours, on était les rois du monde pour battre City. Il y'a pas un minimum de mesure ? On sait que cette saison, du moins la première partie, c'est chaud physiquement, avec une préparation tronquée because coupe du monde et que forcément les matchs qui suivent la Champion's, d'autant plus après des matchs face à du calibre, ça laisse une trace.

Physiquement et mentalement.

Qu'on critique le match ou x joueur, je comprend parfaitement mais ce côté définitif, c'est buh ... pas très glop.

difficile a écrit:mais franchement vous en avez marre de parler de la position de Lahm. il était quand même le meilleur joueur hier, il était le seul à pouvoir casser les lignes de l’adversaire avec ses passes et ses mouvements.
apparemment vous avez oublié dans quelle galère on était avec Jupp quand Schweinsteiger se blesse, et quand on jouait avec un milieux composé de Gustavo et Javi !

Moi je me souviens du match face à Arsenal à l'Allianz sans Schweinsteiger et Ribéry. Deux semaines après la branlée qu'on leur a mis la bas, on était perdu

Angelus a écrit:Lahm, mauvais au milieu c'est un mythe. C'est pas le meilleur joueur du monde, mais c'est pas le boulet qu'on veut nous vendre.

J'ai pas souvenir que quelqu'un sur le forum (ou ailleurs) aie dit que Lahm au milieu est mauvais ou un boulet. Le discours c'est plutôt le joueur quelconque. Le gars sans trop de plus value comparé à ses coéquipiers spécialisés. Et ça c'est frustrant. En plus quand tu vois la différente entre Lahm et Rafinha à droite

A noter qu'hier on a eu 73% de possession de balles ....

Lahm est bon au milieu .. mais pas devant la défense. Il n'a pas la vision d'un Thiago, d'un BS et encore moins d'un Xabi.

Un cran plus haut par contre, à l'image d'un Alaba, il apporte de la verticalité et est excellent.

roter baron a écrit:

Angelus a écrit:Lahm, mauvais au milieu c'est un mythe. C'est pas le meilleur joueur du monde, mais c'est pas le boulet qu'on veut nous vendre.

J'ai pas souvenir que quelqu'un sur le forum (ou ailleurs) aie dit que Lahm au milieu est mauvais ou un boulet. Le discours c'est plutôt le joueur quelconque. Le gars sans trop de plus value comparé à ses coéquipiers spécialisés. Et ça c'est frustrant. En plus quand tu vois la différente entre Lahm et Rafinha à droite

A noter qu'hier on a eu 73% de possession de balles ....

Normal que l'on ait eu cette possession les hamburgers enfin hambourgeois jouaient à fond le contre en nous laissant la gonfle...

Sinon beaucoup descendent Höjbjerg, mais moi je l'ai trouvé plutôt bon pour son âge et expérience, il a eu d"excellentes phases balle au pied, il lui aurait fallu en peu plus de mouvement devant (éternel débat de l'appel et de la passe digne de l'oeuf ou la poule)...

Par contre on a senti que l'équipe tirait un peu la langue... et concernant Shaqiri j'ai pas l'impression qu'il a été bon hier, c'est plutôt l'équipe qui était tellement mauvaise que Shaqiri nous a paru bon. En tout cas j'espère que ça lui remontera un peu le moral d'avoir joué, j'ai l'impression que c'est surtout à ce niveau que ça se joue pour lui... faut qu'il retrouve confiance...

Je suis d'accord avec Roter. Lahm, il n'y a personne qui dit qu'il est particulièrement mauvais au milieu, c'est juste qu'il n'apporte pas grand chose dans le système. Non, il ne "casse aucune ligne" et il ne casse surtout pas des briques. Il joue un peu le rôle de point d'appui derrière et est toujours dispo quand on a besoin de ressortir des ballons. Mais bon, quasiment pas de passes en profondeur, peu de courses balle au pied (ou alors pour flirter avec la ligne adverse et reculer) et perso, je le trouve léger défensivement... Aucune plus-value quoi: encore il aurait une frappe de balle monstrueuse, mais non.

Pour faire de la pige au milieu en attendant les retours de blessures, pourquoi pas? Encore qu'avec Rode, c'est pas non plus comme si c'était totalement désert. Mais bon, c'est surtout qu'il serait beaucoup plus utile à son poste de latéral droit.

Je suis d'accord Lahm c'est bien pour dépanner, mais il apporte que dalle. L'an dernier je disais pareil mais au fil des victoires il trouvait sa place et semblait rassurant. Mais des experts du poste serait plus intéressant.

Schweini, Thiago, Rode, Xabi Alonso, Martinez, Gaudino, PEH...il y a du monde devant lui. Bon les deux derniers peut être pas. Contre Hambourg je dis pas puisqu'il a mis Xabi sur le banc. Lahm représente l'expérience et l'intelligence du coup il l'a mis. Je peux comprendre. Mais à terme non. Rode doit jouer. Peut être n'a-t-il pas le niveau aux entrainements...mais ça m'étonnerait.

Quand tout le monde sera présent c'est tout bonnement impossible de voir Lahm au milieu. Pour le moment c'est justifiable à la limite. Un milieu Rode-PEH-Alaba ne me rassurerait pas du tout, si il fait reposer Xabi Alonso.

------------------Neuer--------------------
--------Boateng---------Benatia----------
Lahm----------Xabi Alonso----------Alaba
--------Schweini------Götze/Thiago-------
Robben-------Lewandowski---------Ribéry

Voilà comment je jouerais. Avec Müller pour tourner sur les trois postes de devant. Voire même prendre la place de Ribéry si il ne revient pas.

difficile a écrit:mais franchement vous en avez marre de parler de la position de Lahm. il était quand même le meilleur joueur hier, il était le seul à pouvoir casser les lignes de l’adversaire avec ses passes et ses mouvements.
apparemment vous avez oublié dans quelle galère on était avec Jupp quand Schweinsteiger se blesse, et quand on jouait avec un milieux composé de Gustavo et Javi !

Il cassait les lignes en faisant des passes en retrait ? Je pense que Gustavo et Martinez c'est quand même largement supérieur à Lahm au milieu, normal c'est leur poste. Ils ne sont ni moins créatifs ni moins bon récupérateurs, ils apportent réellement quelque chose contrairement à Lahm...
Car comme dit précédemment, il est ni bon ni mauvais au milieu, il n'apporte rien de plus mais ne met non plus l'équipe en danger (enfin pas toujours).
Alors qu'on pourrait profiter du meilleur latéral au monde, on se retrouve avec un milieu moyen pendant que d'autres se tapent le banc.