Les anciens du Bayern.

Xherdan Shaqiri dans la tribune de Stoke City

Xherdan Shaqiri (23 ans), qui n'a plus d'avenir à l'Inter Milan, a été repéré par les caméras de télévision dimanche après-midi dans la tribune de Stoke City, qui recevait Liverpool pour le compte de la 1re journée du championnat d'Angleterre.

Stoke est justement un des clubs britanniques évoqués par «La Gazzetta dello Sport» dimanche, avec Newcastle et Everton. L'avantage d'une signature chez les Potters est que le club est dans la capacité de payer immédiatement le transfert de Shaqiri (on parle de quelque 18 mio de francs), tandis que d'autres formations, comme Borussia Dortmund ou Schalke, devraient d'abord vendre avant de pouvoir s'offrir l'international.

Selon les sites internet de plusieurs médias anglais, la venue de «XS» au Britannia Stadium - où Liverpool s'est imposé 1-0 - ne fait pratiquement plus aucun doute. L'accord et la signature devraient intervenir dans les prochains jours, assure-t-on.

Bastian sans le maillot du Bayern c'est quand même difficile de s'y faire

Shaqiri a Stoke pour 17M . J'aimerais savoir a combien on l'a vendu a l'Inter . Il me semble que c'était un prêt avec obligation d'achat nan ?

c t 18 je crois

ghost a écrit:c t 18 je crois

D'accord c'est pas mal du tout , meme si je pense qu'on aurait put en tirer 25 si on l'avait vendu directement en BPL.

Effenberg a vivement critique le choix de Shaqiri d'aller a Stoke plutot qu'a Schalke, arguant que c'est etre tres mal conseille d'opter pour Stoke et l'argent de la Premiere League plutot que le sportif en aidant Schalke a aller de l'avant vu que ce dernier peut lui permettre d'avoir de meilleurs perspectives sportives. (http://www.whoateallthepies.tv/transfer_talk/220557/bayern-munich-legend-stefan-effenburg-pillories-xherdan-shaqiri-for-joining-stoke-over-schalke.html?)

Perso je suis d'accord avec lui, mais bon je suis egalement content que Schalke n'ait pas perdu son temps avec Shaqiri. Et puis Bayern=>Inter=>Stoke c'est une belle regression d'un point de vue sportif, faut quand meme l'admettre.

Ebdlokn a écrit:Effenberg a vivement critique le choix de Shaqiri d'aller a Stoke plutot qu'a Schalke, arguant que c'est etre tres mal conseille d'opter pour Stoke et l'argent de la Premiere League plutot que le sportif en aidant Schalke a aller de l'avant vu que ce dernier peut lui permettre d'avoir de meilleurs perspectives sportives. (http://www.whoateallthepies.tv/transfer_talk/220557/bayern-munich-legend-stefan-effenburg-pillories-xherdan-shaqiri-for-joining-stoke-over-schalke.html?)

Perso je suis d'accord avec lui, mais bon je suis egalement content que Schalke n'ait pas perdu son temps avec Shaqiri. Et puis Bayern=>Inter=>Stoke c'est une belle regression d'un point de vue sportif, faut quand meme l'admettre.

Cà m'évoque un Bayern => Fiorentina => Besiktas... de super Mario !
Franchement qui, en partant du Bayern a VRAIMENT réussi à l'étranger ? Globalement, j'ai beau cherché, je ne trouve... personne, si ce n'est peut être Matthaus non ? Mais les Kalle et autre Ballack cà pas été top... et j'en oublie.
Je ne parle pas de Hargreaves (blessé).
Si finalement, il y en a un, l'autre Mario Bayern => Atlético => Juventus. On peut dire qu'il a bien sorti sont épingle du jeu (lui) ...

Son intelligence dans le jeu reflète son intelligence dans le choix des clubs...

Ballack pour moi a fait une tres bonne periode a Chelsea, je trouve que pour lui c'etait pas forcement un mauvais choix de partir la bas. Surtout qu'en 2008 il etait a deux doigts de soulever la coupe aux grandes oreilles, mais pas de bol Terry a glisser au mauvais moment.

Sinon Klose je trouve que son passage a la Lazio se passe tres bien, malgre son age il semble quand meme etre a un bon niveau a la Lazio.

Gustavo a aussi tire son epingle du jeu en choisissant Wolfsburg. Il fait parti des cadres de l'equipe et a participe pleinement a l'ascension des loups en Bundesliga.

Franchement qui, en partant du Bayern a VRAIMENT réussi à l'étranger ? Globalement, j'ai beau cherché, je ne trouve... personne, si ce n'est peut être Matthaus non ? Mais les Kalle et autre Ballack cà pas été top... et j'en oublie.

Lothar c'est un patron à l'Inter. Un des 4-5 meilleurs joueurs du monde à l'époque.
Kalle est trop blessé malheureusement.
Ballack, franchement à Chelsea il a fait du bon boulot. On lui a donné un autre rôle, il a rempli pleinement sa mission. En 2007-08, il est excellent. Un vrai larbin comme il faut.

Sinon il y en a plein:
- Breitner au Real
- Kohler, c'est un monstre à la Juve
- Brehme, qui devient encore plus lourd à l'Inter
- Ziege en Premier League, même si les blessures l'ont diminué
- Hamann à Liverpool
- Babbel à Liverpool (en 2001)
- Lucio à l'Inter
Hargreaves est lourd à MU, mais après il se blesse.
Kroos va rejoindre la liste d'ici 2-3 ans.

Kohler à la Juve.... tout un boss.

Et Ballack, oui, il fait un travail inhabituel à Chelsea par rapport à ces années au Bayern mais il le fait avec beaucoup de maturité. Perso, je n'aurais pas parié sur lui.

Miro Klose est-il actuellement blessé ? Je ne le vois pas sur la feuille de match de la Lazio

Poldi'10 a écrit:Miro Klose est-il actuellement blessé ? Je ne le vois pas sur la feuille de match de la Lazio

Oui ! au Ischio-jambiers

Son retour est prévu le 31 août 2015

Merci l'ami !

Ebdlokn a écrit:Effenberg a vivement critique le choix de Shaqiri d'aller a Stoke plutot qu'a Schalke, arguant que c'est etre tres mal conseille d'opter pour Stoke et l'argent de la Premiere League plutot que le sportif en aidant Schalke a aller de l'avant vu que ce dernier peut lui permettre d'avoir de meilleurs perspectives sportives. (http://www.whoateallthepies.tv/transfer_talk/220557/bayern-munich-legend-stefan-effenburg-pillories-xherdan-shaqiri-for-joining-stoke-over-schalke.html?)

Perso je suis d'accord avec lui, mais bon je suis egalement content que Schalke n'ait pas perdu son temps avec Shaqiri. Et puis Bayern=>Inter=>Stoke c'est une belle regression d'un point de vue sportif, faut quand meme l'admettre.

En même temps ça se comprend, c'est un manque d'ambition sportif/personnel de chat qui rit que de signer à Stocke

Vous avez vu le titre de l'article?

STEFAN EFFENBURG

Un an après la fin de sa carrière, Daniel Van Buyten pourrait entamer sa reconversion en tant que dirigeant. D'après la RTBF, l'ancien défenseur de l'OM et du Bayern Munich pourrait bientôt rejoindre le Standard de Liège dans le rôle de conseiller du nouveau président Bruno Venanzi. « Big Dan » avait évolué au Standard comme joueur entre 1999 et 2001.

Van Buyten devrait tenir un rôle d'interface entre la direction et le secteur sportif, encadrer les entraîneurs et superviser le recrutement, sans pour autant remplacer le directeur sportif Axel Lawarée.



Il abandonne donc son rôle de scout pour le bayern?

Schweini a été titulaire avec ManU. Pas vu le match mais la presse lui tombe dessus. Il a la classe, mais pas les jambes.

Si il y en a qui ont suivi, ils peuvent en dire plus?

roter baron a écrit:Schweini a été titulaire avec ManU. Pas vu le match mais la presse lui tombe dessus. Il a la classe, mais pas les jambes.

Si il y en a qui ont suivi, ils peuvent en dire plus?

Étonnant ??? Logique il est fini (ou presque)
Quand on voit un Vidal a coté...
Les icônes c'est pour être dans un lieu de culte ou un musée pas un terrain de foot

1976 a écrit:

roter baron a écrit:Schweini a été titulaire avec ManU. Pas vu le match mais la presse lui tombe dessus. Il a la classe, mais pas les jambes.

Si il y en a qui ont suivi, ils peuvent en dire plus?

Étonnant ??? Logique il est fini (ou presque)
Quand on voit un Vidal a coté...
Les icônes c'est pour être dans un lieu de culte ou un musée pas un terrain de foot

J'ai vu un article du Daily Mail disant qu'il avait "failli" physiquement et qu'il a du céder sa place à Carrick à l'heure de jeu. L'article n'était pas non plus si "à charge" que ça (surtout connaissant la "Perfide Albion"). Mais je crois que c'est le médiocre score (0-0) qui a fait qu'on l'a pointé du doigt plus qu'un autre. Et puis, visiblement il y a une concurrence entre Basti et Carrick (la presse va sûrement compter les points toute la saison). Voilà. Mais je n'en sais pas beaucoup plus.

Sinon, à noter que c'était la première titularisation de notre ex-31.

Minga a écrit:

Ebdlokn a écrit:Effenberg a vivement critique le choix de Shaqiri d'aller a Stoke plutot qu'a Schalke, arguant que c'est etre tres mal conseille d'opter pour Stoke et l'argent de la Premiere League plutot que le sportif en aidant Schalke a aller de l'avant vu que ce dernier peut lui permettre d'avoir de meilleurs perspectives sportives. (http://www.whoateallthepies.tv/transfer_talk/220557/bayern-munich-legend-stefan-effenburg-pillories-xherdan-shaqiri-for-joining-stoke-over-schalke.html?)

Perso je suis d'accord avec lui, mais bon je suis egalement content que Schalke n'ait pas perdu son temps avec Shaqiri. Et puis Bayern=>Inter=>Stoke c'est une belle regression d'un point de vue sportif, faut quand meme l'admettre.

En même temps ça se comprend, c'est un manque d'ambition sportif/personnel de chat qui rit que de signer à Stocke

Effenberg qui a signé à Al-Arabi, vient donner des leçons. Oui, d'accord.

Oui enfin il avait 35 ans quand même. Pas 23 ans.

Perso je trouve ça pas si mal que ça non plus. Reculer pour mieux sauter c'est pas une mauvaise idée non plus

C'est un choix. C'est le championnat le plus médiatique du monde, il veut se relancer ( sans être dupe du salaire bien sûr ) et si il cartonne, il aura des opportunités. Mais ouais, ces anciennes gloires qui arrêtent pas de se la ramener ( alors qu'ils ont pas étés irréprochables ), c'est pénible. Et je dis cela alors que j'ai plus que kiffé Effenberg, mais les lesçons …

roter baron a écrit:Oui enfin il avait 35 ans quand même. Pas 23 ans.

Perso je trouve ça pas si mal que ça non plus. Reculer pour mieux sauter c'est pas une mauvaise idée non plus

J'aurais ete d'accord si c'etait pour evoluer dans une equipe moins huppe mais qui jouerait quand meme quelque chose durant sa saison, dans le genre de Schalke. Mais la Stoke c'est quand meme purement un choix financier, surtout que Stoke est pas repute pour aider a developer les jeunes joueurs. Je sais je me repete quand meme.

Apres qui sait, il peut aussi se dire qu'a Stoke il peut remplir son compte en banque et qui sait taper dans l'oeil des gros clubs Anglais.

Disons que Schalke 04 aurait été un bon tremplin pour le Bayern... mais il s'est déjà brûlé chez nous. Stoke au moins, cela peut être un tremplin pour les Manchester, Chelsea ou Arsenal (je le sens bien sous les ordres d'Arsène...). Et puis le salaire évidemment, je pense.

De toute façon, s'il explose, il reviendra dans un club plus huppé. Sinon, il fera une carrière honorable dans des clubs plus anonymes...