Transferts

Fabrice a écrit:

Ice Man a écrit:Le président de Gêne n'est pas encore rentré

D'où??????

Je sais pas,mais d'après plusieurs articles sur le net , ils sont entrain d'attendre le retour du président afin d'officialiser le transfert

Ice Man a écrit:

Fabrice a écrit:

Ice Man a écrit:Le président de Gêne n'est pas encore rentré

D'où??????

Je sais pas,mais d'après plusieurs articles sur le net , ils sont entrain d'attendre le retour du président afin d'officialiser le transfert

Ok merci

Fabrice a écrit:

Ice Man a écrit:Le président de Gêne n'est pas encore rentré

D'où??????

Du brésil...

Ice Man a écrit:Le président de Gêne n'est pas encore rentré

Il avait la permission de minuit au moins ?

Torres moi je suis pour. Ce serait terrible !

Ce serait extraordinaire mais faut pas rêver je suis même surpris d'entendre tout ça j'aurais jamais imaginer Torres au Bayern

Au fait je l'ai pas vu sur le site de la tz l'info sur Torres. Vous auriez un lien svp ?

Moi je ne l'imagine pas du tout au Bayern, et autant je pouvais imaginer Dzeko en concurrence avec Gomez parce qu'il vient de Wolfsburg et de ce fait il aurait été l'outsider, autant je vois mal Torres le champion du monde (même si il a été nul le pauvre avec ses blessures)et seul bon joueur de Liverpool avec Gerrard venir au Bayern pour faire banquette!J'adore Gomez, même quand il était nul je l'aimais bien parce que je savais ce qu'il valait, maintenant il cartonne au Bayern et ce n'est que le début d'une longue et belle histoire, alors ça serait dommage de tout foutre en l'air!En fait Klose c'est le remplaçant idéal quand on y pense!Si Torrès venait je serait ravi pour l'équipe, mais je vois mal comment on va gérer ça à part avec un bon turn over, ce que VG ne fait jamais!

Torres enchainerait encore les blessures et ruinerait à lui seul les finances du Bayern avec les médecins et kinés.

C'est un nom ronflant et un grand joueur, mais pas un joueur pour le Bayern; déjà le cout du transfert et le salaire faramineux ou on a pas besoin d'un nouveau titulaire indiscutable, ensuite effectivement c'est un joueur tout le temps blessé (je pense qu'avec Robben et Ribéry on a déjà notre quota), puis pour finir, sans minimiser les qualités du footballeur, il faut dire que l'Angleterre et son jeu physique n'est pas ce qui lui convient le mieux, alors aller en Allemagne ou sa joue aussi à la rude... Il est né pour jouer en Espagne, voir en Italie, pas en Angleterre ou en Allemagne.

Enfin, de toute manière je n'y crois pas trop, le Bayern peut mettre d'énormes sommes en jeu pour un joueur indispensable ou pour prolonger un poste très important, mais pas pour recruter un "remplaçant".

Je suis d'accord

Quoi qu'il en soit la priorité est la défense, au lieu de Torres il ne vaut mieux pas plutôt un défenseur central de renom ?

p1to54 a écrit:Quoi qu'il en soit la priorité est la défense, au lieu de Torres il ne vaut mieux pas plutôt un défenseur central de renom ?

Grave que si !!

Crisctio ou un autre, mais un defenseur "bon" au moins, si on ne peut avoir de star ...

Blondin a écrit:C'est un nom ronflant et un grand joueur, mais pas un joueur pour le Bayern; déjà le cout du transfert et le salaire faramineux ou on a pas besoin d'un nouveau titulaire indiscutable, ensuite effectivement c'est un joueur tout le temps blessé (je pense qu'avec Robben et Ribéry on a déjà notre quota), puis pour finir, sans minimiser les qualités du footballeur, il faut dire que l'Angleterre et son jeu physique n'est pas ce qui lui convient le mieux, alors aller en Allemagne ou sa joue aussi à la rude... Il est né pour jouer en Espagne, voir en Italie, pas en Angleterre ou en Allemagne.

Je trouve que vous exagérer la coté fragile de Torres, de mémoire il n'a subit que deux blessures, qui ne l'ont pas empecher de jouer à plus de la moitié des matches.
Ensuite, en Angleterre, il a tout cramé, malgré le jeu que t'estimes "rude", donc argument caduc pour moi.

Mais bon, si moi aussi j'y crois pas, je dirais pas non. On a pas beaucoup d'attaquant valide, on peut avoir un des tout meilleurs, faudrait être fou pour refuser.

Concernant Torres, je ne vois pas l'utilité d'acheter un joueur qui est bien loin de son niveau de 2007/2008, qui fait tout le temps banquette, qui a un salaire trop elevé et qui couterai trop cher.
Pour moi sa fait 4 excellentes raisons de ne pas le recruter !!

LE BARÇA PENSE A SAKHO POUR REMPLACER MILITO. Selon El Mundo Deportivo, Mamadou Sakho serait la priorité du FC Barcelone pour remplacer Gabriel Milito. Le défenseur argentin a des contacts avec Saragosse, le Genoa, et surtout Independiente. Si la piste Sakho ne devrait pas être activée cet hiver, il est probable que le Barça passe à l'attaque l'été prochain au sujet du défenseur parisien, sous contrat jusqu'en 2012, selon le quotidien catalan.

Si seulement le Bayern pouvait l'acheter et pas ces catalans ...

hanni a écrit:Concernant Torres, je ne vois pas l'utilité d'acheter un joueur qui est bien loin de son niveau de 2007/2008, qui fait tout le temps banquette, qui a un salaire trop elevé et qui couterai trop cher.
Pour moi sa fait 4 excellentes raisons de ne pas le recruter !!

Raison 1 et 2 : son niveau, même inférieur à celui de 2007/08 reste excellent (mais allez, c'est subjectif même si les statistiques vont dans mon sens). Il est titulaire.
Raison 3 et 4 sont identiques^^

A la limite la seul raison, ce serait d'estimer qu'on est bien fourni devant.

Micou34 a écrit:

hanni a écrit:Concernant Torres, je ne vois pas l'utilité d'acheter un joueur qui est bien loin de son niveau de 2007/2008, qui fait tout le temps banquette, qui a un salaire trop elevé et qui couterai trop cher.
Pour moi sa fait 4 excellentes raisons de ne pas le recruter !!

Raison 1 et 2 : son niveau, même inférieur à celui de 2007/08 reste excellent (mais allez, c'est subjectif même si les statistiques vont dans mon sens).

On doit pas regarder les meme matchs pour dire qu'il reste excellent. Il a etait nul pendant la coupe du monde et fait pas des matchs bien meilleurs avec Liverpool depuis le debut de la saison !!

D'accord avec toi, Torres a fait deux très bonnes saisons à Liverpool, dont une excellente (2007 2008 il me semble?), mais là depuis un an il a du mal à retrouver son niveau, voir même à l'approcher. Ceux qui voudront être méchant diront qu'on dirait le Gomez de la NM

Puis faut voir le tableau en entier: le salaire astronomique et le coût du transfert, c'est de l'argent qu'on aurait pas ailleurs, comme, par exemple, tout à fait au hasard, à des postes où on en aurait vraiment besoin.

Il semblerait que Kraft a été promu gardien numéro un.... On se renforce d'un côté pour s'affaiblir de l'autre et puis beau remerciement pour Butt avec les matchs qu'il nous a sauvé dans la première partie de saison.
Et puis ça veut surement dire qu'il n'y aura pas de recrutement de gardien. Encore bravo à nos dirigeants...

stephy a écrit:Il semblerait que Kraft a été promu gardien numéro un.... On se renforce d'un côté pour s'affaiblir de l'autre et puis beau remerciement pour Butt avec les matchs qu'il nous a sauvé dans la première partie de saison.
Et puis ça veut surement dire qu'il n'y aura pas de recrutement de gardien. Encore bravo à nos dirigeants...

Il faut deja voir si Kraft a le niveau et on verra ensuite.
S'il est pas bon il faudra acheter un gardien titulaire, sinon il faudra acheter un remplacent a Butt a moins que le 3e gardien passe au statut de 2e gardien.

Je pense que Butt a été brieffé et que ce switch (s'il s'avère exact) lui a été exposé et expliqué. peut être est il OK et favorable à parfaire la formation de Kraft, qui sait ? cela s'appelle du management et c'est le FC Bayern pas un club de seconde zone. On a du faire les choses proprement, je suis convaincu.

De toute facon si Butt rentre dans le Staff, il a tout interet a aider Kraft.

Moi ça m'agace. Il a interet à être bon le Kraft, voir même aussi bon que Neuer. Sinon a la fin de l'année il ira jouer ailleurs. Je veux plus de gardien moyen au Bayern, on mérite bien mieux. Tous les grands clubs ont de grands gardiens.

Kraft de toute façon aurait fini par avoir du temps de jeu , je pense pas qu'on forme nos joueurs pour les autres clubs (comme arsenal).
Donc s'est le moment idéal , car il a fait des bon match pour un gardien sans expérience et puis s'est clairement pas la plus belle saison du bayern donc s'est le moment ou jamais de tenter des trucs avec gustavo , kraft , breno-badi et faire un bilan de tout ceci a la fin de la saison . Si ces joueurs sont mauvais on aura la certitude qu'il faudra recruter des neuer , hummels , coentrao ... S'ils sont bon on aura une belle fin de saison et on aura des jeunes du centre de formation qui nous coûterons pas 30M chacun .

1976 a écrit:peut être est il OK et favorable à parfaire la formation de Kraft, qui sait ?

Butt a déclaré il y a peu se sentir au sommet de sa forme et que (il s'agissait d'une question à propos de Neuer) l'arrivée d'un gardien (à comprendre par gardien numéro 1) signifierait son départ, il n'aurait aucune envie (aucun intérêt) de rester comme numéro 2.

Donc je pense que ton hypothèse est très peu probable.

On a du faire les choses proprement, je suis convaincu.

Comme Van Gaal avec Tymo'?
Tymo' qui dans TZ expliquait (l'année dernière en début d'année) ne pas comprendre pourquoi il était derrière Pranjic (Tymo' rappelant qu'en plus ce n'est pas le poste de formation du Croate) dans les hiérarchie des MDéf, alors que Van Gaal lui avait explicitement dit qu'il était le numéro 3 derrière Schweinsteiger et Van Bommel.