Coupe du monde des clubs

Désolé de jouer les puristes mais la coupe du monde des nations a un format différent. D'ailleurs, d'un point de vu purement sportif, le pays organisateur devrait également jouer les qualifs.

La coupe du monde des clubs, héritière bâtarde de la coupe intercontinentale est sensée rassembler les vainqueurs de chaque compétition continentale.

C'est une bonne idée de réunir tout les champions continentaux pour définir le meilleur club du monde sauf que ça à été dénaturé pour faire plaisir au pays organisateur.

En toute neutralité, il faut dire que le Raja, club que je trouve sympathique au demeurant,  a autant de légitimité pour jouer cette compétition que le champion russe, malaisien, péruvien, anglais, danois....... C'est "juste" un champion national quoi.

Bref du n'imp qui fait passer cette coupe pour un gadget alors qu'elles pourrait être crédible.

R9 a écrit:

Cik Cajkovski a écrit:

Avoir crée une compétition artificielle pour faire du clientélisme par rapport à des fédérations qui donnerons leurs voix en échange de bons procédés en est une autre !

L'idée d'organiser un championnat du monde des clubs ne date pas d'hier, et comme toute compétition de football internationale, le pays organisateur a le droit de participer.
Si par contre on suit ta logique, la France qui est le dernier exemple en date, devrait rendre sa coupe du monde.

Evidemment, on peut voir ça comme ça...malgré tout, la France était demi-finaliste du dernier championnat d'Europe (1996)...mais surtout, la Coupe du Monde, c'est une véritable épreuve sportive, sur 24 participants, la présence du pays organisateur est moins choquante ! Si la coupe du monde des clubs avait été organisée avec la présence du Real, du Barca, de MU, de Chelsea, de Boca Junior, River Plate, Flamengo etc, là, la présence du Raja serait plus anecdotique (et ils ne seraient pas en finale)...

T'as qu'à ne pas regarder la finale.

Rien à voir. Je peux parfaitement critiquer le "mode d'emploi" d'une compétition et regarder la finale quand même. Je déteste le "mode d'emploi" de l'Europa League aussi, mais si d'aventure Francfort allait en finale, je regarderais aussi .

Ensuite, j'ai dit que le parcours du Raja était impressionnant, ce n'est pas ça que je critique, mais la politique de la FIFA.

Je remarque qu'au Brésil, plus grand pays footballistique du monde, personne ne remet en cause le bien-fondé de cette compétition. Il n'y a qu'en Europe où je vois de tels critiques, et faut aussi rappeler que c'est l'UEFA qui bloquait l'organisation de cette coupe du monde des clubs depuis des décennies, maintenant, avec le temps, cette compétition gagnera en notoriété et en légitimité avec la formule actuelle.

Pour gagner en légitimité cette coupe devrait être organisée à tour de rôle par un des pays dont le club à gagné sa champions league continentale. La polémique du club invité non champion continental n'aurait plus lieu d'être.

RedPower a écrit:Pour gagner en légitimité cette coupe devrait être organisée à tour de rôle par un des pays dont le club à gagné sa champions league continentale. La polémique du club invité non champion continental n'aurait plus lieu d'être.

Cette polémique n'existe qu'en Europe qui n'est pas le centre de l'univers non plus.

Dernière chose avant de clore ce débat pour ma part, Corinthias a gagné la première édition de cette compétition en tant que club invité, malgré la présence du Real Madrid et de Manchester United, et personne n'a rien trouvé à y redire.

Je me doutais que Mineiro allait ramassé contre le Raja. Mineiro était ultra dépendant de Bernard, un Lucas Moura des familles qui avait suffisamment de talent pour faire gagner une Libertadores à lui seul. Un peu comme Neymar à Santos...
Maintenant il ne reste plus que Ronaldinho qui est devenu un joueur totalement anodin à cause de son manque d'hygiène sportive. Un joueur anodin qui peut se permettre de dribbler une défense dans un championnat brésilien à la rue... Il a gardé son coup de patte sur coup franc mais c'est tout ce qu'il lui reste.

Le championnat brésilien est mort au même titre que l'Argentin... Tout ça pour la simple et bonne raison que les jeunes n'ont pas le temps de rester plus de 2, 3 années en A voir de ne pas jouer en A du tout avant de rejoindre l'Europe.

Belle victoire du Raja et ils le méritent. Je n'en ai rien à faire de critiquer leur crédibilité ou pas de participer à cette compétition.

Maintenant contre le Bayern, le Raja a autant de chance que l'équipe de Lippi voir même moins car ils n'ont pas un entraîneur aussi bon tacticien que l'italien mais dans le foot tout est possible.
Mais je ne vois absolument pas comment les marocains pourront vaincre l'armada bavaroise alors que la plupart des bavarois sont des internationaux faisant partie du gratin mondial.

Et quand on regarde les clubs européens qui n'ont pas gagné la coupe du monde des clubs, on voit Chelsea qui était ultra dépendant de Drogba (parti en Chine) et incapable de produire le moindre jeu (jouer à 10 derrière et 1 joueur en attaque...), Liverpool qui a complètement volé sa C1 et le Barça de Rijkaard qui n'était qu'un feu de paille.

R9 a écrit:Cette polémique n'existe qu'en Europe qui n'est pas le centre de l'univers non plus.

En foot ? Ca se discute...  

R9 a écrit:Dernière chose avant de clore ce débat pour ma part, Corinthias a gagné la première édition de cette compétition en tant que club invité, malgré la présence du Real Madrid et de Manchester United, et personne n'a rien trouvé à y redire.

Faut arrêter un peu avec la mauvaise foi là...La première édition a eu lieu quand la coupe intercontinentale existait encore !!! Et MU et le Real sont venus en touristes...  

Cik Cajkovski a écrit:

R9 a écrit:Cette polémique n'existe qu'en Europe qui n'est pas le centre de l'univers non plus.

En foot ? Ca se discute...  

Techniquement l'Europe peut être le centre de l'univers. Tout point est le centre de l'univers vu qu'il est en expansion et sans limite

Cik Cajkovski a écrit:

Faut arrêter un peu avec la mauvaise foi là...La première édition a eu lieu quand la coupe intercontinentale existait encore !!! Et MU et le Real sont venus en touristes...  

Débat clos !

roter baron a écrit:
Techniquement l'Europe peut être le centre de l'univers. Tout point est le centre de l'univers vu qu'il est en expansion et sans limite

Tu marques un point   

R9 a écrit:

Cik Cajkovski a écrit:

Faut arrêter un peu avec la mauvaise foi là...La première édition a eu lieu quand la coupe intercontinentale existait encore !!! Et MU et le Real sont venus en touristes...  

Débat clos !

Après une première édition en 2000 et une autre annulée en 2001, la compétition alors dénommée Championnat du monde des clubs de la FIFA prend en 2005 la suite de la Coupe intercontinentale.


Débat clos, oui !

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

  

C'est moche.

roter baron a écrit:C'est moche.

Peut-être mais cela me donne de la fierté.   

()

C'est mieux ainsi   
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

J'irai sûrement me faire un petit trip à Munich après les exams histoire de me choper ce maillot   

Par contre pour le flocage, ça va être un vrai casse-tête.

Je me le prendrais avec un flocage Lahm à mon avis.

Sur le shop officiel ça met : Das Logo erhältlich zum Rückrundestart 2014


J'espère juste qu'on pourra sélectionné ce patch sur le maillot blanc. Pas envie de racheter un maillot rouge lol

(..)