Transferts

Les prix ont changés.
Quand tu vois que Götze, AVEC une clause, c'est 37 millions, que Martinez, AVEC une clause, c'est 40millions, que Griezmann, AVEC une clause, c'est 58 millions (il me semble)...

Aujourd'hui tu veux un des meilleurs joueurs du monde, pour peu qu'il lui reste deux ans de contrat, c'est 70/80 millions minimum. Quand tu vois que Pogba est estimé à 100 millions, Ronaldo (qui vient de fêter ses trente ans) est estimé à 125, Messi à je ne sais plus, dans les 200 millions, Hazard, dans les 100 millions, Bale pareil...


Donc même un (très) grand espoir (Griezmann, Sterling et cie), il faut sacrément casser son potefeuille.

Nous, on a quatre solutions:
1. attendre (et espérer) un joueur avec une clause / en fin de contrat (récemment Götze, Lewandowski, ou un peu plus ancien, Robben)
2. payer le prix fort (comme ça pourrait être le cas pour Sterling)
3. se rabattre sur des seconds couteaux (Rode, Dante, Rafhina...)
4. se rabattre sur des joueurs encore plus jeunes ou moins avancés dans leur développement et donc avec encore moins de certitudes quant à leur niveau (comme on l'a fait pour Weiser, Kimmich, Kurt, Alaba, Bernat, Shaqiri...)

Mais quoi qu'il arrive, si on veut du lourd aujourd'hui, faut pas se leurrer, on pourrait avoir de la chance ici ou là, mais dans la plupart des cas, il faudra casser la tirelire.
Et franchement 70 millions pour Sterling, autant je trouve que c'est, dans l'absolu, beaucoup trop cher, autant ça me choque pas, c'est le prix du marché.
Sérieux, Bale, 100 millions quoi... Il est bon, d'accord, mais 100 millions? C'est juste le marché qui a changé.

Perso', Gareth Bale , moi je le veux bien.
Dans un environnement bavarois, il sera heureux. Et ce joueur, il fonctionne à la confiance, comme beaucoup.

Qu'est ce que vous etes frileux ...

Bon ca reste jouable si :
- On vent Dante et on achète Varane : coût de l'opé - 30 à 40 M€
- On vent Rib et on se paye Hazard : coût de l'opé - 60-70 M€ (si on vent RIB 10-15)
- On vend Schweini (à MU mettra bien 20 M€ dessus ces tocards) et on se paye Pogba - coût : 60-70 M€
- On vend Muller 40-50 M€

100 M€ de dépenses et on s'en sort pas trop mal non ?

Freddelille a écrit:Qu'est ce que vous etes frileux ...

Bon ca reste jouable si :
- On vent Dante et on achète Varane : coût de l'opé - 30 à 40 M€
- On vent Rib et on se paye Hazard : coût de l'opé - 60-70 M€ (si on vent RIB 10-15)
- On vend Schweini (à MU mettra bien 20 M€ dessus ces tocards) et on se paye Pogba - coût : 60-70 M€
- On vend Muller 40-50 M€

100 M€ de dépenses et on s'en sort pas trop mal non ?

Désolé de te decevoir mais la c'est tres utopique ce que tu propose. le Réal ne va pas se séparer de Varane, qui est sont grand espoir au poste de DC.
Hazard ne sera pas vendu parce que Mou et Chelsea ne vont pas vouloir s'en separer. Et en cas de depart, la somme serait plutot au alentour des 80-100M.
Pogba, il faudra payer plus cher que les 60-70M que tu propose. Au niveau des enchères, il semblerait qu'une equipe ait deja proposé 80M + le pret de Pogba d'une saison a la Juve.

Vendre Muller ? Pourquoi ? Pour moi c'est hors de question. Ce serait une grave erreur.

Vendre Müller ?????? T'es supporter du Bayern ?

Vendre Müller
Choqué.

Vendre Müller

Bon il s'est peut être emporté mais mis à part la vente de Muller je suis 100% d'accord avec lui sur tout le reste.
Schweini et Ribéry malgré ce qu'ils ont apporté doivent partir pour moi.

Schweini moribond a un Pogba dans chaque orteil.

Edit je dis un parce qu'il commence par perdre un ou deux ballons par match comme Pogba qui en perd cinq fois plus. Je trouve même Thiago au dessus.

D'ailleurs, il ne correspond absolument pas à ce que Guardiola cherche. Guardiola cherche un joueur capable de gérer le tempo d'un match, être le premier relanceur de l'équipe. Et Pogba n'est absolument pas ce genre de joueur. Ce n'est pas pour rien qu'à la Juventus, on fait toujours jouer Pirlo (un joueur qui évolue sur une jambe). Je suis très curieux de voire dans quelle configuration le Barça veut le faire évoluer. Si j'étais lui, je chercherai du côté de l'Angleterre. Mais bon, seul les imbéciles ne peuvent changer d'avis.

Trouver moi un club qui met 15 sur Ribéry ???

Inter Milan ou la Juve, genre une maison de retraite pour vieux talent ^^

Ouais enfin il faut payer les 10M de salaire aussi. Et ça je pense pas que beaucoup de club le feront. Et puis je ne pense pas que nos dirigeants sont vendeur pour Ribery.

Bavarois69 a écrit:Trouver moi un club qui met 15 sur Ribéry ???

Le PSG ? L'année dernière ils auraient mis le double

Robbery forever a écrit:Bon il s'est peut être emporté mais mis à part la vente de Muller je suis 100% d'accord avec lui sur tout le reste.
Schweini et Ribéry malgré ce qu'ils ont apporté doivent partir pour moi.

Et j'aurais bien ajouté Rob aux ventes mais vu que je vendais déjà Muller je me faisais pendre sur la place publique ...

Et oui Muller même s'il a beaucoup de talent n'est pas selon moi indispensable

Muller c'est 145 millions et pas moins, Robben on la touché à 25 millions , vous vous rendez conte le miracle , aujourd'hui c'est impossible de faire une bonne affaire , par contre nous nos joueurs on les brades comme Kroos a 25 millions même si il lui restait un an de contrat , on l'aurai du faire prolonger bien avant , au Real les dirigeants ne prend aucun risque sur leur cadre il l'est prolonge deux ans avant que ça expire ,nous on est mou faut dire la vérité . Griezman 58 millions plus chère que Reus, Reus c'est 80 millions alors

Müller c'est peut-être le plus décisif de tous les joueurs du Bayern et de la Mannschaft depuis 5 ans. Indispensable bien au contraire. Comme disait Van Gaal, le 1er nom à aligner sur la feuille de match.

Muller pas indispensable Mdr , c'est lui qui fait des differences offensif et défensif il ferme les espaces quand on à plus la balle , la NM à gagné la CDM grâce a Muller , il la défoncé le Portugal a lui tout seul c'est un joueur de classe mondial

Puis un mec capable de jouer partout sur un terrain, rien que de par sa motivation. C'est hyper rare.
Sérieusement, Müller c'est le passé, le présent et le futur du Bayern.

On se demande d'ailleurs comment la DNM a fait pour gagner la CDM et marquer autant de but sans Robben et Ribéry avec :
-Klose l'attaquand moribond de 50 ans;
-Özil l'homme invisible;
-Podolsli l'espoir jamais confirmé;
-Mario Götze le nonchalant;
-Müller, l'homme qui n'a pas beaucoup de talent;
-Kroos, le joueur non indispensable qui ne sert qu'à faire des transversales;
-Schweini l'intermittent de spectacle;
-Howedes le arbeloa allemand;
-Khedira le joueur peu technique qui ne joue pas beaucoup en club,
-Kramer l'amnésique;
-Mustafi le Mustafiote;
-Schurrle le super sub qui ne sert à rien quand il est titulaire et qui n'a pas été capable de s'imposer à Chelsea et de passer devant Willian;

Finalement les seuls incontestables dans cette équipe sont Boateng, Neuer, Lahm (l'arrière droit) et peut être Mats Hummels. Incroyable qu'ils soient champion du monde. Comment ils ont fait?

-

Mighty, tu m'as tué!

Mighty a écrit:On se demande d'ailleurs comment la DNM a fait pour gagner la CDM et marquer autant de but sans Robben et Ribéry avec :
-Klose l'attaquand moribond de 50 ans;
-Özil l'homme invisible;
-Podolsli l'espoir jamais confirmé;
-Mario Götze le nonchalant;
-Müller, l'homme qui n'a pas beaucoup de talent;
-Kroos, le joueur non indispensable qui ne sert qu'à faire des transversales;
-Schweini l'intermittent de spectacle;
-Howedes le arbeloa allemand;
-Khedira le joueur peu technique qui ne joue pas beaucoup en club,
-Kramer l'amnésique;
-Mustafi le Mustafiote;
-Schurrle le super sub qui ne sert à rien quand il est titulaire et qui n'a pas été capable de s'imposer à Chelsea et de passer devant Willian;

Finalement les seuls incontestables dans cette équipe sont Boateng, Neuer, Lahm (l'arrière droit) et peut être Mats Hummels. Incroyable qu'ils soient champion du monde. Comment ils ont fait?

-

Ben je n'ai pas trouvé l'Allemagne si transcendante objectivement. Exception faite de la demi, et contre le Portugal en poule, ça n'a pas été si exceptionnel. Contre l'Algérie, et la France (et on peut pas dire que ce sont des cadors), ca a même été pénible... contre l'Argentine, bah si l'Allemagne perd, personne crie au scandale non plus...
Donc c'est d'abord au mental au collectif et à la force du poignet que le titre a été acquis et je suis prêt à parier que si les favoris avaient été en forme, bah la quatrième étoile, on se la mettait au cul ... l'Allemagne était bien plus affutée selon moi en 2006 ou en 2010.

Freddelille a écrit:

Mighty a écrit:On se demande d'ailleurs comment la DNM a fait pour gagner la CDM et marquer autant de but sans Robben et Ribéry avec :
-Klose l'attaquand moribond de 50 ans;
-Özil l'homme invisible;
-Podolsli l'espoir jamais confirmé;
-Mario Götze le nonchalant;
-Müller, l'homme qui n'a pas beaucoup de talent;
-Kroos, le joueur non indispensable qui ne sert qu'à faire des transversales;
-Schweini l'intermittent de spectacle;
-Howedes le arbeloa allemand;
-Khedira le joueur peu technique qui ne joue pas beaucoup en club,
-Kramer l'amnésique;
-Mustafi le Mustafiote;
-Schurrle le super sub qui ne sert à rien quand il est titulaire et qui n'a pas été capable de s'imposer à Chelsea et de passer devant Willian;

Finalement les seuls incontestables dans cette équipe sont Boateng, Neuer, Lahm (l'arrière droit) et peut être Mats Hummels. Incroyable qu'ils soient champion du monde. Comment ils ont fait?

-

Ben je n'ai pas trouvé l'Allemagne si transcendante objectivement. Exception faite de la demi, et contre le Portugal en poule, ça n'a pas été si exceptionnel. Contre l'Algérie, et la France (et on peut pas dire que ce sont des cadors), ca a même été pénible... contre l'Argentine, bah si l'Allemagne perd, personne crie au scandale non plus...
Donc c'est d'abord au mental au collectif et à la force du poignet que le titre a été acquis et je suis prêt à parier que si les favoris avaient été en forme, bah la quatrième étoile, on se la mettait au cul ... l'Allemagne était bien plus affutée selon moi en 2006 ou en 2010.

J'ai envie de dire "c'est le foot", c'est tout.
Franchement, des 7 - 0 contre le Brésil, ou des 4 - 0 contre le Barça, ça arrive tous les combien?
Faut arrêter de penser qu'on (le Bayern ou la NM, peu importe) va éclater tout le monde par des scores énormes.
Si on gagne péniblement 4 - 3 contre Arsenal sur l'ensemble des deux matchs, c'est pas une honte, ou qu'on est mauvais, c'est juste normal.

Et sincèrement l'Allemagne de 2014, tu ajoutes un Ronaldo, un Robben ou un Messi, je suis pas sur que la physionomie des matchs soit tellement différentes.
Faut pas s'attendre à survoler une compétition Européenne ou Mondiale, même avec le meilleur effectif du monde, tu auras presque toujours des matchs compliqués à négocier, même contre des équipes bien en dessous sur le papier.
Mais c'est aussi ce qui fait la magie du foot, ça serait dommage de s'en plaindre.

Aucune équipe championne du monde a survolé une compétition, France 98 était d'un ennui un jeux pauvre en créativité comparé au Pays Bas, l'Italie de 2006 aurait du ce faire éliminer par l'Australie , et l'Ukraine, le Bresil de 2002 par la Belgique avec un but de Wilmots refusé alors qu'il l'était valable , l'Espagne de 2010 a par gagné tout c'est match un zero et défaite contre la Suisse ne ma pas fait plus bander que sa, l'Allemagne est l'équipe qui a marqué le plus de but quasiment dans toute les compétition en mettant des fessés a L'argentine 4-0 le Brésil 7-1 le Portugal 4-0 L'Angleterre 4-1 , les Pays Bas a l'euro 3-0 il faut que l'Allemagne fasse quoi d'autre pour qu'elle soit reconnu ?

Frank a écrit:Aucune équipe championne du monde a survolé une compétition, France 98 était d'un ennui un jeux pauvre en créativité comparé au Pays Bas, l'Italie de 2006  aurait du ce faire éliminer par l'Australie , et l'Ukraine, le Bresil de 2002 par la Belgique avec un but de Wilmots refusé alors qu'il l'était valable , l'Espagne de 2010 a par gagné tout c'est match un zero et défaite contre la Suisse ne ma pas fait plus bander que sa, l'Allemagne est l'équipe qui a marqué le plus de but quasiment dans toute les compétition en mettant des fessés a L'argentine 4-0 le Brésil 7-1 le Portugal 4-0  L'Angleterre 4-1 , les Pays Bas a l'euro 3-0   il faut que l'Allemagne fasse quoi d'autre pour qu'elle soit reconnu ?  

je pense que l'Allemagne est reconnue et même les commentateurs français ont reconnu que cette équipe méritait la victoire. Donc arrête de dire que l'Allemagne n'est pas reconnue

Blondin a écrit:

Freddelille a écrit:

Mighty a écrit:On se demande d'ailleurs comment la DNM a fait pour gagner la CDM et marquer autant de but sans Robben et Ribéry avec :
-Klose l'attaquand moribond de 50 ans;
-Özil l'homme invisible;
-Podolsli l'espoir jamais confirmé;
-Mario Götze le nonchalant;
-Müller, l'homme qui n'a pas beaucoup de talent;
-Kroos, le joueur non indispensable qui ne sert qu'à faire des transversales;
-Schweini l'intermittent de spectacle;
-Howedes le arbeloa allemand;
-Khedira le joueur peu technique qui ne joue pas beaucoup en club,
-Kramer l'amnésique;
-Mustafi le Mustafiote;
-Schurrle le super sub qui ne sert à rien quand il est titulaire et qui n'a pas été capable de s'imposer à Chelsea et de passer devant Willian;

Finalement les seuls incontestables dans cette équipe sont Boateng, Neuer, Lahm (l'arrière droit) et peut être Mats Hummels. Incroyable qu'ils soient champion du monde. Comment ils ont fait?

-

Ben je n'ai pas trouvé l'Allemagne si transcendante objectivement. Exception faite de la demi, et contre le Portugal en poule, ça n'a pas été si exceptionnel. Contre l'Algérie, et la France (et on peut pas dire que ce sont des cadors), ca a même été pénible... contre l'Argentine, bah si l'Allemagne perd, personne crie au scandale non plus...
Donc c'est d'abord au mental au collectif et à la force du poignet que le titre a été acquis et je suis prêt à parier que si les favoris avaient été en forme, bah la quatrième étoile, on se la mettait au cul ... l'Allemagne était bien plus affutée selon moi en 2006 ou en 2010.

J'ai envie de dire "c'est le foot", c'est tout.
Franchement, des 7 - 0 contre le Brésil, ou des 4 - 0 contre le Barça, ça arrive tous les combien?
Faut arrêter de penser qu'on (le Bayern ou la NM, peu importe) va éclater tout le monde par des scores énormes.
Si on gagne péniblement 4 - 3 contre Arsenal sur l'ensemble des deux matchs, c'est pas une honte, ou qu'on est mauvais, c'est juste normal.

Et sincèrement l'Allemagne de 2014, tu ajoutes un Ronaldo, un Robben ou un Messi, je suis pas sur que la physionomie des matchs soit tellement différentes.
Faut pas s'attendre à survoler une compétition Européenne ou Mondiale, même avec le meilleur effectif du monde, tu auras presque toujours des matchs compliqués à négocier, même contre des équipes bien en dessous sur le papier.
Mais c'est aussi ce qui fait la magie du foot, ça serait dommage de s'en plaindre.

+ 1000

je suis bien d'accord c'est pour ça que ça m'énerve les critiques contre le Bayern actuel ...
Ca se joue à rien un titre ... en coupe contre Dortmund c'est juste une malchance incroyable et on tombe malheureusement sur un Barca au top quand notre équipe est diminuéee. en 2014 c'était le Real qui était au top ...
avec un autre tirage on serait surement allé en finale je pense.
Viva Bayern