Transferts

Raboboy a écrit:Voilà, vous êtes de ces victimes (ou complices) du système, à ne plus raisonner le football qu'en terme de "comment se faire des sous?". Pathétique et donc, je le répète, très triste vision d'un sport qui ne l'est définitivement plus.

Ouais ben quel est l'apport de Rode sportivement? Ah oui il a la classe quand il va chercher sa bratwurst depuis sa place ds les tribunes.

Rode j'aime aussi, mais malheureusement il n'entre pas du tout dans le moule 3G. Et à 35M, une vente ne devrait pas se refuser. C'est triste mais bon, les deux parties seraient gagnantes.

Mais ça sort d'où cette histoire de 35M pour Rode

Raboboy a écrit:Voilà, vous êtes de ces victimes (ou complices) du système, à ne plus raisonner le football qu'en terme de "comment se faire des sous?". Pathétique et donc, je le répète, très triste vision d'un sport qui ne l'est définitivement plus.

Déjà c'est pas parce qu'on inclut une donnée économique dans le foot de haut niveau qu'on résonne exclusivement comme ça, ensuite même si je sais pas trop d'où sort cette rumeur l'idée de vendre un joueur qui ne joue quasiment pas 35M peut nous rendre complice d'un système qui malheureusement domine le football de haut niveau.

Le Bayern est un monstre avec un budget immense vu l'idée que tu as du foot alors tu devrais le détester, c'est comme ça de nos jour pour le très haut niveau il faut le budget qui suit et la vente de joueur en fait parti intégrante même au Bayern.

Si tu veux du foot et uniquement du foot sans considération financière tu vas regarder jouer le petit club du village du coin (ce que je fais parce que là on ne parle QUE football et encore) sinon quand tu supportes un grand club comme le Bayern toi aussi tu es donc victime (ou complice) de ce sytème (tu achètes maillots, billets, abonnement TV, produis dérivés etc...) et donc toi aussi tu es pathétique de ton point de vue.

Visite médicale ce week-end pour Coman d'après Bild. Montant : 20 millions

Mouais 20M pour lui ça fait beaucoup, j'espère qu'il me fera mentir.

Finalement c'est un prêt avec option d'achat de 20-25 millions. Di Marzio a aussi confirmé la venue de Coman.

geo93700 a écrit:Finalement c'est un prêt avec option d'achat de 20-25 millions. Di Marzio a aussi confirmé la venue de Coman.

Pas plus mal. Perso je ne l'ai jamais vu jouer.

Un prêt c'est pas mal , a lui de prouvé les 20 million comme ça , reste a voir ce week end , nous somme que fan et supporter après tous

geo93700 a écrit:Finalement c'est un prêt avec option d'achat de 20-25 millions. Di Marzio a aussi confirmé la venue de Coman.

Apparemment c'est 20. Achat obligatoire à la fin du prêt .

lahm59 a écrit:

geo93700 a écrit:Finalement c'est un prêt avec option d'achat de 20-25 millions. Di Marzio a aussi confirmé la venue de Coman.

Apparemment c'est 20. Achat obligatoire à la fin du prêt .

Ben honnêtement 20 ça fait cher mais qui tu as pour 20 aujourd'hui : Thauvin ?
Ben je préfère Coman

Le marché est devenu complètement débile... dans 5 ans, un mec comme Steven Ribery vaudra 10 M€

Di Marzio a déclaré que c'est un prêt payant de 7-8 millions avec option d'achat non obligatoire de 20 millions.

Je comprends meme pas pourquoi on ne paye pas directement vu qu'on a de l'argent. 27-28M pour un gars qui a rien montré, ça fait cher. Il a interet a etre bon celui la.

hanni a écrit:Je comprends meme pas pourquoi on ne paye pas directement vu qu'on a de l'argent. 27-28M pour un gars qui a rien montré, ça fait cher. Il a interet a etre bon celui la.

Peut être que l'on ne paye pas maintenant au cas ou il ne confirme pas

Si c'est une option d'achat obligatoire, c'est la meme chose.

hanni a écrit:Si c'est une option d'achat obligatoire, c'est la meme chose.

C'est pas obligatoire il me semble , sinon en effet c'est un peu con.

Du grand n'importe quoi du côté de la Juve.

Sur sport1.de, ils disent pas que le prix est obligatoire. C'est une transaction peu commune dans tous les cas. Et recruter 2 joueurs ds le même gros club européen, c'est plutôt rare chez nous.

Prêt avec option d'achat obligatoire, c'est exactement la même chose qu'un transfert avec paiement différé. Je ne suis même pas sûr que ce genre d'engagement ait une quelconque valeur d'ailleurs au niveau de la législation du travail. Enfin...

Sinon, se le faire prêter avec une option d'achat, je trouve que c'est plutôt un bon deal. Parce que j'avoue que ça me faisait un peu flipper d'acheter à 20 millions, un joueur incapable de s'imposer comme titu à la Juve. Même s'il est très prometteur. Il y avait quand même le risque qu'il vienne pourrir sur le banc plutôt que mûrir sur le terrain.

Là, au moins, s'il n'arrive à rien chez nous, il retourne à la Juve et c'est réglé.

Par contre, je ne comprends pas l'intérêt de la Juve dans l'histoire. Soit Coman, ils pensent que Coman n'est pas assez bons pour eux, et donc le voir partir et économiser de l'argent voir en gagner un peu est une bonne opération. Soit ils ont vraiment besoin d'argent, mais à ce point? Ou alors le joueur a fait le forcing? Enfin bizarre quand même. Le prêt dans un club plus fort que soi c'est vraiment peu commun.

Rien n'a de sens dans ce transfert, que ce soit pour le Bayern ou le joueur. Par contre la Juventus peut être heureuse si le prêt de 8M + OA se fait.


Pour le Bayern :

- trop cher (à moins que le joueur se révèle être un crack)

Pour le joueur :

- ça va être encore plus compliqué qu'à la Juve (à moins que le joueur se révèle être un crack)

Pour la Juve :

- S'il est bon et que le Bayern le garde, le club touchera 28M
- S'il n'est pas gardé, le club touchera quand même 8M et récupérera un joueur qui pourra toujours progresser chez eux


Dans ce cas là j'ai juste l'impression qu'on va donner 8M à la Juventus et que le joueur va perdre 1 an de sa carrière chez nous (à moins que le joueur se révèle être un crack).

J'espère me tromper bien sûr.

Derniers mots : "à moins que le joueur se révèle être un crack"

Franchement c'est degeulasse ! On avait deja Ribéry, benatia, Dante et Hojbjerg qui étaient francophones et maintenant on vient nous rajouter Coman !
Ils poussent un peu loin là. Bientôt le français sera la première langue au club, au risque de voir notre identité disparaître de plus en plus. La séparation linguistique du vestiaire est inévitable

mart_stass a écrit:Franchement c'est degeulasse ! On avait deja Ribéry, benatia, Dante et Hojbjerg qui étaient francophones et maintenant on vient nous rajouter Coman !
Ils poussent un peu loin là. Bientôt le français sera la première langue au club, au risque de voir notre identité disparaître de plus en plus. La séparation linguistique du vestiaire est inévitable

Hojberg est parti donc pas de changement niveau nombre

J'aurais préféré qu'on se penche sur un buteur et/ou un défenseur plutôt. Je sens que la défense va nous poser des soucis cette saison.

roter baron a écrit:Par contre, je ne comprends pas l'intérêt de la Juve dans l'histoire. Soit Coman, ils pensent que Coman n'est pas assez bons pour eux, et donc le voir partir et économiser de l'argent voir en gagner un peu est une bonne opération. Soit ils ont vraiment besoin d'argent, mais à ce point? Ou alors le joueur a fait le forcing? Enfin bizarre quand même. Le prêt dans un club plus fort que soi c'est vraiment peu commun.

C'est vrai que c'est bizarre mais peut-être que la Juve n'a tout simplement rien à voir avec ce prêt! Que c'était le Bayern qui était demandeur et que la Juve a accepté parce qu'ils n'ont aucun projet pour ce joueur. On peut même penser que l'idée du prêt avec option d'achat soit une idée de notre club, dans le cas où le joueur ne tiendrait pas ses promesses.

Si effectivement la Juve n'a rien à faire du joueur, même si le Bayern ne prend pas l'option, ils gagnent 8 millions sur le prêt et peuvent toujours le revendre la saison suivante (bon sa valeur aura pris un coup, je pense).