Si G n'était pas prolongé...

Plus tôt on sera fixé, mieux ce sera. J'opterais pour un changement, même un Favre je l'accueillerais avec intérêt et curiosité.

82% de victoire!pas mal

Tiagojunior a écrit:82% de victoire!pas mal

Mais au Bayern il a le syndrome Ibra, fort contre les faibles, faible contre les forts

defleppard210 a écrit:

Tiagojunior a écrit:82% de victoire!pas mal

Mais au Bayern il a le syndrome Ibra, fort contre les faibles, faible contre les forts

c est logique non?quand on est faible, contre un fort faut pas rêver!

Tiagojunior a écrit:

defleppard210 a écrit:

Tiagojunior a écrit:82% de victoire!pas mal

Mais au Bayern il a le syndrome Ibra, fort contre les faibles, faible contre les forts

c est logique non?quand on est faible, contre un fort faut pas rêver!

Tu veux dire que le Bayern est faible?

Wunderbern a écrit:

Tiagojunior a écrit:

defleppard210 a écrit:

Tiagojunior a écrit:82% de victoire!pas mal

Mais au Bayern il a le syndrome Ibra, fort contre les faibles, faible contre les forts

c est logique non?quand on est faible, contre un fort faut pas rêver!

Tu veux dire que le Bayern est faible?

je crois que tu devrais reformuler ta question et dire plutot : faible face à qui?et dans ce cas tu as toi meme la reponse.

Franchement, je trouve que l'année sabbatique est pas mal. Je ferais la même chose à sa place. Trois ans dans un même club à ce niveau c'est déjà une belle perf'. Vu qu'il a pris le Bayern au top, il y a que 2 scénarios possibles. Soit il gagne la LDC et dans ce cas, l'objectif est atteint, et partir semble logique. Soit il la perd et ça sert peut être à rien de s'entêter. Surtout qu'en 3 ans tu as le temps de faire le tour du problème. Et l'année sabbatique ben c'est aussi profiter de la vie. Le foot est sa vie mais je suppose que même quand tu es méga passionné comme il doit m'être, 3 ans comme ça, ça t'épuise. De notre côté, c'est pas mauvais non plus de changer d'entraîneur. On perd son aura médiatique mais c'est pas plus mal justement. Faut se réinventer aussi. Avoir une autre approche, créer la nouveauté. C'est le meilleur choix pr les 2 parties je trouve.

Tiagojunior a écrit:je crois que tu devrais reformuler ta question et dire plutot : faible face à qui?et dans ce cas tu as toi meme la reponse.

Faible face aux meilleurs. Donc le Bayern de Pep n'est pas ds les meilleurs équipes du monde. CQFD.

roter baron a écrit:

Tiagojunior a écrit:je crois que tu devrais reformuler ta question et dire plutot : faible face à qui?et dans ce cas tu as toi meme la reponse.

Faible face aux meilleurs. Donc le Bayern de Pep n'est pas ds les meilleurs équipes du monde. CQFD.

deduction tirée par les cheveux.meme les meilleurs se font battre.ce qui ne fait d eux des nuls.

Tiagojunior a écrit:

Wunderbern a écrit:

Tiagojunior a écrit:

defleppard210 a écrit:

Tiagojunior a écrit:82% de victoire!pas mal

Mais au Bayern il a le syndrome Ibra, fort contre les faibles, faible contre les forts

c est logique non?quand on est faible, contre un fort faut pas rêver!

Tu veux dire que le Bayern est faible?  

je crois que tu devrais reformuler ta question et dire plutot : faible face à qui?et dans ce cas tu as toi meme la reponse.

Donc tu veux dire que le Bayern est faible contre le Barça et/ou le Real?

Et c'est donc ça le "tigre de Guardiola"? Ce tigre, il est plutôt du genre Gringer mais avant sa transformation non?

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

Tiagojunior a écrit:

roter baron a écrit:

Tiagojunior a écrit:je crois que tu devrais reformuler ta question et dire plutot : faible face à qui?et dans ce cas tu as toi meme la reponse.

Faible face aux meilleurs. Donc le Bayern de Pep n'est pas ds les meilleurs équipes du monde. CQFD.

deduction tirée par les cheveux.meme les meilleurs se font battre.ce qui ne fait d eux des nuls.

Quand tu disposes de l'effectif du Bayern et que tu te ramasses, au cours de deux LDC, des valises bien pleines contre le Réal et Barcelone, c'est peut-être que tes choix ne sont pas les plus judicieux. La seule façon de juger objectivement un entraîneur, c'est de regarder ses résultats. Au Bayern, Guardiola, à l'heure d'aujourd'hui, n'a rien fait de sensationnel, qui vaudra d'être raconté dans les décennies à venir. Pour l'instant, il est très loin des Hitzfeld et des Heynckes. Quand j'entends le nom de ces deux entraîneurs, des tas de souvenirs des campagnes européennes du Bayern me reviennent en tête, le 7-0 historique contre Barcelone par exemple. Guardiola, lui, rime plutôt à mes oreilles avec "frustration".

C'est pas comme si Heynckes avait joué le Barça le plus cramé des 10 dernières saisons avec Messi blessé et Busquets touché aux adducteurs et sorti le Real Madrid aux tirs aux buts ... le tout avec 2x ses 11 titulaires (me parlez pas de Kroos, le Bayern n'a jamais aussi bien joué que sans lui en 2013) ... pendant que Pep voit son Bayern cramé, avec un Ribéry blessé (et des choix tactiques limités certes) face au Real ainsi qu'un Barça au sommet du sommet avec 3 titulaires blessés, des tas de blessés toute l'année etc...

Et je parle même pas du parcours avant. On rigole de Pep avec : Arsenal, MU, Shakhtar et Porto ... mais Heynckes c'était Bâle (contre qui il a perdu), Marseille (Marseille quoi ...), Arsenal (contre qui on frôle l’humiliation) et une très belle Juventus ... ainsi qu'un BVB sans son maestro qui est chez nous maintenant.

Il y a la finale 2012 qu'on a perdu à domicile face à un Chelsea tout pourri et tout défensif ... comme par hasard c'est l'un des rares matchs (avec celui au retour face à Arsenal) où le Bayern a 3 titulaires indiscutables en moins.

Bref, oui je protège Guardiola (pas ses choix tactiques de sa première saison)

De toute façon c'est cette saison ou jamais, je ne dis pas qu'on va le faire mais si les joueurs sont épargnés par les blessures et que ses choix restent similaires à ce qu'on voit depuis cette saison, notamment avec Lahm, Alaba et Müller... on a les cartes en main.

Wunderbern a écrit:

Tiagojunior a écrit:

Wunderbern a écrit:

Tiagojunior a écrit:

defleppard210 a écrit:

Tiagojunior a écrit:82% de victoire!pas mal

Mais au Bayern il a le syndrome Ibra, fort contre les faibles, faible contre les forts

c est logique non?quand on est faible, contre un fort faut pas rêver!

Tu veux dire que le Bayern est faible?  

je crois que tu devrais reformuler ta question et dire plutot : faible face à qui?et dans ce cas tu as toi meme la reponse.

Donc tu veux dire que le Bayern est faible contre le Barça et/ou le Real?

Et c'est donc ça le "tigre de Guardiola"? Ce tigre, il est plutôt du genre Gringer mais avant sa transformation non?

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

reconnaitre sa faiblesse est un acte de grandeur!en combat singulier le tigre peut rivaliser avec ses congenères mais un tigre sans griffes ni dents est d office perdu!

Tiagojunior a écrit:
reconnaitre sa faiblesse est un acte de  grandeur!en combat singulier le tigre peut rivaliser avec ses congenères mais un tigre sans griffes ni dents est d office perdu!

Ouais, enfin bon, j'ai un peu du mal à te suivre quand même. Tu écris que Guardiola a transformé un chat (qui a fait un triplé historique quand même) en un "tigre". Mais en même temps, tu dis que ce "tigre" est faible par rapport à ses "congénères".

Grosso modo, à te lire, on a l'impression que Guardiola a littéralement transformé cette "petite" équipe (le chat) pour en faire... un gros fauve tout mou.

Bref, c'est un peu comme si le pouvoir du Crâne ancestral transformait un Prince Adam surpuissant en un Musclor, super faiblard.

Je rigole comme un idiot devant mon Pc

Merci Wunderbern!

De rien

En matière d extrapolation t es passé champion wunder.mais je prefère te laisser dans tes impressions.

Tiagojunior a écrit:En matière d extrapolation t es passé champion wunder.

Merci pour le compliment  

Tiagojunior a écrit:mais je prefère te laisser dans tes impressions.

Ben justement, je voudrais plutôt que tu m'éclaires un peu. Parce que franchement, j'ai du mal à saisir ta logique: on est devenus plus fort avec Guardiola (l'allégorie chat/tigre et tout ça), mais en même temps, on est devenu plus faible que le gratin mondial

Ca ne te semble pas... contradictoire?

Sondage SportBild :

Ancelott 23%
Favre 19%
Mourinho 13%
Weinzierl 10%
Scholl 10%
Effenberg 9%
Autres X%

Wunderbern a écrit:

Tiagojunior a écrit:En matière d extrapolation t es passé champion wunder.

Merci pour le compliment  

Tiagojunior a écrit:mais je prefère te laisser dans tes impressions.

Ben justement, je voudrais plutôt que tu m'éclaires un peu. Parce que franchement, j'ai du mal à saisir ta logique: on est devenus plus fort avec Guardiola (l'allégorie chat/tigre et tout ça), mais en même temps, on est devenu plus faible que le gratin mondial

Ca ne te semble pas... contradictoire?

j ai jamais dit qu on est devenu plus faible!
Deflapard a parlé de syndrome ibra faible face aux forts et fort face aux faibles.et j ai dit que c etait logique qu on soit faible face aux forts parcq en europe ya plus fort que nous.où est le lien avec ton interpretation selon laquelle le bayern est devenu faible?

Tiagojunior a écrit:Deflapard a parlé de syndrome ibra faible face aux forts et fort face aux faibles.et j ai dit que c etait logique qu on soit faible face aux forts parcq en europe ya plus fort que nous.où est le lien avec ton interpretation selon laquelle le bayern est devenu faible?

Moi je trouve ton raisonnement complètement illogique. Tt d'abord, tu peux très bien être fort face aux forts. Ensuite, le Bayern était le plus fort, donc si il est devenu encore plus fort grâce à G, c'est un peu bizarre qu'il soit devenu plus faible que les plus forts. La seule explication c'est que les autres clubs plus faibles que nous à l'époque où G a repris le Bayern, ont bcp plus progressé dans leur force que nous. Ms bon, au final, le schmilblick n'avance pas: le Bayern le plus fort est devenu plus faible. Le chat super fort est devenu un tigre faible face aux plus forts qui étaient plus faibles que lui. Le véto G a du loupé un truc quelque part là.

Tiagojunior a écrit:
j ai jamais dit qu on est devenu plus faible![...]
j ai dit que c etait logique qu on soit faible face aux forts [...]

Donc selon ce que tu dis, on est faible mais on n'est pas devenu faible. "Face aux forts"...

Cela signifie que l'on était faible avant que Guardiola arrive (vu que l'on n'est pas "devenu faible"). Interprétation qui est quand bien bien capillo-tracté puisqu'avant que Guardiola n'arrive, on était à
3 finales de LdC (dont 1 gagnée), 2 titres de champion, 1 Pokal en 4 ans!

Tiagojunior a écrit:parcq en europe ya plus fort que nous.

Ben en 2012-2013, il n'y en avait pas beaucoup qui était plus fort que nous. On a même massacré le premier de la classe cette année-là... Mais maintenant, il y a plus fort que nous. C'est qu'il y a eu un changement non?

Je ne vais pas relancer un énième sujet sur l'impact positif ou négatif de Guardiola sur l'équipe , chacun a son avis dessus et a eu (et aura encore) l'occasion de le partager. Mais, j'ai du mal à saisir que l'on puisse arguer d'une part que l'équipe a progressé et d'autre part, qu'elle est faible (vu qu'elle ne l'était pas à la base).

Après, tu as ta propre logique... mais elle est quand même très souvent contradictoire. Tu me fais penser à un autre forumeur aux logiques assez... "spéciales": difficile qui est bien moins présent sur le forum... Tu te serais bien entendu avec lui.  

Sinon "faible avec les forts, fort avec les faibles", cela n'a rien à voir avec la logique. C'est une question d'attitude (considérée comme plutôt déplorable) qui consiste à taper les petits et s'écraser devant les grands. Ce n'est pas très noble, pas très glorieuse et même pathétique. C'est un peu la définition du "cave" dans les vieux films de gangsters ou des personnages joués par Louis de Funès...

D'après Bild :
Pep aimerait renouveler son contrat d'une année seulement, le Board aimerait avoir un entraineur pour le long terme,
On risque de re-voir le scénario Jupp Heynckes

Quand on veut un entraineur sur le long terme on prends pas de Mourinho, de Guardiola ... on façonne le sien qui vient de plus bas ou on ramène un mec du club.

Toutefois la prolongation d'un an est-ce une bonne chose ?

Je trouve ça bien un an ...