Transferts

Ebdlokn a écrit:

R9 a écrit:Si un joueur comme Santana est arrivé à s'imposer dans la charnière centrale de S04 avant sa blessure contre le Real, Kirchoff peut également y arriver je suppose.

Il faut aussi rappeler que Howedes etait blesse et ensuite envoyer sur l'aile droite pour compenser la blessure d'Uchida et que Papa etait de retour de blessure et en manque de rythme. Ce qui explique le fait que Santana ait pu s'y imposer. Dans une situation normal je ne pense pas qu'il se serait imposer au poste de defenseur central a Schalke.

Il est toujours blessé Papa ou alors il ne fait plus du tout parti des plans de Keller ?

Je crois avoir lu qu'il est blesse actuellement. D'ailleur il n'a pas ete sur la feuille de match lors des 2 dernieres rencontre, ce qui doit confirmer l'idee qu'il est actuellement blesse.

Le pauvre il s'en sort plus avec ses blessures.

Pour savoir si un joueur est blessé, il y a Transfermarkt.   

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Et le Grec est bien blessé.

Concernant Hummels, on peut chipoter mais il est clairement parmi les meilleurs défenseurs de BuLi (après LE meilleur défenseur, ça c'est assez subjectif et chacun a ses opinions). Moi perso, je le verrai aussi vraiment comme une vraie recrue de qualité pour le Bayern. On parle de ses "absences" mais bon, c'est  d'une part, surtout parce qu'elles sont assez rares au final qu'on a tendance à les retenir et d'autre part, parce qu'il est sensé être un défenseur "top class" (et forcément on les pointe un peu plus que si c'était un défenseur "moyen"). Et puis, quel défenseur ne commet jamais d'erreur? Si ce joueur existait je serai d'accord pour qu'on mette 80 millions sur cette perle...

Après Hummels au Bayern. Perso, je suis contre et en plus, c'est impossible. Impossible parce qu'il a réitéré de nombreuses fois qu'il resterait au BVB et qu'il n'irait pas au Bayern (n'hésitant pas d'ailleurs à fustiger Götze qui s'est laissé séduire par les sirènes bavaroises). Impossible aussi à cause de son histoire personnelle avec le Bayern: plus ou moins lâché par le club lorsqu'il était plus jeune sans compter l'histoire de son père viré par le Bayern après que le défenseur dortmunder ait refusé de revenir au bercail.

Donc, pour moi, on peut faire une croix sur ce joueur. La seule possibilité, ce serait que Guardiola déclare sa flamme au joueur et insiste pour l'avoir à tout prix: on peut penser que travailler avec le catalan séduirait beaucoup de joueurs et notamment le dortmunder. Sauf que même si Hummels peut sembler à priori le type de joueur que Guardiola aimerait en défense, rien ne nous dit qu'il s'intéresse à lui... Bref, là encore, cela reste une éventualité de l'ordre de l'infime...

Ensuite, comme je l'ai dit, perso je suis contre. Parce que d'une part, il est un joueur clé du BVB et je pense que s'il s'en va chez nous, cela nuirait considérablement et encore plus à la qualité de la Bundesliga. Et puis, il peut faire une très bonne carrière au BVB. D'autre part, on a franchement ce qu'il faut derrière pour l'année prochaine: Boateng, Dante, Martinez, Badtsuber... pas besoin de rajouter un joueur qui viendrait mettre le boxon dans la hiérarchie derrière (d'autant qu'au vue de ces deux dernières saisons, ce n'est pas comme si on avait absolument besoin de lui!). Et puis, il y a le prix. On parle dans son cas, d'une indemnité tournant entre 30 et 50 millions (c'est le prix qu'aurait, semble-t-il proposé le Barça, il y a quelques années). Il coûterait sûrement plus cher que Götze, Lewandowski ou même Gomez! Et sans compter que le salaire serait sûrement en proportion! On parlait d'ouvrir boîte de Pandore avec Götze mais là, c'est journée portes ouvertes!

Donc, voilà... Hummels au FCB, c'est nein! Je l'aime bien pourtant mais si je lui souhaite des succès et des titres, ce sera avec le BVB ou un autre club.

Oiups désolé, sur le dernier post, mes paragraphes ont "sauté" (je ne sais pas trop pourquoi) et du coup, c'est indigeste (la forme, pas le propos hein!). Donc je re-poste en plus clair:

Concernant Hummels, on peut chipoter mais il est clairement parmi les meilleurs défenseurs de BuLi (après LE meilleur défenseur, ça c'est assez subjectif et chacun a ses opinions). Moi perso, je le verrai aussi vraiment comme une vraie recrue de qualité pour le Bayern. On parle de ses "absences" mais bon, c'est  d'une part, surtout parce qu'elles sont assez rares au final qu'on a tendance à les retenir et d'autre part, parce qu'il est sensé être un défenseur "top class" (et forcément on les pointe un peu plus que si c'était un défenseur "moyen"). Et puis, quel défenseur ne commet jamais d'erreur? Si ce joueur existait je serai d'accord pour qu'on mette 80 millions sur cette perle...

Après Hummels au Bayern. Perso, je suis contre et en plus, c'est impossible. Impossible parce qu'il a réitéré de nombreuses fois qu'il resterait au BVB et qu'il n'irait pas au Bayern (n'hésitant pas d'ailleurs à fustiger Götze qui s'est laissé séduire par les sirènes bavaroises). Impossible aussi à cause de son histoire personnelle avec le Bayern: plus ou moins lâché par le club lorsqu'il était plus jeune sans compter l'histoire de son père viré par le Bayern après que le défenseur dortmunder ait refusé de revenir au bercail.

Donc, pour moi, on peut faire une croix sur ce joueur. La seule possibilité, ce serait que Guardiola déclare sa flamme au joueur et insiste pour l'avoir à tout prix: on peut penser que travailler avec le catalan séduirait beaucoup de joueurs et notamment le dortmunder. Sauf que même si Hummels peut sembler à priori le type de joueur que Guardiola aimerait en défense, rien ne nous dit qu'il s'intéresse à lui... Bref, là encore, cela reste une éventualité de l'ordre de l'infime...

Ensuite, comme je l'ai dit, perso je suis contre. Parce que d'une part, il est un joueur clé du BVB et je pense que s'il s'en va chez nous, cela nuirait considérablement et encore plus à la qualité de la Bundesliga. Et puis, il peut faire une très bonne carrière au BVB. D'autre part, on a franchement ce qu'il faut derrière pour l'année prochaine: Boateng, Dante, Martinez, Badtsuber... pas besoin de rajouter un joueur qui viendrait mettre le boxon dans la hiérarchie derrière (d'autant qu'au vue de ces deux dernières saisons, ce n'est pas comme si on avait absolument besoin de lui!). Et puis, il y a le prix. On parle dans son cas, d'une indemnité tournant entre 30 et 50 millions (c'est le prix qu'aurait, semble-t-il proposé le Barça, il y a quelques années). Il coûterait sûrement plus cher que Götze, Lewandowski ou même Gomez! Et sans compter que le salaire serait sûrement en proportion! On parlait d'ouvrir boîte de Pandore avec Götze mais là, c'est journée portes ouvertes!


Donc, voilà... Hummels au FCB, c'est nein! Je l'aime bien pourtant mais si je lui souhaite des succès et des titres, ce sera avec le BVB ou un autre club.

Je pense comme toi Wun', sauf peut etre sur le salaire que pourrait reclamer Hummels, mais la on s'en fiche.

Merci Neurot. Je ne savais pas que ce site etait aussi fiable pour les blessures.

KHR annonce que Kroos va rester au Bayern, au moins l'an prochain. Info ou intox avant de jouer United, on ne saura que quand ça sera officiel.

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

D'un coté, pourquoi le vendre si on ne trouve pas comment le remplacer cet été ? Apres tout les coffres sont pleins et on peut se permettre de garder nos joueurs jusqu'a la fin de leur contrat.

On connait le salary cap qui prédomine dans le sport professionnel US, mais on connait moins le plafond salarial « mou » qui existe dans le hockey professionnel russe.
En gros, les équipes qui dépassent le plafond salarial paient une taxe de luxe de 30 %, qui est versé dans un compte de stabilisation spécial ayant pour objectif de venir en aide aux clubs en difficulté financière. De plus, chaque équipe peut placer jusqu'à un maximum de deux "joueurs désignés", ne comptant pas sous le plafond.

Il serait donc temps que les instances de foot européennes se penchent sérieusement sur ce problème des salaires, en prenant exemple sur ce qui se fait ailleurs.

Le salary cap en lui meme ne peut pas etre mis en place dans le foot car deja les clubs n'appartiennent pas aux ligues, et vu la multiplicite des ligues et des divisions la redistribution salariale sera trop difficile voir quasiment impossible a mettre en place. De plus, les clubs ne disposent pas de revenu equivalent. Certain gagne 500M en une saison quand d'autre en gagne 90M et d'autre encore moins. Dans ce cas, comment definir un salary cap qui satisferaient chaque club? Il y a l'idee de mettre un salary cap proportionnel au CA, mais ca ne reglera pas la disparite des salaires des joueurs.

Effectivement, il y a beaucoup d'obstacles, mais au lieu de nous sortir une ligue des nations, et bientôt la coupe Konami, l'UEFA et les fédérations nationales doivent faire leur travail et proposer des solutions pour stopper la flambée des masses salariales.

On sait tous que pour l'UEFA c'est l'argent avant tout   

La Ligue des nations et toutes ces competitions farfelues je dis non sans hesiter. Selon moi, il faut tout d'abord rendre le plus equitable possible le partage des revenues issues des competitions europeennes. Je veux dire par la que l'Europa League doit etre revalorise histoire de reduire l'ecart avec la Ligue des Champions et permettre ainsi aux petits pays de reduire l'ecart avec les grands pays.

Selon moi, reduire ou empecher la hausse des salaires c'est mission impossible. Tant que le foot generera beaucoup d'argent, les joueurs reclameront leurs part. Il vaut mieux donc lutter contre la disparite des revenues des clubs.

R9 a écrit:On connait le salary cap qui prédomine dans le sport professionnel US, mais on connait moins le plafond salarial « mou » qui existe dans le hockey professionnel russe.
En gros, les équipes qui dépassent le plafond salarial paient une taxe de luxe de 30 %, qui est versé dans un compte de stabilisation spécial ayant pour objectif de venir en aide aux clubs en difficulté financière. De plus, chaque équipe peut placer jusqu'à un maximum de deux "joueurs désignés", ne comptant pas sous le plafond.

L'idée est pas mal je trouve. Et constructive.

Ebdlokn a écrit:Le salary cap en lui meme ne peut pas etre mis en place dans le foot car deja les clubs n'appartiennent pas aux ligues, et vu la multiplicite des ligues et des divisions la redistribution salariale sera trop difficile voir quasiment impossible a mettre en place. De plus, les clubs ne disposent pas de revenu equivalent. Certain gagne 500M en une saison quand d'autre en gagne 90M et d'autre encore moins. Dans ce cas, comment definir un salary cap qui satisferaient chaque club? Il y a l'idee de mettre un salary cap proportionnel au CA, mais ca ne reglera pas la disparite des salaires des joueurs.

Pourtant au rugby le salary cap existe et pourtant les clubs appartiennent pour une part a des personnes privés (en france tous le monde connait le RC Toulon avec son fameux président Mourad Boudjellal).
Et les ecarts salarial entre les clubs sont a peu pres du meme ordre (plus de 30M pour le club le plus riche et 6M pour le plus pauvre) le tout avec un salary cap de 10M.

Ça faisait un moment que j'avais proposé ça ici donc je suis forcement pour. Maintenant je pense que ça ne se mettra en place que lorsqu'un club dominera la scène européenne et que personne n'arrivera a lutter (disons un club qui arrive a gagner 5 fois la C1). Et du coté des tres gros clubs ça va couiner tres fort, c'est a mon avis pour ça que ça risque d'etre difficile a mettre en place. Les gros clubs feront trop pression pour qu'un truc pareil ne passe pas.

Vous imaginez si demain (bon avec un delai de 2-3 ans quand meme) on demande au Bayern de retomber à une masse salariale de 100M par exemple ? Il y en a qui vont faire la tête, surtout du coté des joueurs qui vont avoir le choix entre baisser leur salaire pour rester ou partir pour un club qui de toute façon pourra pas proposer autant. Et puis du coté des dirigeants, ça va couiner aussi. Vous imaginez si demain on dit au dirigeant du Bayern, vous avez dominez pendant 30 ou 40 ans la buli, maintenant c'est fini, vous aurez de la concurrence tous les ans. Pour un club comme le notre qui a tout fait pendant des années pour reduire en miette toute concurrence, ça va pas passer.

Messi au Bayern Munich!

Exclusif: La nouvelle est tombée aujourd'hui. Le Bayern Munich se serait attaché les services de la star argentine, Lionel Messi pour la saison prochaine. C'est Matthias Sammer qui a annoncé la nouvelle lors d'une conférence de presse, pour la chaîne ARD.

"Nous pouvons vous confirmer que Lionel Messi jouera sous les couleurs du FC Bayern la saison prochaine". Ce sont en ces termes et devant les caméras de la chaîne ARD que Matthias Sammer, le directeur sportif du club bavarois a annoncé le transfert du joueur argentin de 26 ans, quadruple Ballon d'Or et évoluant actuellement au FC Barcelone. Le montant du transfert n'a pas été révélé bien que certaines sources parlent d'une somme "record".

A quelques heures de la rencontre contre Manchester United en Ligue des Champions, la nouvelle a créé une véritable ébullition dans la presse européenne, éclipsant totalement les autres informations du jour. Pour l'instant, ni Josep Maria Bartomeu, président du FC Barcelone, ni même l'intéressé, Lionel Messi, n'ont souhaité s'exprimer devant les médias. L'entraîneur du Bayern Munich, Josep "Pep" Guardiola - transfuge du FC Barcelone - ne s'est pas montré non plus devant la presse pour commenter la nouvelle.

Le lien:

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Un peu gros comme poisson d'avril.Ils sont décontracte avant un quart de champions!  

J'ai du mal a croire que le Barca et Messi aient donné leur autorisation pour ce poisson d'avril. Quelque chose me dis que ça doit pas forcement tres bien passer coté Barcelonnais.

Non mais les gars, cliquez sur le lien et vous comprendrez que le Barça n'y verra pas d'objection.   

Ha oui effectivement   

B.Munich cible un prodige de Man Utd !

Selon le Daily Mail, la formation du Bayern Munich pourrait se tourner du côté de Manchester United pour renforcer son effectif. Le géant bavarois aimerait s’attacher les services du phénomène, Adnan Januzaj.

Grand espoir mancunien, ce dernier intéresserait fortement Pep Guardiola. Des discussions pourraient prochainement être entamées pour déterminer une éventuelle indemnité de transfert.

Pensez vous que Guardiola lèvera l'option d'achat pour Emre Can ???, qui et de 4 Millions.

Je crois   

Rummenigge annonce que Mandzukic va rester.

le président du conseil d’administration du Bayern, Karl-Heinz Rummenigge, qui affirme que l’international Croate restera au club la saison prochaine :

« L’avenir de Mandzukic ? Il semble très heureux. Il n’y a aucun signe de sa part qui puisse me faire douter de sa présence au Bayern au-delà de cet été. De plus, rien qu’en voyant son contrat, qui court jusqu’en 2016, je peux dormir tranquille. » (Bild – France Football)

Roro< Personnellement je ne vois pas Can revenir au Bayern. A Leverkusen il peut jouer regulierement et progresser, si il revient au Bayern son developpement va ralentir.

Ebdlokn a écrit:Roro< Personnellement je ne vois pas Can revenir au Bayern. A Leverkusen il peut jouer regulierement et progresser, si il revient au Bayern son developpement va ralentir.

je suis d'accord avec toi, mais il est inpressionant quand même   

Mais oui malheureusment il faut que je l'oublie !