[2015-01-30] VfL Wolfsburg vs Bayern Munich

Ma source, c'est le site de la fifa qu'est ce que tu veux de plus
Tu peux faire un tour sur wikipedia si tu veux aussi

Guardiola 2.0 a écrit:Oui Monsieur, selon la FIFA, c'est pour sa aussi que j'ai mis un lien du site de la Fifa qui en parle également.
Apres tu crois que Herei... c'est plus crédible que France Tv et fifa.com

De rien

Stats officielles sur le site de FIFA.com:

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Le record de Robben n'est inscrit nul part.

Tu me montres un document officiel de la FIFA et pas un article bidon et après, on en reparle.

Merci.

L'article bidon dont tu parle, est sur le site officiel de la fifa.

Wunderbern, tu pars du principe selon lequel le pressing du Bayern sera toujours efficace pour contrecarrer les transmissions de l'équipe adverse. Ceci n'est pourtant pas le cas. Et on l'a déjà constaté à plusieurs reprises. La plupart des grandes équipes (y compris le PSG) dispose de joueur capable d'absorber ce pressing et de distiller des passes qui mettent tout le bloc équipe dans le vent. Dans ce genre de match, une seule passe, une seule passe suffit pour transpercer toute la défense. D'ailleurs, ce n'est pas que contre les grandes équipes qu'on a ce genre de situation. On l'a quasiment à chaque match; c'est ça qui amène Neuer à faire des sorties kamikazes. Mais dans les cas où l'adversaire fait des passes un peu plus précises, et ben il y a constamment danger. Le jeu affiché par l'équipe est un choix du coach. Et vue qu'il nous faut dix occasions pour marquer 1 but on se retrouve en difficulté.

Guardiola 2.0 a écrit:L'article bidon dont tu parle, est sur le site officiel de la fifa.

Les stats officielles proviennent de fifa.com: regarde les pdf en bas de la page, ce sont les rapports de matchs. Robben est crédité d'une vitesse max de 31,03km/h, tout comme les Pays-Bas ont gagné 5-1 contre l'Espagne.

J'attends toujours le document officiel mon petit, sur lequel la vitesse de Robben est marquée à 37km/h...

Voila mon petit :
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Mighty a écrit:Wunderbern, tu pars du principe selon lequel le pressing du Bayern sera toujours efficace pour contrecarrer les transmissions de l'équipe adverse. Ceci n'est pourtant pas le cas. Et on l'a déjà constaté à plusieurs reprises. La plupart des grandes équipes (y compris le PSG) dispose de joueur capable d'absorber ce pressing et de distiller des passes qui mettent tout le bloc équipe dans le vent. Dans ce genre de match, une seule passe, une seule passe suffit pour transpercer toute la défense. D'ailleurs, ce n'est pas que contre les grandes équipes qu'on a ce genre de situation. On l'a quasiment à chaque match; c'est ça qui amène Neuer à faire des sorties kamikazes. Mais dans les cas où l'adversaire fait des passes un peu plus précises, et ben il y a constamment danger. Le jeu affiché par l'équipe est un choix du coach. Et vue qu'il nous faut dix occasions pour marquer 1 but on se retrouve en difficulté.

Toujours efficace? non... On ne peut pas dire cela. Cela supposerait que l'on est invincible.

Disons que quand tu joues haut, tu as intérêt à presser haut et surtout efficacement. Après, évidemment, qu'il y a des équipes capables de mettre à mal une équipe qui presse haut. Ca dépend du niveau technique comme tu dis: une seule passe peut faire en effet très mal. Quand tu joues contre une équipe faiblarde, tu l'asphyxies, mais contre une équipe pas trop mauvaise techniquement, ça peut vite faire mal.

Après, c'est toujours pareil: il n'y a pas une formule magique qui fait que l'on gagne à chaque fois. Sinon, ce serait trop simple. L'entraîneur fait un choix de jeu, qui soi-disant correspond au profil des joueurs qu'il a sous la main ou qui devrait perturber l'adversaire. Ce choix n'est pas forcément toujours le bon... ou l'équipe n'est peut-être pas assez bonne.

Guardiola a fait un choix de jeu. On verra avec le temps (et pas juste après un match perdu) si cela sera payant ou pas. Pour l'instant, si on enlève la demi-finale de la saison dernière, ça a l'air de marcher... après, je suis un peu comme tout le monde, j'attends de voir contre de grosses équipes dans les matchs XXL de LdC.

Le Milan de Sacchi jouait très haut et donc pressait très haut: ils ont eu leur succès puis ont fini par perdre.
Il n'y a pas un modèle parfait dans le football. Tout dépend de l'adversaire, de ce qu'il propose et comment il se comporte surtout.
Ça sera à Guardiola de trouver la parade en LDC pour nous ramener le trophée: on l'a pris pour cela.
L'an passé, il a lamentablement échoué, on verra bien cette année.

Guardiola 2.0 a écrit:Voila mon petit :
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Ca môssieu, c'est une dépêche AFP (c'est marqué en haut), cela n'a pas été écrit par la FIFA et tu peux le retrouver dans Le Matin, l'Est Républicain, Tout le Fil, et une bonne partie des médias français.

Donc, ce n'est pas un document officiel, ce n'est pas un rapport de match.

Mytho.

J'attends toujours le document officiel.

(allez, je t'aide: tu vas sur le site de fifa.com, tu cliques sur le match Pays-Bas - Espagne, tu cliques sur le pdf avec les stats de tous les joueurs en bas, et Ô miracle, tu vois que Robben a fait 31,03 km/h... et tu réalises que les 37km/h, ils ne sont mentionnés nulle part et que ta seule source, c'est une vieille dépêche AFP moisie que fifa.com a juste mis sur son site)

Non mais serieux, tu crois que la fifa irais mettre sur son site des articles qui contiennent des stats erronés.

Guardiola 2.0 a écrit:Non mais serieux, tu crois que la fifa irais mettre sur son site des articles qui contiennent des stats erronés.

C'est une dépêche AFP : ce n'est pas un document officiel.

J'attends toujours le document officiel.

Clique sur ce que j'ai posté... ou cherche le par toi-même: tu trouveras le même.

Guardiola 2.0 a écrit:Non mais serieux, tu crois que la fifa irais mettre sur son site des articles qui contiennent des stats erronés.

C'est possible. Il y a bcp de news automatique. Les dépêches sont publiées par des centrales et puis repostées. Sans que personne ne les lise. Triste mais réel.