Le club - L'entreprise et le staff

roter baron a écrit:A ce propos j'ai lu un truc intéressant à propos des droits télé en Buli. Ils sont moins élevés car le foot passe moins sur des chaines payantes, mais le corollaire c'est que les sponsors paient plus car le public visé est plus large (tv gratuite). Comme quoi résumer le tout aux droits télé est peut être trompeur.

Tres interessant effectivement. J'y aurais jamais pensé.

Par contre finir premier ou 2e a une importance pour la C1. Le premier a plus de revenu télé en C1 en fonction de sa place en championnat la saison suivante.

R9 a écrit:Le CA hors transferts du Big 4 :

1. Manchester United € 553M
2. FC Barcelona € 502M
3. Real Madrid € 489M
4. Bayern München € 488M

Le CA de Man United lors de cet exercice n'etait pas de 535M?

Et oui Hanni Man United gagne probablement plus que nous en finissant 7em de l'EPL car lors de l'exercice ils etaient champion en titre et 1/4 de final en LdC c'est un beau parcours. D'ailleurs c'est durant l'exercice en cours que Man United devrait connaitre une legere baisse de son CA dans la mesure ou ce n'est que cet annee qu'il vont ressentir la baisse de droit TV du a l'absence de la LdC et a la 7em place en EPL.

Théoriquement non, la place de champion (2013) n'a pas vraiment d'influence sur les résultats économiques de la saison suivante.

hanni a écrit:Théoriquement non, la place de champion (2013) n'a pas vraiment d'influence sur les résultats économiques de la saison suivante.

A quel moment se fait la distribution des droits TV de la saison 2012-2013? Au debut de la saison 2013-2014 ou a la fin de la saison 2012-2013?

D'autre part, si je m'en tiens a ce que j'ai lu sur ecofoot, les resultats de la saison 2013-2014 affecteront le resultat economique de l'annee 2015 et non celui de l'annee 2014. Cela explique bien la hausse des performances economique de Man United, surtout que le nouveau contrat avec Chevrolet ne debute que cet annee et n'est donc pas pris en compte dans le bilan 2014

Ebdlokn a écrit:

hanni a écrit:Théoriquement non, la place de champion (2013) n'a pas vraiment d'influence sur les résultats économiques de la saison suivante.

A quel moment se fait la distribution des droits TV de la saison 2012-2013? Au debut de la saison 2013-2014 ou a la fin de la saison 2012-2013?

D'autre part, si je m'en tiens a ce que j'ai lu sur ecofoot, les resultats de la saison 2013-2014 affecteront le resultat economique de l'annee 2015 et non celui de l'annee 2014. Cela explique bien la hausse des performances economique de Man United, surtout que le nouveau contrat avec Chevrolet ne debute que cet annee et n'est donc pas pris en compte dans le bilan 2014

La distribution des droits télé se fait en fin de saison. C'est d'ailleurs pour ça qu'on voit peu de transfert avant fin juin. Les clubs ont des rentrées d'argents importantes que vers la moitié du mois de juin.

Oui et non. Les résultats sportifs ont un impact un peu spécifique. Sur les rentrées d'argents de droit télé et les bonus que peuvent donner les entreprises graces aux performances/titres du club, ça rentre toujours en fin de saison. Sur le marketing et vente de maillot, ça arrive la saison suivante. Sauf que le probleme c'est l'impact des résultats sportifs. Les victoires en championnat ont souvent un impact sur les populations locales alors que les résultats en C1 ont un impact sur le monde. Voila pourquoi la C1 est aussi importante économiquement (en plus de l'argent donné par l'UEFA).

Concernant l'inclusion des droits télés dans l'exercice comptable, tout dépend de quand il se termine. Il n'y a pas de règle. Il peut se terminer en juin, juillet, janvier ... Donc ça dépend du club.

roter baron a écrit:Concernant l'inclusion des droits télés dans l'exercice comptable, tout dépend de quand il se termine. Il n'y a pas de règle. Il peut se terminer en juin, juillet, janvier ... Donc ça dépend du club.

Exacte. Mais a ma connaissance le seul club qui n'a pas son bilan comptable qui se fini en juin, c'est Schalke.

On a aller dire bonjour au Pape lors de notre voyage à Rome.

Rumminige parle comment il voix le recrutement de très jeune joueur, de l'étranger etc...

Source : [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Quelq'un pourrait traduire cette article; s'il vous plaît

Il dit qu'il est contre le recrutement d'enfants. En Allemagne on peut dès 15 ans. Avant il trouve que l'enfant est mieux dans sa famille. Mais en Angleterre, Espagne et en Italie ils recrutent plus jeunes.

Pr les fans absolutiste, Eurosport passe la Buli féminine, dont le Bayern.

roter baron a écrit:Il dit qu'il est contre le recrutement d'enfants. En Allemagne on peut dès 15 ans. Avant il trouve que l'enfant est mieux dans sa famille. Mais en Angleterre, Espagne et en Italie ils recrutent plus jeunes.

Il n'a pas tords, ça évitera de deja parler autre chose que football à cet age... ( on sait tous que pour attirer d'aussi jeune personne faut pas que d'une chose " argent "...

C'est clair. Maintenant j'ai bien peur qu'on s'y mette un jour ou l'autre. Si tout le monde le fait ....

L'Allianz est complètement remboursé a déclaré KHR, ce qui fera si je me rappelle bien, une économie de 30M d'euros annuellement.

Le Bayern a offert 1M au Pape. Ce dernier pourra le donner à l'association caritative de son choix.

Le sud de l'Allemagne, c'est traditionnellement catholique ?

R9 a écrit:Le sud de l'Allemagne, c'est traditionnellement catholique ?

En ce qui concerne les chrétiens, grosso modo le sud c'est catholique, le nord c'est protestant.

Ok d'accord, ceci explique le geste charitable du Bayern envers le Pape.

R9 a écrit:L'Allianz est complètement remboursé a déclaré KHR, ce qui fera si je me rappelle bien, une économie de 30M d'euros annuellement.

C'était pas censé être remboursé depuis que Allianz a acquis des parts du club ,

Mario Götze a écrit:Le Bayern a offert 1M au Pape. Ce dernier pourra le donner à l'association caritative de son choix.

Je trouve ça beau de la part du club.

Robbery forever a écrit:

R9 a écrit:L'Allianz est complètement remboursé a déclaré KHR, ce qui fera si je me rappelle bien, une économie de 30M d'euros annuellement.

C'était pas censé être remboursé depuis que Allianz a acquis des parts du club ,

Normalement oui mais bon les déclarations repris qui partent et qui reviennent ou qui sont repris ...

Je crois que le don du Bayern n'a rien à voir avec la religion. Enfin je ne nous vois pas comme un club de catholique convaincu.

roter baron a écrit:Je crois que le don du Bayern n'a rien à voir avec la religion. Enfin je ne nous vois pas comme un club de catholique convaincu.

Que veux-tu dire par là ?

Qu'on a donné par altruisme et pas par charité chrétienne.

roter baron a écrit:Qu'on a donné par altruisme et pas par charité chrétienne.

Ah ok.