Tactiques et Formations

Wunderbern a écrit:Bah de toute façon, on verra tout ça quand les hostilités vont commencer. Pas impossible qu'il y ait des ajustements si certaines choses ne fonctionnent ou sont bancales. Sinon, Badstuber titulaire dans une défense à 3... mmmm, peut-être pas en début de saison, c'est un peu tôt.

bayernmunich a écrit:Je ne sais pas exactement ce que nous réserves Guardiola d'un point de vue tactique mais d'après ces récentes déclarations et de celles du board, je pense que nous nous dirigeons vers ce type de composition:

--------------Neuer
----Boateng--Martinez----Badi
--------Lham------Alaba
--------------Thiago
Robben------Gotze-------Ribery
---------------Lewa

Pour être franc, je trouve qu'elle a de la G****.

Ebdlokn a écrit:

Wunderbern a écrit:Bah de toute façon, on verra tout ça quand les hostilités vont commencer. Pas impossible qu'il y ait des ajustements si certaines choses ne fonctionnent ou sont bancales. Sinon, Badstuber titulaire dans une défense à 3... mmmm, peut-être pas en début de saison, c'est un peu tôt.

Je ne suis pas d'accord, depuis le temps la blessure de Badi doit etre deja guerrie, et surtout contrairement aux mondialiste il a participe aux stages de preparation depuis le debut. Il doit surement etre fit et donc apte a jouer.

Fifa.fr a écrit:Ce système de jeu a été mis en place au milieu des années 90 par l'Ajax Amsterdam. A l'époque, les Lanciers faisaient le spectacle sur tous les terrains des Pays-Bas et comptaient parmi les principaux prétendants à la Coupe des Clubs Champions, ancêtre de la Ligue des champions de l'UEFA.

Aujourd'hui, peu d'entraîneurs se risquent à choisir cette formule dès le coup d'envoi. Pour beaucoup, cette stratégie très offensive comporte de nombreux risques. En revanche, les équipes qui se retrouvent menées au score ou qui cherchent à faire la différence n'hésitent pas à l'employer. En alignant seulement trois défenseurs au lieu des quatre habituels, l'équipe libère naturellement des espaces. Elle se trouve donc particulièrement vulnérable sur des contres ou en cas de perte de balle en phase de construction.

Au milieu de terrain, le 3-4-3 laisse le choix entre différentes options :

1) Si l’entraîneur utilise un meneur de jeu classique, il sera bien avisé de mettre en place une formation en losange, avec un milieu défensif chargé de couvrir le numéro dix. (Gotze?)

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]


2) L'alternative au losange est le carré, composé de deux milieux défensifs et de deux joueurs à vocation offensive, afin d'alimenter les attaquants en bons ballons et en centres. Attention toutefois à ne pas déserter les couloirs, sous peine de se faire contrer !

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

En attaque aussi, l’entraîneur a le choix : il peut mettre en place une ligne de trois ou opter pour un système à une pointe. Avec trois attaquants, il y aura plus de chances de créer le surnombre en attaque et se procurer ainsi davantage d'occasions.

En conclusion, on peut dire que le 3-4-3 conviendra parfaitement à tous les coaches qui pensent que la meilleure défense reste encore l'attaque. Toutefois, pour minimiser les risques, l’entraîneur doit s'assurer de disposer de défenseurs rapides, puissants et efficaces dans les duels.

roter baron a écrit:Un 3-4-3? Il y a pas à dire: Klinsmann était un visionnaire!

R9 a écrit:Pep aurait décidé d'évoluer en 3-4-3  la saison prochaine selon "Sport Bild" en voulant capitaliser sur la bonne performance d'ensemble face à Dortmund en finale de coupe.

Il s'agit sûrement du module le plus offensif avec deux tactiques possibles.

La première consiste à placer trois attaquants flanqués de deux milieux disposés sur la droite et la gauche, avec un milieu central assez offensif chargé de distribuer le jeu. (Lahm)
La seconde est moins portée vers l'attaque avec deux milieux centraux relayeurs et deux milieux sur les côtés.

Fifa.fr a écrit:Ce système de jeu a été mis en place au milieu des années 90 par l'Ajax Amsterdam. A l'époque, les Lanciers faisaient le spectacle sur tous les terrains des Pays-Bas et comptaient parmi les principaux prétendants à la Coupe des Clubs Champions, ancêtre de la Ligue des champions de l'UEFA.

Aujourd'hui, peu d'entraîneurs se risquent à choisir cette formule dès le coup d'envoi. Pour beaucoup, cette stratégie très offensive comporte de nombreux risques. En revanche, les équipes qui se retrouvent menées au score ou qui cherchent à faire la différence n'hésitent pas à l'employer. En alignant seulement trois défenseurs au lieu des quatre habituels, l'équipe libère naturellement des espaces. Elle se trouve donc particulièrement vulnérable sur des contres ou en cas de perte de balle en phase de construction.

Au milieu de terrain, le 3-4-3 laisse le choix entre différentes options :

1) Si l’entraîneur utilise un meneur de jeu classique, il sera bien avisé de mettre en place une formation en losange, avec un milieu défensif chargé de couvrir le numéro dix. (Gotze?)

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]


2) L'alternative au losange est le carré, composé de deux milieux défensifs et de deux joueurs à vocation offensive, afin d'alimenter les attaquants en bons ballons et en centres. Attention toutefois à ne pas déserter les couloirs, sous peine de se faire contrer !

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

En attaque aussi, l’entraîneur a le choix : il peut mettre en place une ligne de trois ou opter pour un système à une pointe. Avec trois attaquants, il y aura plus de chances de créer le surnombre en attaque et se procurer ainsi davantage d'occasions.

En conclusion, on peut dire que le 3-4-3 conviendra parfaitement à tous les coaches qui pensent que la meilleure défense reste encore l'attaque. Toutefois, pour minimiser les risques, l’entraîneur doit s'assurer de disposer de défenseurs rapides, puissants et efficaces dans les duels.

hanni a écrit:Quand je vois cette compo, j'ai du mal a imaginer que ça puisse etre possible. Thiago le chouchou de Pep out, Robben le meilleur joueur de la saison derniere dehors, Schwieni aussi ... Ça manque un peu de crédibilité sur le coup quand meme.