Transferts

Mais il y a une concurrence hanni pour le poste de MOC. Shaqiri est le remplaçant idéal, jeune, pas trop connu, nickel pour qu'il progresse.
Perso Özil a un statut trop gros pour faire la concurrence. J'ai pas envie de voir Kroos s'éteindre.
Et je veux pas Lewandowski. La concurrence du poste d'attaquant est plus primordial que celle de MOC, car c'est avec ce poste que les buts s'inscrivent naturellement.
Mais avoir un gars qui peut marquer pour le Bayern et le mettre à la place d'un autre qui marque déjà bien... j'aime pas cette idée.
Et c'était normal de recruter Mandzu car Gomez était blessé.

Fredo10 a écrit:Et c'était normal de recruter Mandzu car Gomez était blessé.

On a recruté Mandzu avant que Gomez se blesse il me semble. Et on voulait déjà un très bon numéro 1/2 même quand Gomez cartonnait.

Fredo10 a écrit:Mais il y a une concurrence hanni pour le poste de MOC. Shaqiri est le remplaçant idéal, jeune, pas trop connu, nickel pour qu'il progresse.
Perso Özil a un statut trop gros pour faire la concurrence. J'ai pas envie de voir Kroos s'éteindre.

Shaqiri est tout sauf un remplacent idéal, c'est la derniere roue de secours on dirait. Je suis sur que si Kroos se blesse on aurait une ligne de MO qui serait Ribery - Muller - Robben.

Et quand tu dis que tu as pas envie de voir Kroos s'éteindre c'est bien que tu considère Ozil comme meilleur. Et pourquoi est ce que Kroos s'éteindrait forcement ? Ça ne peut pas justement l'obliger a élever son niveau de jeu pour être encore meilleur ?

roter baron a écrit:Ben je le trouve (bien) meilleur sur ces critères. Que veux-tu que je dise de plus ? C'est comme lorsque tu dis qu'ils sont sur la même ligne. C'est pas argumenté. Ce qui fait peut être la différence c'est qu'Özil est bcp plus intuitif et rapide d'esprit. En tout cas là où ils sont en compétition (en NM) je pense que jamais Kroos ne sera titulaire à la place d'Özil.

Je respecte ta vision, mais de la à dire qu'il enterre Kroos sur ces critères là...

Tout les spécialistes s'accordent à dire qu'il a une frappe hors du commun (puissance/pureté/précision), au niveau des passes, même combat. Que se soit des longues ou courtes, elles arrivent presque à 90 pourcents des cas dans les pieds d'un ses coéquipiers. D'ailleurs, si tu as des stats sous la main, je suis prêt à parier un topet qu'elles sont supérieurs à celle de Ozil dans ces deux secteurs.

Un autre point important à ne pas négliger, Kroos, il peut se servir aussi bien de son pieds droits que du gauche, contrairement à son compatriote.

Concernant, la vision du jeu, je suis d'accord avec toi quand tu dis que Ozil est plus spontané, Kroos prends plus son temps pour analyser toutes les solutions qui s'offrent à lui, mais est-ce un tord?

hanni a écrit:

bayernmunich a écrit:En effet, notre jeu est basé principalement sur les ailes, il faut donc une rampe de lancement, rôle que Tony remplit parfaitement, alors que le madrilène a tendance à créer des espaces. Au bayern, cette tâche est dédié à Alaba/Lham, qui ont peu dire l’accomplisse à merveille. Je pense donc qu'il y a un risque que nos ailier et Ozil se marchent dessus.

Notre jeu n'a pas le droit d'évoluer et doit forcement dépendre des ailes ? Au dernière nouvelle on est pas encore champion d'Europe donc on ne peut pas prétendre etre meilleur que les autres, surtout qu'on a pas encore trouvé la faille pour battre le BVB (ça changera peut etre ce soir). Mais ce qui a permit au Barca de rester au top pendant de nombreuses saisons, c'est le fait que les systèmes d'attaques sont extrêmement variés et qu'ils arrivaient a déstabiliser toutes les défenses ou presque.

Le Bayern a 2 solutions, se reposer sur ses acquis en cas de victoire (ce qu'on a toujours fait apres chaque titre de championnat et qui faisait qu'on ne gagnait jamais ou presque l'année suivante) ou alors chercher constamment a améliorer l'equipe pour qu'elle soit toujours meilleures.

Le profil d'un joueur comme Ozil améliorera-il l'équipe, ou déstabilisera notre ossature?

Une chose est sûre, notre 10 actuelle excelle et ses coéquipiers lui font des éloges.

Il s'éteindra car personne vaudra laisser Özil sur le banc pendant 15 matchs. Et après, on va perdre un joueur qui jusque là brille et rentre parfaitement dans le cadre du Bayern (discrétion et efficacité).

@ Roter Baron : Je comprend que c'était urgent car Olic ou Petersen n'étaient pas efficaces (blessure, etc...) et par chance ou pour contrer la malchance, Mandzu arrive pile au bon moment pour remplacer Gomez. Même s'il n'y avait pas blessure de Gomez, l'arrivée de Mandzu aurait servi car Olic et Petersen étaient déjà oubliés. Après, il s'est très bien intégré, tant mieux pour nous.

Mais je n'aime toujours pas l'idée d'acheter pour remplacer un gars qui marche bien...
Vous pensez que Gomez n'est pas satisfait d'être sur le banc...? Pensez vous que Mandzu sera content d'y être...? ou Lewandowski...?

Perso je ne trouve pas Özil tellement plus fort que Kroos (l'inverse non plus) mais tout simplement que le style de jeu de la NM où l'attaque est beaucoup plus mobile convient mieux à Mesut. Avec mes mots, je dirais qu'Özil est plus agile mais que Kroos est plus physique (chose que le Bayern met à profit).

Le Bayern joue beaucoup sur les ailes , l'avantage de Kroos c'est qu'il l'est très puissant et peut récupérer des ballons au milieu , sa soulage la défense , maintenant faut pas oublié que Mourinoh c'est plein plusieurs fois que Ozil ne c'est pas défendre , et des qu'ont joue physique sur lui il la tendance a ce caché c'est pas moi qui l'invente, mais le correspondant Fréd Hermel qui vie a Madrid et qui voie tout les match du Real , souvenez vous Ozil n'était pas souvent titulaire dans les classico Mourinoh préférai jouer avec un milieu plus puissant , parce que Ozil ne le trouvé pas assez costaud , Ozil a fait un euro tout pourri , Kroos progresse a sa manière sont jeux puissant et efficace convient bien au Bayern , j'en suis sur que Mourinoh voudrait bien un échange Kroos , Ozil Mourinoh adore les milieu offensif puissant comme Lampard , Ballack , Stanckoivic , Deco pour pourvoir jouer sur plusieurs formule ,

Frank a écrit:Le Bayern joue beaucoup sur les ailes , l'avantage de Kroos c'est qu'il l'est très puissant et peut récupérer des ballons au milieu , sa soulage la défense , maintenant faut pas oublié que Mourinoh c'est plein plusieurs fois que Ozil ne c'est pas défendre , et des qu'ont joue physique sur lui il la tendance a ce caché c'est pas moi qui l'invente, mais le correspondant Fréd Hermel qui vie a Madrid et qui voie tout les match du Real , souvenez vous Ozil n'était pas souvent titulaire dans les classico Mourinoh préférai jouer avec un milieu plus puissant , parce que Ozil ne le trouvé pas assez costaud , Ozil a fait un euro tout pourri , Kroos progresse a sa manière sont jeux puissant et efficace convient bien au Bayern , j'en suis sur que Mourinoh voudrait bien un échange Kroos , Ozil Mourinoh adore les milieu offensif puissant comme Lampard , Ballack , Stanckoivic , Deco pour pourvoir jouer sur plusieurs formule ,

C'est pour ça que Mou a acheté Modric effectivement. Mais depuis cet été Ozil a fait des progres au niveau defensif et il est tout le temps titulaire dans les grands matchs avec le Réal et Mou en est tres satisfait.

roter baron a écrit:Perso, je trouve Özil meilleur que Kroos ! Özil c'est un peu comme un plat gastronomique: c'est beau, c'est fin, et parfois surprenant ! Quand tu vois ce gars jouer, tu sais prq tu aimes le foot. Kroos par contre c'est un bon vieux schnitzel. C'est bon aussi mais tu as pas l'étincelle.

Ceci étant dit, comme quelqu'un l'a d it plus haut (Zem' je croisà), je ne suis pas sur non plus que pour l'équilibre de l'équipe ce soit une bonne idée de recruter Özil. Néanmoins si on pouvait faire un match un jour avec, je donnerais cher pour voir ça. Ribery - Özil - Müller + un attaquant à la Klose devant ce serait un truc de fou.

Kroos, c’est typiquement le joueur made in Bayern. Elégant, sans fioriture, qui va à l’essentiel. Et une frappe de monstre. Après, je comprends que l’on puisse préférer le style plus "flamboyant" d’Özil, mais personnellement, ce n’est pas mon cas. En fait, tout dépend du football que l'on aime. Je n'ai jamais été fan du jeu latin. Et ne rêve pas d'un Bayern sauce barcelonaise (par exemple). Le Bayern a son style propre (qui ne lui a pas trop mal réussi jusqu'à présent à voir le palmarès du club), et Kroos, à mon sens, lui correspond mieux qu'Özil.

De toute manière, quel intérêt de recruter au milieu (à moins de vouloir étoffer le banc) ? C’est notre point fort et Kroos ne cesse de monter en puissance …

roter baron a écrit:Niveau frappe-passe-vision de jeu, Özil il enterre Kroos. En fait, Özil il fait des trucs en vrai que Kroos ne fait même pas en rêve.

Tu entends quoi par frappe ? Parce qu'en terme de puissance de frappe, Kroos est largement supérieur à Özil.

Entendons nous bien. Je ne veux pas changer Kroos par Özil. Le Bayern actuel me va très bien. Je ne suis d'ailleurs pas non plus fan du foot latin. Mon équipe Bayern préférée (que j'ai connu) c'est celle de 1999 donc on est loin du latin. Mais je trouve Özil meilleur. Si je devais voter pour élire les 2 je voterais lui sans hésiter.

Sindibad a écrit:Kroos, c’est typiquement le joueur made in Bayern. Elégant, sans fioriture, qui va à l’essentiel. Et une frappe de monstre. Après, je comprends que l’on puisse préférer le style plus "flamboyant" d’Özil, mais personnellement, ce n’est pas mon cas. En fait, tout dépend du football que l'on aime. Je n'ai jamais été fan du jeu latin. Et ne rêve pas d'un Bayern sauce barcelonaise (par exemple). Le Bayern a son style propre (qui ne lui a pas trop mal réussi jusqu'à présent à voir le palmarès du club), et Kroos, à mon sens, lui correspond mieux qu'Özil.

Personnellement je trouve que le jeu du Bayern ressemble en beaucoup de point au jeu du Barca. Et je trouve que Kroos serait au contrairement plus adapté au jeu du Barca qu'Ozil.
Ozil pour moi c'est le joueur parfait pour une equipe qui attaque a fond, sans volonté de gerer comme le Réal, MU ou le BVB. D'ailleurs je trouve que Ozil a un profil tres proche de celui de Kagawa.

Apres je ne reve pas d'un jeu a la barcelonaise. D'ailleurs c'est souvent que je m'ennuie devant le Bayern parce qu'on essaye trop de gerer quand on pourrait attaquer et enfoncer encore plus l'adversaire.

hanni a écrit:

Sindibad a écrit:Kroos, c’est typiquement le joueur made in Bayern. Elégant, sans fioriture, qui va à l’essentiel. Et une frappe de monstre. Après, je comprends que l’on puisse préférer le style plus "flamboyant" d’Özil, mais personnellement, ce n’est pas mon cas. En fait, tout dépend du football que l'on aime. Je n'ai jamais été fan du jeu latin. Et ne rêve pas d'un Bayern sauce barcelonaise (par exemple). Le Bayern a son style propre (qui ne lui a pas trop mal réussi jusqu'à présent à voir le palmarès du club), et Kroos, à mon sens, lui correspond mieux qu'Özil.

Personnellement je trouve que le jeu du Bayern ressemble en beaucoup de point au jeu du Barca. Et je trouve que Kroos serait au contrairement plus adapté au jeu du Barca qu'Ozil.
Ozil pour moi c'est le joueur parfait pour une equipe qui attaque a fond, sans volonté de gerer comme le Réal, MU ou le BVB. D'ailleurs je trouve que Ozil a un profil tres proche de celui de Kagawa.

Apres je ne reve pas d'un jeu a la barcelonaise. D'ailleurs c'est souvent que je m'ennuie devant le Bayern parce qu'on essaye trop de gerer quand on pourrait attaquer et enfoncer encore plus l'adversaire.

On jouait beaucoup plus "à la Barcelonaise" sous VG. D'ailleurs, à cette époque (un hasard ?), Kroos jouait relativement peu.

(Je parle d'Özil comme d'un "joueur latin" dans la mesure ou il s'agit d'un joueur petit, ultra-technique, vif et rapide)

Sindibad a écrit:On jouait beaucoup plus "à la Barcelonaise" sous VG. D'ailleurs, à cette époque (un hasard ?), Kroos jouait relativement peu.

(Je parle d'Özil comme d'un "joueur latin" dans la mesure ou il s'agit d'un joueur petit, ultra-technique, vif et rapide)

Je trouve pas qu'on joue moins a la "Barcelonaise" que sous Van Gaal. On a toujours autant de possession de balle et on joue toujours de la meme maniere. La seule difference c'est qu'on a trouvé un meilleur equilibre entre l'attaque et la defense.

hanni a écrit:

Sindibad a écrit:On jouait beaucoup plus "à la Barcelonaise" sous VG. D'ailleurs, à cette époque (un hasard ?), Kroos jouait relativement peu.

(Je parle d'Özil comme d'un "joueur latin" dans la mesure ou il s'agit d'un joueur petit, ultra-technique, vif et rapide)

Je trouve pas qu'on joue moins a la "Barcelonaise" que sous Van Gaal. On a toujours autant de possession de balle et on joue toujours de la meme maniere. La seule difference c'est qu'on a trouvé un meilleur equilibre entre l'attaque et la defense.

Ce n'est pas parce que ton taux de possession de balle équivaut à celui du Barça que tu pratiques le même football qu'eux.

Aussi non, R'b n'a pas répondu à S'b au sujet de la frappe...

Lewan va officialiser son transfert ce soir.

bayernmunich a écrit:

hanni a écrit:

Sindibad a écrit:On jouait beaucoup plus "à la Barcelonaise" sous VG. D'ailleurs, à cette époque (un hasard ?), Kroos jouait relativement peu.

(Je parle d'Özil comme d'un "joueur latin" dans la mesure ou il s'agit d'un joueur petit, ultra-technique, vif et rapide)

Je trouve pas qu'on joue moins a la "Barcelonaise" que sous Van Gaal. On a toujours autant de possession de balle et on joue toujours de la meme maniere. La seule difference c'est qu'on a trouvé un meilleur equilibre entre l'attaque et la defense.

Ce n'est pas parce que ton taux de possession de balle équivaut à celui du Barça que tu pratiques le même football qu'eux.

On est quand meme beaucoup plus pres d'un schema de jeu a la "Barcelonaise" qu'une equipe comme le Réal ou le BVB. Ca n'empeche pas a ces equipes d'avoir la possession de balle mais l'utilisation du ballon par le Bayern est totalement differente de ces 2 dernieres equipes alors qu'elle se rapproche beaucoup de celle du Barca mais avec une préférence pour l'utilisation des ailes alors que le Barca a tendance a préférer l'axe du terrain en attaque.

Attaque dans l'axe oui et les petites combinaisons à une touche de balle. On est pas dans ce registre là.
Y a des similitudes, et beaucoup plus de différence. Enfaite à par la possession et le pressing haut y a pas tant de similitude que ça.

Neurot a écrit:Attaque dans l'axe oui et les petites combinaisons à une touche de balle. On est pas dans ce registre là.
Y a des similitudes, et beaucoup plus de différence. Enfaite à par la possession et le pressing haut y a pas tant de similitude que ça.

Le pressing je suis pas tout a fait d'accord, celui du BVB se rapproche beaucoup plus de celui du Barca.

roter baron a écrit:Perso, je trouve Özil meilleur que Kroos ! Özil c'est un peu comme un plat gastronomique: c'est beau, c'est fin, et parfois surprenant ! Quand tu vois ce gars jouer, tu sais prq tu aimes le foot. Kroos par contre c'est un bon vieux schnitzel. C'est bon aussi mais tu as pas l'étincelle.

Ceci étant dit, comme quelqu'un l'a d it plus haut (Zem' je croisà), je ne suis pas sur non plus que pour l'équilibre de l'équipe ce soit une bonne idée de recruter Özil. Néanmoins si on pouvait faire un match un jour avec, je donnerais cher pour voir ça. Ribery - Özil - Müller + un attaquant à la Klose devant ce serait un truc de fou.

1+

hanni a écrit:

Fredo10 a écrit:Mais il y a une concurrence hanni pour le poste de MOC. Shaqiri est le remplaçant idéal, jeune, pas trop connu, nickel pour qu'il progresse.
Perso Özil a un statut trop gros pour faire la concurrence. J'ai pas envie de voir Kroos s'éteindre.

Shaqiri est tout sauf un remplacent idéal, c'est la derniere roue de secours on dirait. Je suis sur que si Kroos se blesse on aurait une ligne de MO qui serait Ribery - Muller - Robben.

Et quand tu dis que tu as pas envie de voir Kroos s'éteindre c'est bien que tu considère Ozil comme meilleur. Et pourquoi est ce que Kroos s'éteindrait forcement ? Ça ne peut pas justement l'obliger a élever son niveau de jeu pour être encore meilleur ?

saquiri je le faire dans un couloir avec sa super vitesse, Muller je l'aime pas en numero 10 il et moins creatif c'est pour ça que je reste sur mon n'idée qui faudrait recruter Ozil parce'que si Kroos se blesse et bah y aura que saquiri q'est pour moi pas a son Meilleure poste

Bon concernant Lewandowski, Zorc a dit hier que le Polonais ne prolongera pas son contrat à Dortmund. Ca signifie donc qu'il va partir. Reste à savoir quand: cet été ou en 2014 ? On se souviendra qu'il avait dit il y a quelques semaines (mois ?) que si il ne prolongeait pas, Dortmund allait le vendre pour se faire de l'argent.

roter baron a écrit:Bon concernant Lewandowski, Zorc a dit hier que le Polonais ne prolongera pas son contrat à Dortmund. Ca signifie donc qu'il va partir. Reste à savoir quand: cet été ou en 2014 ? On se souviendra qu'il avait dit il y a quelques semaines (mois ?) que si il ne prolongeait pas, Dortmund allait le vendre pour se faire de l'argent.

Je vois mal Uli claquer 30m pour une seule année de contrat. Il est très bon mais on ne parle pas encore de Van Persie.

Selon Bild, on ne veut pas payer pr Lewandowski. Et le joueur a dit qu'il se voit bien jouer encore un an à Dortmund.

C'est ce que j'ai lu aussi, appremment on se dirige à la chopper gratuitement en 2014. A moins bien entendu - j'imagine - qu'un gros club vienne placer 30 millions cet été sur lui, mais je suis pas certain que les autres gros le veulent à ce point là.

Remarque d'ici 2014, peut-être qu'il aura oublié le cassage en deux par Martinez :-)

Suarez intéressé par le Bayern Munich

Attaquant de Liverpool depuis 2010, Luis Suarez pourrait aller voir ailleurs la saison prochaine. Il a en effet confié au quotidien anglais Metro qu’il était tenté par un départ vers le Bayern Munich de Pep Guardiola. L’attaquant uruguayen connaît déjà un autre Guardiola car le frère de Pep, Pere, est son agent : « Si le Bayern fait une offre, il est certain que je l'écouterai et que j'y réfléchirai avec attention ». Suarez a inscrit 25 buts et délivré 5 passes décisives en 37 matchs cette saison.

Source : Le 10 sport.

Interessant, il est meilleur que Lew.

Clairement et lui c'est un vrai style différent de Gomez, ce ui ne veut pas dire qu'on garderait les deux!Perso je ne vois pas l'intérêt de changer d'attaquant mais bon...Et puis Suarez j'avoue que je ne l'aime pas!Je pense qu'il ne me sera jamais sympathique alors que Gomez je l'aimais déjà bien à Stuttgart.