Transferts

R9 a écrit:Guardiola a connu la même problématique au Barça, parce qu'il a voulu virer Fabregas, Dani Alves, Alexis Sanchez et bien d'autres, mais s'est heurté au conservatisme de sa direction.
J'espère que le Bayern se montrera plus intelligent dans la gestion des vaches sacrées du club.

Ouais enfin c'est lui qui a fait venir ces joueurs aussi. Et il ne faut pas oublié qu'il a viré Eto'o pour faire venir Ibra dans ce qui est l'un des pire transfert de toute l'histoire du foot.

Oué enfin moi j'aime pas les entraineurs qui demandent à virer des joueurs qu'ils ont fait venir pour des millions 10 mois auparavant.

Le Fabregas, le Sanchez, il les a voulu. Il les a eu. Un grand coach les gardes et les relance à 110%.

Pour Alvès c'est différent, il est là depuis plus longtemps.

Tous les entraîneurs se plantent dans les transferts.
Mais si on pointe du doigt souvent les échecs, on souligne pas assez les réussites que se sont révélées être Dani Alvès, Abidal, Busquets, Villa etc.

Sinon pour en revenir à l'actualité, Mourinho a fait de Mandzukic l'une de ses priorités pour le prochain mercato.
Avec la situation actuelle du croate et malgré les déclarations rassurantes de KHR, il y a fort à parier que Mandzukic est en train de vivre sa dernière saison en Bavière.
Personnellement, il ne me manquera pas.

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Pourtant on va avoir besoin d'un 2e attaquant.

R9 a écrit:Tous les entraîneurs se plantent dans les transferts.
Mais si on pointe du doigt souvent les échecs, on souligne pas assez les réussites que se sont révélées être Dani Alvès, Abidal, Busquets, Villa etc.

Abidal c'était pas avant lui ? Busquets était déjà là. Y a aussi le défenseur du Shaktior. Fabregas et Sanchez qu'il voulait virer un an après les avoir fait venir. Song, Mascherano (pas le pire, cela dit).. Le bilan n'a rien de glorieux de ce coté là.

Puis donner les clés à un entraineur qui te fait perdre le championnat à s'entêter dans un 3-4-3 assez heu.. dingue.. lors de sa dernière année au Barça, je comprend que la direction du Barça n'ait pas voulu.

Neurot a écrit:

Abidal c'était pas avant lui ? Busquets était déjà là. Y a aussi le défenseur du Shaktior. Fabregas et Sanchez qu'il voulait virer un an après les avoir fait venir. Song, Mascherano (pas le pire, cela dit).. Le bilan n'a rien de glorieux de ce coté là.

Puis donner les clés à un entraineur qui te fait perdre le championnat à s'entêter dans un 3-4-3 assez heu.. dingue.. lors de sa dernière année au Barça, je comprend que la direction du Barça n'ait pas voulu.

Abidal était déjà là, soit, mais Busquets, c'est Guardiola qui le fait monter en équipe A.
Dani Alves, Villa, Jordi Alba, c'est lui qui les fait venir aussi.
Donc, voilà, faut pas se focaliser uniquement sur les échecs.

Sinon, la dernière saison de Pep au Barça a très bien commencé jusqu'à la maladie d'Abidal et la blessure de Villa, deux éléments clés de son système de jeu.
Mais ta lecture sur le passage au 3-4-3 est très superficielle je dois dire.
L'Equipe était à son apogée et avait tout gagné que ce soit en club ou en sélection, le risque d'une lassitude était donc grand et l'idée était de proposer un nouveau challenge avec une nouvelle manière de jouer.
Si tu suis un peu l'actualité du Barça, tu aurais dû savoir que Guardiola et Rosell entretenaient des relations exécrables et c'est ce qui explique le départ de Pep en grande partie, car on a pas voulu le suivre dans ses projets.

Ben le nouveau challenge a été un sacré échec. Plus le temps passe et plus je pense qu'il cherche l'innovation pour l'innovation. Et cette innovation la, elle a participé à la perte du titre pour eux.

Après avoir gagné 14 trophées dans ce qui est considérée comme la plus belle épopée de l'histoire du club.
Mouais, Guardiola n'est pas superman en fait.

Ben peut être que, bêtement, en continuant à utiliser le système qui les avait fait tout gagner, il aurai fini avec plus de 14 titres. Peut être. Mais il voulait changer, juste pour changer.

Neurot a écrit:Ben peut être que, bêtement, en continuant à utiliser le système qui les avait fait tout gagner, il aurai fini avec plus de 14 titres. Peut être. Mais il voulait changer, juste pour changer.

Et comment le sais tu qu'il voulait changer juste pour changer ? Si t'étais dans les vestiaires ou que t'as des infos, fait nous en profiter.

Jeannot a écrit:

Et comment le sais tu qu'il voulait changer juste pour changer ? Si t'étais dans les vestiaires ou que t'as des infos, fait nous en profiter.

Neurot a tourné du côté obscure de la force   

Selon The Sun, Arjen Robben serait la priorité de Van Gaal. Il serait prêt à dépenser 30 millions d’euros pour se l'offrir.

On va pas vendre un de nos rares joueurs qui se donne toujours a fond sur le terrain quand meme. Enfin les journaux anglais ne font qu'inventer des rumeurs donc ça me fait pas vraiment peur.

R9 a écrit:Selon The Sun, Arjen Robben serait la priorité de Van Gaal. Il serait prêt à dépenser 30 millions d’euros pour se l'offrir.

Même pour le double, moi je dis non
Il se donne a fond, même si son coté égoïste revient de temps en temps c'est un joueur qui est capable de créer le danger. Bref Nein!

Neurot a écrit:Le Barça a eu raison, j'espère que la direction aura la même intelligence.

+1

Jeannot a écrit:

Neurot a écrit:Ben peut être que, bêtement, en continuant à utiliser le système qui les avait fait tout gagner, il aurai fini avec plus de 14 titres. Peut être. Mais il voulait changer, juste pour changer.

Et comment le sais tu qu'il voulait changer juste pour changer ? Si t'étais dans les vestiaires ou que t'as des infos, fait nous en profiter.

Parce que je ne vois aucune autre raison possible. Un 3-4-3 quoi.
Ou alors pour permettre à Messi, Xavi, Iniesta, Busquets et Fabregas de jouer en même temps, mais c'est pas plus intelligent en soit de changer un système qui marche pour mettre encore plus de milieu en même temps sur le terrain. Quelque soit la raison, c'était une très mauvaise idée.

Et oui, il me donne l'impression de vouloir, constamment, révolutionner le football. Laisser une marque. Si ça marche c'est bien, sinon tant pis. Je crois que je préfère les pragmatiques enfaite.

On parle beaucoup de Laporte pour 36M, est ce qu'il ne faudrait pas tenter le coup varane pour ce prix la?

Selon Kicker, on serait bien sur Benatia et les dirigeants de la Rome serait près à discuter dès 25 millions. Sinon, Bild et d'autres médias parlent d'un intérêt de Van Gaal/MU pour Muller.

Ça parait logique, c'est lui qui l'a lancé au Bayern et qui lui a maintenu sa confiance alors que tout le monde le lui reprochait les 6 premiers mois. Pas sur que Muller soit insensible a cet entraineur qui lui a donné sa chance au plus haut niveau.
En tous cas ça semble plus logique que ce soit Muller plutot que Kroos qui a certes eu sa chance avec VG mais qui ne l'a jamais saisi.

Bon ça veut pas dire que je suis d'accord avec un tel transfert. Muller doit rester chez nous pour moi.

Vivement la signature de Benatia au Bayern !

La Roma serait en train de négocier l'arrivée de Jan Vertonghen pour remplacer le défenseur marocain.

Ça s'annonce bien en tout cas.

Rummenigge a commenté la situation de Müller qui serait pas content :
"si un joueur n'est pas satisfait, il devrait venir à mon bureau et nous en discuterons".

Beckenbauer lui, conseille à Müller de partir à l'étranger :

"avec le passement de balle actuelle vers l'avant et l'arrière, Müller ne peut pas montrer ses meilleurs qualités qui sont la rapidité et la vision, un transfert à l'étranger est une grande expérience et Thomas Müller est un joueur qui peut jouer dans tous les clubs du monde."

Ce qui me fait peur c'est que selon Bild Müller ne serait plus intouchable, Rummenigge aurait entrouvert la porte. Entre choisir Guardiola ou Müller, le choix est vite fait...
Benatia je ne sais pas ce qu'il vaut vraiment, j'ai plutôt en tête ses perfs avec le Maroc plutôt moyennes. Mais en Serie A, il a l'air de cartonner. La priorité reste clairement un très bon DC, et si possible un très bon ailier pouvant suppléer Ribéry.

Je suis bien placé pour affirmer que les performances de Benatia avec le Maroc sont insignifiantes car il n'y a ni entraîneur ni joueurs au niveau dans l'équipe nationale.

R9 a écrit:Je suis bien placé pour affirmer que les performances de Benatia avec le Maroc sont insignifiantes car il n'y a ni entraîneur ni joueurs au niveau dans l'équipe nationale.

Le contexte n'est pas propice c'est clair...