Transferts

Alors je sais que je vais ressortir la théorie du pillage, mais franchement vous trouvez pas que ça y ressemble ? Franchement on va en faire quoi de De Bruyne ?

Pour ma part j'ai surtout l'impression que Wolfsburg commence a devenir un sérieux concurrent pour les prochaines années et qu'il est temps de casser un peu leur ardeur.

Et j'ai du mal a croire qu'ils peuvent lacher leur meilleur joueur alors qu'ils sont en train de blinder les contrats de tous les joueurs les plus convoité de leur effectif.
Alors certes XS pourrait etre une super recrue mais je ne l'imagine pas avoir le meme rendement que le Belge.

Je pense qu'il faut le prendre, il est trop fort.
Si ont commence à se dire "oui, mais ont va affaiblir tel ou tel équipe" de toutes façons ils se les feront piquer. Si ce n'est pas par le bayern, sa sera par le Real, le barça ou autre.
Ont aurait pas pris Lewandowski, il serait aujourd'hui au Réal.
Reus aussi, si ont ne le prend pas il sera au Real ou à Manchester ou à Paris.
Même Dortmund, n'arrive pas encore à conserver ces joueurs.
Le PSG va sortir 45 millions, s'il commence à faire comme Thovin à Lille, ils finirons par le lacher.
de toute façons ont a toujours beaucoup de blessé, et des joueurs qui arrivent en fin de carrière ( Ribery, Alonso, Lahm, etc...)
Je prefère avoir des problème de riches que jouer de Réal avec Rafinha, Contento, Pizarro et Gaudino sur le terrain si ont se retrouve encore avec 10 000 blessé
L'année dernière, ont joue le réal, Ribery et Gotze ne sont pas en forme, mais ont est obligé de les aligné, ont aurait eu Debruyne, Reus, l'histoire ne serait pas la même, ont aurait peut etre gagné le match allé, et c'est le réal qui aurait eu la pression sur le match retour.
Avec l'argent du transfert Wolfsurg pourra à nouveau se renforcer

Après, on voit ça comme on veut bien le voir.

Du pillage? Oui, d'une certaine façon.

Perso je vois les choses un peu différemment;
Bale, énorme talent, il part au Real pour pratiquement 100 millions, le montant du transfert il n'y qu'une seule raison pour laquelle il n'est pas connu, c'est pour ne pas froisser Ronaldo qui reste officiellement je joueur le plus cher de l'histoire. Tout ça pour dire, Bale, il a couté une somme absolument folle.
Combien de chances on avait de le recruter, en admettant qu'on ait étés intéressés? Pas loin de zéro.

En revanche, des Götze, des Lewandowski, ou maintenant des Reus ou des De Bruyne, on a un avantage, c'est qu'on évolue dans le même championnat qu'eux: ils y sont habitués, ils connaissent le jeu, le climat, les stades (pleins)... Et souvent ils sont Allemands, ils ont donc conscience d'avoir une très bonne exposition pour le sélectionneur.

De plus, la Bundesliga étant, je vais pas dire "sous-cotée" sinon je vais me faire taper dessus, mais disons moins hype que la Liga ou la Premiere League, les joueurs sont souvent moins chers.

Partant de ces principes là, je pense qu'on aurait tort de se priver: je suis le premier à dire que pour un Bayern fort en Europe, il faut une concurrence forte au quotidien, donc si possible de pas plumer les concurrents directs.
Mais si on peut avoir un De Bruyne pour 20 millions + Shaqiri, alors qu'un Isco par exemple couterait (pour son exposition et sa hype, pas forcément pour son talent) sans doute près du double, ou un Reus pour 25 millions au lieu d'un Di Maria a 80 ou 90, je pense que le risque d'affaiblir les Dortmund, Wolfsburg etc est à prendre.

Mais bon, c'est comme le FPF, c'est un débat sans fin, et chacun aura son avis.

Après Shaqiri + 20M c'est pas mal quand meme. En cas de départ du Belge ils pourraient tenter de prendre Eriksen.

Sinon rumeur en bois mais marrantes , City aurait proposé 42M pour Mandzukic our cet hiver


Apres si le belge devait venir , je pense que Pep saurait quoi faire avec lui. On est pas du genre a acheter pour acheter surtout a ce prix la

Oki, j'ai eu tord de parler de pillage. En oubliant ce que j'ai dit, on va le faire jouer quand ?

Juste pour info, on a Martinez Lahm, Alaba, Alonso, Ribery, Gotze, Muller, Robben, Schweini, Thiago et Rode. Je parle meme pas des petits jeunes (gaudino, Hojbjerg) et j'enleve volontairement XS. Vous voulez rajouter Reus et De Bruyne ? On sait meme pas comment on va faire pour faire jouer Reus s'il vient et vous voulez rajouter De Bruyne en plus ? Qu'on en prenne un des 2 je comprends, mais les 2 ça semble fou. Vous pensez que les Muller/Gotze vont faire quoi avec ces nouvelles arrivées ?

Enfin je suis peut etre le seul a trouver que notre effectif est deja blindé de chez blindé.

hanni a écrit:Oki, j'ai eu tord de parler de pillage. En oubliant ce que j'ai dit, on va le faire jouer quand ?

Juste pour info, on a Martinez Lahm, Alaba, Alonso, Ribery, Gotze, Muller, Robben, Schweini, Thiago et Rode. Je parle meme pas des petits jeunes (gaudino, Hojbjerg) et j'enleve volontairement XS. Vous voulez rajouter Reus et De Bruyne ? On sait meme pas comment on va faire pour faire jouer Reus s'il vient et vous voulez rajouter De Bruyne en plus ? Qu'on en prenne un des 2 je comprends, mais les 2 ça semble fou. Vous pensez que les Muller/Gotze vont faire quoi avec ces nouvelles arrivées ?

Enfin je suis peut etre le seul a trouver que notre effectif est deja blindé de chez blindé.

C'est pas une question de tort ou de raison, chacun a sa vision des choses, c'est tout.

Mais je te rejoins sur le fait que notre effectif est blindé.
J'apporte juste un bémol à ce que tu dis: c'est, si j'ai bien compris, De Bruyne OU Reus, et non De Bruyne ET Reus.
Si on recrute De Bruyne, il remplacerait, numériquement, Shaqiri.
Alors Shaqiri ne joue pas, c'est vrai, et De Bruyne viendrait pour avoir du temps de jeu, ce qui à premier abord semble compliqué, mais comme je ne sais plus qui l'a dit plus haut, je fais confiance au coach pour réussir à faire vivre tout ça.

Perso je préférerais Reus, car c'est le successeur tout désigné d'un Ribéry excellent mais qui ne rajeunit pas, là où De Bruyne serait un joueur "en plus" (Alonso il est destiné à être remplacé d'ici un ou deux ans par Hojbjerg je pense, si tout va bien pour ce dernier).
Mais si demain je vois qu'on se positionne officiellement sur le belge, je ne vais pas me plaindre.

hanni a écrit:Oki, j'ai eu tord de parler de pillage. En oubliant ce que j'ai dit, on va le faire jouer quand ?

Juste pour info, on a Martinez Lahm, Alaba, Alonso, Ribery, Gotze, Muller, Robben, Schweini, Thiago et Rode. Je parle meme pas des petits jeunes (gaudino, Hojbjerg) et j'enleve volontairement XS. Vous voulez rajouter Reus et De Bruyne ? On sait meme pas comment on va faire pour faire jouer Reus s'il vient et vous voulez rajouter De Bruyne en plus ? Qu'on en prenne un des 2 je comprends, mais les 2 ça semble fou. Vous pensez que les Muller/Gotze vont faire quoi avec ces nouvelles arrivées ?

Enfin je suis peut etre le seul a trouver que notre effectif est deja blindé de chez blindé.

C'est soi l'un soit l'autre je pense ça aussi. Et vu comment c'est partit , je serais pas étonné que ce soit De Bruyne

Sinon, juste une remarque comme ça, éthique ou pas, fairplay pour la concurrence ou pas, effectif blindé ou pas...
Un joueur comme le De Bruyne de ce début de saison, je pense que c'est un plus pour n'importe quelle équipe au monde.
Que ce soit le Bayern, le Real, le PSG... Il a marché sur l'eau.
Maintenant le tout, c'est que ça dure.

Enfin, encore une fois, je ne sais pas s'il faut vraiment accorder beaucoup de crédit à cette rumeur. On se fait sans doute des films pour pas grand chose.

Ribery et Alonso seront peut être cuits la saison prochaine
Je ne veut pas prendre de risque de jouer le réal ou autre grosse équipe, avec effectif à moitier décimé par les blessures et un Ribery et un Alonso en mode Xavi de cette saison au barca.
Hojbjerg sera en prêt, et Gaudino aussi d'ailleur je pense qu'il sera utile de le preter pour acquerir de la maturité.
Les entraiment de Guardiola sont tres intensifs, c'est ce qui explique peut etre les nombreux blessé, si c'est vraiment la raison, ont aura toujours ce problème de blessés.
Je n'ai pas été trés convaincu du niveau de Thiago dans les match de ligues de champions la saison dernière.
Martinez et un DC pour Guardiola.
Gotze n'a pas encore la régularité
Que sa soit pour Reus ou pour De bruyne, je suis persuadé qu'ils pourrait amélioré l'equipe, apporter un vrai plus.

Blondin a écrit:

hanni a écrit:Oki, j'ai eu tord de parler de pillage. En oubliant ce que j'ai dit, on va le faire jouer quand ?

Juste pour info, on a Martinez Lahm, Alaba, Alonso, Ribery, Gotze, Muller, Robben, Schweini, Thiago et Rode. Je parle meme pas des petits jeunes (gaudino, Hojbjerg) et j'enleve volontairement XS. Vous voulez rajouter Reus et De Bruyne ? On sait meme pas comment on va faire pour faire jouer Reus s'il vient et vous voulez rajouter De Bruyne en plus ? Qu'on en prenne un des 2 je comprends, mais les 2 ça semble fou. Vous pensez que les Muller/Gotze vont faire quoi avec ces nouvelles arrivées ?

Enfin je suis peut etre le seul a trouver que notre effectif est deja blindé de chez blindé.

C'est pas une question de tort ou de raison, chacun a sa vision des choses, c'est tout.

Mais je te rejoins sur le fait que notre effectif est blindé.
J'apporte juste un bémol à ce que tu dis: c'est, si j'ai bien compris, De Bruyne OU Reus, et non De Bruyne ET Reus.
Si on recrute De Bruyne, il remplacerait, numériquement, Shaqiri.
Alors Shaqiri ne joue pas, c'est vrai, et De Bruyne viendrait pour avoir du temps de jeu, ce qui à premier abord semble compliqué, mais comme je ne sais plus qui l'a dit plus haut, je fais confiance au coach pour réussir à faire vivre tout ça.

Perso je préférerais Reus, car c'est le successeur tout désigné d'un Ribéry excellent mais qui ne rajeunit pas, là où De Bruyne serait un joueur "en plus" (Alonso il est destiné à être remplacé d'ici un ou deux ans par Hojbjerg je pense, si tout va bien pour ce dernier).
Mais si demain je vois qu'on se positionne officiellement sur le belge, je ne vais pas me plaindre.

Autant pour moi alors, j'avais compris que c'etait les 2, voila pourquoi je comprenais pas l'interet de recruter les 2.

Par contre si je me mets a la place des dirigeants de Wolfsburg, jamais j'accepte XS + 20M contre le Belge. C'est quand meme un joueur qu'ils ont payé 20M, le joueur majeur du club et qui est sous contrat jusqu'en 2018 ou 2019 donc aucune raison de le faire partir avant 2017.

Blondin a écrit:Sinon, juste une remarque comme ça, éthique ou pas, fairplay pour la concurrence ou pas, effectif blindé ou pas...
Un joueur comme le De Bruyne de ce début de saison, je pense que c'est un plus pour n'importe quelle équipe au monde.
Que ce soit le Bayern, le Real, le PSG... Il a marché sur l'eau.
Maintenant le tout, c'est que ça dure.

Enfin, encore une fois, je ne sais pas s'il faut vraiment accorder beaucoup de crédit à cette rumeur. On se fait sans doute des films pour pas grand chose.

C'est un peu ce que je pense, a mon avis les journalistes s'enflamment car on est en periode de mercato et que De Bruyne fait un peu sensation. D'ailleurs j'ai egalement le sentiment que concernant Reus c'est la meme chose, sachant que le joueur n'a pas fait de reaction et que les journalistes sont souvent dans l'interpretation plus qu'autre chose.

Alors c'est vrai De Bruyne est bon, et aurait probablement sa place chez nous. Mais il a un contrat long avec Wolfsburg, et probablement sans clause de liberation. Du coup, meme en faisant le forcing (avec une offre limite risible Shaqiri+20M) Wolfsburg ne lachera pas un joueur qui est a la base meme de leur projet.

Pr De Bruyne c'est son agent qui a parlé d'un intérêt du Bayern. Peut être qu'on est dessus car pour Reus c'est mort? Ca semblerait cohérent.

Pour moi on a plus de chance d'avoir Reus que De Bruyne. Pour que Wolfsburg lache son meilleur joueur qui est sous contrat jusqu'en 2019 il va falloir mettre le paquet. Et meme avec un gros pactole, pas sur que le club le lache.

J'aimerais bien qu'on les recrute tous les deux. Reus pour la saison prochaine, et De Bruyne pour la saison d'après. franchement d'aussi bons joueurs on peut pas les laisser partir au Real ou au Barça.

Hojbjerg est en passe de rejoindre le Fc Séville sur une période de 6 mois

Selon Estadio deportivo ; Pep Guardiola estimerait que le développement du jeune danois serait mieux en espagne :-)

Bizzare

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Pourquoi pas, la Liga est un excellent championnat et une expérience a l'etranger peut avoir du bon. Surtout que Seville joue l'europa donc ça peut faire une bonne expérience.

Par contre faut l'assurance qu'il soit titulaire et ça c'est pas gagné.

Selon JP Morgan ( un cabinet spécialisé dans les finances dans le milieu du sport ), Reus il serait plus en direction de Madrid. Le Real attend une énorme offre pour Bale ( donc plus que ce qu'ils l'on payés ), et prendrait Reus en remplacement. L'allemand signerait pour 5 ans.

Concernant Khedira, le Bayern et Arsenal sont dessus. Pour le moment, il serait plus en direction des Gunners. Il veut être titulaire et pense que ses chances sont plus grandes là-bas.

J'ai du mal a imaginer un club capable de se payer Bale avec le FPF. A part nous ou MU, je vois pas.

Oops j'ai oublié de l'écrire, c'est MU qui l'achèterait justement.

Angelus a écrit:Selon JP Morgan ( un cabinet spécialisé dans les finances dans le milieu du sport ), Reus il serait plus en direction de Madrid. Le Real attend une énorme offre pour Bale ( donc plus que ce qu'ils l'on payés ), et prendrait Reus en remplacement. L'allemand signerait pour 5 ans.

Concernant Khedira, le Bayern et Arsenal sont dessus. Pour le moment, il serait plus en direction des Gunners. Il veut être titulaire et pense que ses chances sont plus grandes là-bas.

C'est quand meme peu credible, sachant que Bale vient d'arriver a Madrid l'annee derniere et qu'il y est plutot performant. D'autant qu'une offre superieur a celle que le Real a paye est assez surrealiste.

C'est surréaliste mais en même temps MU a les moyens.
Apres j'ai du mal a croire que se ferait. MU n'a jamais mit plus de 50M sur un joueur.

hanni a écrit:C'est surréaliste mais en même temps MU a les moyens.
Apres j'ai du mal a croire que se ferait. MU n'a jamais mit plus de 50M sur un joueur.

Tu oublies Di Maria... mais sinon c'est vrai que United ne nous a pas habitue a faire ce genre de depense.

Ha oui, je l'avais oublié celui la. Par contre quand je vois la prestation de Van Persie et Falcao cet aprem, je comprends que MU souhaite acheter Bale.

En fait ces histoire de United qui souhaitait acheter Bale a des prix pas possible, des que je les ais vu sur le site d'Eurosport, je me disais deja que ca sentais la rumeur bidon. Je doute que cela soit plus vraissemblable apres qu'un bureau de consultant ou un truc du genre dit que c'est dans l'air. C'est vrai que United a besoin d'un ailier, surtout que Van Gaal aime les ailiers traditionnels qui restent dans leur couloir, mais je les vois mal aller payer 100M et plus pour un joueur.

Pr revenir sur les devants de la scène, un super gros transfert ça le fait quand même. Histoire de dire "hé ho les gars on est encore là"