Transferts

roter baron a écrit:

Frank a écrit:les Espagnol se foute de l'équité sportive

Il ne faut pas être naif ... on est pareil !

Quand le budget du Bayern est de 323 millions, il est de combien celui de Augsburg ?

On parle de l'équité sur la répartition des droits TV.

Papa Bear a écrit:On parle de l'équité sur la répartition des droits TV.

Ah ok ... au temps pour moi !

Mais bon ça revient au même. Quand le Bayern touche 50 millions de droits télé Ligue des Champions que le FC Olomouc touche 50 000euros ça ne choque personne.

roter baron a écrit:

Papa Bear a écrit:On parle de l'équité sur la répartition des droits TV.

Ah ok ... au temps pour moi !

Mais bon ça revient au même. Quand le Bayern touche 50 millions de droits télé Ligue des Champions que le FC Olomouc touche 50 000euros ça ne choque personne.

ça choque moins car le bayern et le fc olomouc ne jouent pas dans le même monde et la différence entre les 2 et colossale à tout point de vue. Par contre, autant de différences entre clubs du sommet de l'Europe c'est assez incroyable.

Et je comprends ta remarque sur Uli mais d'un autre côté, est ce qu'il aurait mieux valu faire la forte tête et refuser d'augmenter significativement les salaires de Ribéry ou Schweini et s'en séparer à coup sur? Jusqu'ici le recrutement ne fait pas rêver mais on conserve des joueurs qui font parti du top mondial. Faut quand même se rendre compte qu'aujourd'hui si on fait pas l'effort financier, la C1 on pourra la gagner qu'à la playstation pendant encore quelques décennies.

La répartition est bien plus équitable en Allemagne quand même.
Après c'est logique qu'un club plus populaire et avec de meilleur résultat touche plus, mais pas au point de la répartition Espagnole qui a transformé ce championnat en Scottish Premier League.

stephy a écrit:ça choque moins car le bayern et le fc olomouc ne jouent pas dans le même monde et la différence entre les 2 et colossale à tout point de vue

Où est l'équité sportive alors si les revenus sont proportionnels au statut ? Les petits restent petits les grands restent grands. L'immobilisme est roi. Evidemment les grands sont contents.

roter baron a écrit:

stephy a écrit:ça choque moins car le bayern et le fc olomouc ne jouent pas dans le même monde et la différence entre les 2 et colossale à tout point de vue

Où est l'équité sportive alors si les revenus sont proportionnels au statut ? Les petits restent petits les grands restent grands. L'immobilisme est roi. Evidemment les grands sont contents.

L'égalité pour tous c'est une utopie que ce soit dans le foot ou ailleurs. Comparons ce qui est comparable dans les conditions qui sont ce qu'elles sont de nos jours. Pourquoi le Bayern touchera plus de droit télé que le fc olomouc? Parce que le Bayern est un grand club et que les gens regarderont beaucoup plus volontiers un match du Bayern qu'un match de olomouc, et c'est finalement normal, vu la différence de niveau abyssal entre l'un et l'autre. C'est une différence qui est bien moins évidente entre le Bayern et le real par exemple et qui me fait dire qu'une telle différence de droits télé entre les 2 est anormale.

stephy a écrit: qui me fait dire qu'une telle différence de droits télé entre les 2 est anormale.

Je trouve que cette opinion est un peu hypocrite car les différences ne nous gênent pas quand elles sont à notre avantage.

roter baron a écrit:

stephy a écrit: qui me fait dire qu'une telle différence de droits télé entre les 2 est anormale.

Je trouve que cette opinion est un peu hypocrite car les différences ne nous gênent pas quand elles sont à notre avantage.

Non c'est juste qu'il faut comparer ce qui est comparable et prendre en compte les réalités du moment. S'il y avait la même différence de revenu en droit télé entre dortmund et le bayern que celle entre le real et le bayern, je trouverais ça autant anormale.

Il n'y que en Espagne que les droits TV sont répartis comme ça, l'Italie en ait revenu, cela appauvri le championnat mais rend les gros plus fort (c'est pourquoi ils pètent tout en LDC), mais à part le Real et Barcelone la Liga a perdu énormément en qualité ces dernières année.
Le Real va gagner 3-6 (en ayant mener 0-6) chez le 3ème (Valence) avec une équipe Bis, et c'est normal là bas...

Perso j'ai pas avant de ça an Bundesliga, c'est limite s'il n'y a pas que 2 matchs intéressent dans l'année en Liga.

Pour les jeunes, il me semble qu'on a toujours miser en dehors de l'Europe et ce fût toujours un échec.
Jennings est Européen, qui sait, c'est peut être un nouveau Beckham ^^.

Sinon pourquoi ne pas s'intéresser à un mec comme Agbonlahor, c'est pas une quiche et doit pas couter cher. Il est polyvalent et court très vite.

Neurot a écrit:Il n'y que en Espagne que les droits TV sont répartis comme ça

On y tend peut être en Allemagne .... la solidarité n'est plus de mise désormais. Reste à voir si ce sera contrôle ou anarchique.

Pr parler transferts, Lucio serait intéressé par un retour à Munich mais il est trop vieux et trop cher niveau salaire pour nous. Par contre pr Boateng on a fait une offre de 12.5 millions et il y a une réunion pour converger vers le prix. Donc les nouvelles sont positives.

Poldi'10 a écrit:Pour les jeunes, il me semble qu'on a toujours miser en dehors de l'Europe et ce fût toujours un échec.
Jennings est Européen, qui sait, c'est peut être un nouveau Beckham ^^.

Sinon pourquoi ne pas s'intéresser à un mec comme Agbonlahor, c'est pas une quiche et doit pas couter cher. Il est polyvalent et court très vite.

Les joueurs Anglais valent toujours très chère, surtout par rapport à leur vrai niveau.

asmadcityac a écrit: Et avec notre équipe actuel, nous n'aurions aucune mais alors aucune chance de battre Barcelone sur un aller-retour et Neuer n'est pas thomas price ou Ed warner.

Aucune chance? A ce que je sache, Barcelone n'est pas imbattable. De plus, n'importe quelle équipe inférieur sur le papier à une autre peut tout de même sortir vainqueur...Ceci dit, le Barca aura p-t plus de chances de remporter la double confrontation mais de là à dire que nous avons aucune chance, cela me paraît ubuesque.

Puis bon, le mercato n'est pas fini et je suis persuadé que quelques surprises se préparent en coulisse.

Il faut dire qu'avec les départs cumulés de 2010 soit: Rensing , Lell, Gorlitz, Sosa et Toni contre le seul retour de Kroos, et les départs de Van Bommel , Braafheid et Demichelis contre L. Gustavo plus les déparst de Kraft, Ottl Altintop et Klose .

Ca fait quand meme 12 partis qu'il faut remplacer , avec Kroos , Gustavo, Neuer, Rafinha, Petersen , Dalings et Usami. On remarque que c'est des jeunes et que hormis Neuer et Gustavo ca n'a pas couté cher.
Donc, certains ont surment raison de dire qu'on a pas les moyens de tout remplacer par des stars. Et meme si on avait les moyens , les dirigeants de ne ferait pas.

Quand tu vois les départ, je pense que des petits jeune peuvent faire aussi bien voir mieux.
De toute façon c'est des joueurs qu'on ne verra pas souvent, sauf s'ils ont vraiment un talent exceptionnel et qu'ils explosent.

Il faut gonfler l'effectif, et on a pas les moyens du Real, donc moi ça me va.

Neurot a écrit:Il faut gonfler l'effectif

Oui enfin bon gonfler pour gonfler ça sert pas à grand chose .... Car l'idée en faisant tourner l'effectif c'est aussi de pouvoir gagner des matchs. Et une équipe Usami - Petersen - Jenning - Van Buyten - Contento c'est quand même très moyen pour gagner contre les seconds couteaux gonflés à bloc contre nous !

Je dis pas qu'il faut avoir 23 stars dans l'effectif mais il faut quand même retrouver la capacité de faire tourner l'effectif.

Si tu les met tous en même temps oui il y aura un problème. Mais pour remplacer un mec suspendu ou blesser avec le reste de l'équipe type, ça suffira.
Et c'est pas comme si on avait le choix non plus, les crédits ne sont pas illimités.

Neurot a écrit:Si tu les met tous en même temps oui il y aura un problème

Comment tu fais alors si entre 2 matchs contre le Barça tu as un match contre Freiburg ? Tu fais souffler qu'un joueur ? Ca sert pas à grand chose.

Remplacer que les mecs suspendus ou blessé on ne fait que ça depuis 10 ans. On voit où ça mène: une équipe qui en peut plus dès le mois de mars.

Je connais deux clubs au monde qui peuvent garder un bon niveau en enlevant 90% de leur titulaire, et même là ils sont loin de leur niveau habituel.
Et puis les joueurs doivent pouvoir jouer tous les 3 jours, le Barça le fait depuis 3 maintenant quasi sans turn over.

Neurot a écrit: ils sont loin de leur niveau habituel.

L'idée c'est d'avoir un niveau raisonnable ou en tout cas suffisant pour battre un adversaire faible. Usami Petersen Jenning et co c'est quand même douteux.

City et le Real peuvent le faire, voir United (mais c'est déjà mieux gérer), mais moi leur politique ne m’intéresse pas. Les jeunes s'ils ne jouent jamais ils ne prouveront jamais rien. Et si tu n'utilse pas un minimum ton centre de formation, autan le fermer.

Neurot a écrit:Et si tu n'utilse pas un minimum ton centre de formation, autan le fermer.

Usami, Petersen et Jemming n'y vienne pas. Et le problème c'est surtout le nombre en même temps.

Neurot a écrit:Et puis les joueurs doivent pouvoir jouer tous les 3 jours, le Barça le fait depuis 3 maintenant quasi sans turn over.

Oui car comme en Italie, les sportifs utilisent des médocs de récupération qui sont interdits en Allemagne et en France..... merci l'Europe....

bayernmunich a écrit:

asmadcityac a écrit: Et avec notre équipe actuel, nous n'aurions aucune mais alors aucune chance de battre Barcelone sur un aller-retour et Neuer n'est pas thomas price ou Ed warner.

Aucune chance? A ce que je sache, Barcelone n'est pas imbattable. De plus, n'importe quelle équipe inférieur sur le papier à une autre peut tout de même sortir vainqueur...Ceci dit, le Barca aura p-t plus de chances de remporter la double confrontation mais de là à dire que nous avons aucune chance, cela me paraît ubuesque.

La question ne se pose même pas, quand je dis aucune chance je suis effectivement dans l'exagération, il y a toujours possibilité de battre une équipe car le football reste une science inexacte, mais BM reconnaît que sur 10 matchs, le Barça nous battrait 8 fois car un grand Barcelone contre un grand Bayern au jour d'aujourd'hui y'a pas photo, et c'est INDENIABLE.

c'est quoi cet obsession de prendre le barca pour des sur-homme , des extra-terrestres ...
ils sont certe forts , ils sont certe la meilleur équipe du monde mais le bayern est aussi un grand club et je suis sure qu'avec une bonne défense le barca aurait d'énormes problème face au bayern et une victoire bavaroise ne serait pas une surprise - pour moi en tout cas -