Rugby un sport magnifique!!

Un nouveau topic pour parler d'un sport magnifique, à mille lieux des idées reçues et clichés de bas étages véhiculés par de nombreuses personnes. C'est un sport de voyou pratiqué par des gentleman!!

Au rugby, pas de places pour les lavettes, les pleureuses, les simulateurs, les grandes gueules entre autres. Là, une seule vérité, celle du terrain!!! Pas de place pour les critiques envers les arbitres ni les fanfarons. Un gars qui fait le malin sur le terrain ou en dehors du terrain se fait recadrer tout de suite par sa propre équipe!! Là on joue pour son équipe et pas pour sa gloire personnelle!!

Au rugby, meilleure équipe n'est pas celle qui aligne les 15 meilleurs joueurs du monde, mais le meilleur collectif!!!! L'esprit d'équipe, l'humilité, le respect, la générosité, tant de valeurs qui manquent au foot!!!

C'est aussi le meilleur public de stades, rien à voir avec le foot!!! Et surtout pas de violences en tribunes, avant ou après le match!!!!

Fabrice a écrit:C'est aussi le meilleur public de stades, rien à voir avec le foot!!! Et surtout pas de violences en tribunes, avant ou après le match!!!!

Tellement peu de fans du Rugby, que c'est normal. A 5264 dans un stade, dont 8 pèlerins de l'équipe adverse, faut en vouloir pour se la coller ^^

D'accord pour la loi des grands nombres qui entraine des conséquences parfois regrettables (violences dans le foot). Néanmoins, en rugby, même lors des rencontres voyant des tribunes pleines de plusieurs milliers de spectateurs il n'y a pas plus de violences. L'argument du faible nombre de supporteurs de l'équipe extérieur n'est guère plus valable en ce sens où c'est un sport très localisé qui voit la plupart des clubs être aux prises avec des voisins (sud-ouest en France...).

En revanche je ne partage pas tout à fait le point de vue de Fabrice lorsqu'il dit qu'il ne faut pas nécessairement avoir les 15 meilleurs joueurs pour l'emporter. Je pense au contraire que, contrairement au football, les chances d'un vraiment petit club de l'emporter face à un vraiment gros est quasi nulle. La situation où ce n'est pas toujours le plus fort qui gagne se retrouve principalement quand l'écart de niveau est faible et que les deux équipes ont de vrais arguments avec des joueurs de talent et d'expériences significatives. Genre en foot, en Coupe nationales, une D4 ou D6 peut faire tomber une D1 ou D2. En rugby c'est impensable. Idem avec les sélections nationales.

Tiens, regarde et écoute un peu ça, tu le verra jamais en foot......... (PS: si certains ont d'autres ou de meilleurs vidéos, n'hésitez pas!!!)

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Seul le rugby donne de telles émotions!!!!

Au moins les stades sont pleins, pas comme en Ligue1, et il y a de vrais fans et connaisseurs, pas des gars qui achètent un maillot Messi ou CR7, qui croient tout connaitre sur le foot, et quand tu cites le nom d'autres qui t'attaque à coup de LOL, MDR, XD et autres......


Et moi, je suis supporter de TTTTTTOOOOUUUUUULLLLLOOOOUUUUUUSSSSSEEEEE!!!!!!!!!!!


Et l'un de mes rêves c'est d'aller assister à un match de l'Ecosse au Murrayfield stadium!!!!!!

Il est vrai que l'ambiance entre supporters dans un match de Rugby est saine. Bon certes j'ai bien balancé sur les argentins lors du match d'ouverture de la coupe du monde 2007, mais je me souviens, quand j'étais allé voir une finale du top 16 (oui c'était y a un bout de temps) entre l'USAP et le Stade Français, après leur défaite, les supporteurs catalans gueulaient "On est finaliste!". Pour moi il est donc clair qu'il y a un super état d'esprit de ce côté là.

Par contre Fabrice tu ne peux pas cacher qu'au Rugby ça balance! Les coups dans les mêlées c'est pas une légende, j'ai des amis qui jouent au Rugby qui me le disent (un pilier et un 2ème ou 3ème ligne, bref des concernés).Et il y a bien plus de baston qu'au foot. Par contre, malgré cette manie de castagner en douce (les crampons sur les cuisses quand le ballons est au sol), les joueurs sont très respectueux envers l'arbitre. Ça ne proteste quasiment jamais.

D'ailleurs je trouve l'arbitrage au Rugby meilleur avec l'arrêt du chrono et le carton jaune qui inflige 5min de suspension de terrain. La vidéo est aussi très utile, mais bien plus facile à utiliser qu'au foot.

Le Rugby a un avantage sur le Football qui est pour moi ce qui créée cette moquerie des Rugbymens envers les Footeux. Au Foot, on peut facilement tricher, au Rugby moins. Je m'explique :
-Au Rubgy, quand il y a contact, baaa... Y a contact et puis basta! Au foot, si on rate son tacle et qu'on touche le joueur à la place du ballon, il y a faute, c'est un fais. Or, les joueurs exploitent cette règle et amplifient la situation pour être certains d'obtenir la faute. Si CR7 ou autres font un 8/10 en Gym lorsqu'ils sont bousculé, c'est juste pour être certains d'obtenir un coup-franc voir un carton.

Il y a donc cette mentalité d'influencer l'arbitre. Au Rugby c'est bien plus difficile. De plus, au Rugby ça ne sert à rien de simuler, au Foot oui.


Bref, j'aime les deux sports, ils sont chacun différents. Le Foot me procure plus de joie, le Rugby est généralement plus intense. Par contre ça me chagrine toujours d'entendre que le Foot est un sport de lopette où "dès qu'on te touche y a faute!". D'une part non, si on touche le ballon en premier, qu'on arrive pas par derrière et qu'on a une jambe au sol, on peut se faire une joie d'envoyer l'adversaire valser sur la pelouse. De plus, ca joue beaucoup de l'épaule (Ribery est un spécialiste).
Par contre j'entends jamais que le Basket est un sport de lopette, pourtant dans ce sport le contact est quasi proscrit (mais il y en a quand même faut pas rêver). Ce qui me fait penser que le Foot, de part sa popularité, créé beaucoup de jalousie.


Allez, à quand un rendez-vous multi-sport entre supporteur du Bayern ?

Etant Clermontois depuis presque ma naissance, je suis bien evidement supporter de l'ASM !! Une equipe dont je suis fier et j'ai pu voir le premier brenus de l'ASM a notre place de Jaude.

Naturellement je prefere ce sport au foot car, en général, c'est beaucoup plus passionnant a regarder que le foot. Pas de tricherie, respect des arbitres, etc ...

Je pense au contraire que, contrairement au football, les chances d'un vraiment petit club de l'emporter face à un vraiment gros est quasi nulle

Je ne suis pas d'accord avec toi. pour preuve, l'ASM a perdu a La Rochelle pourtant la Rochelle est un promu et l'ASM est loin d'etre une equipe faible.

D'ailleurs je trouve l'arbitrage au Rugby meilleur avec l'arrêt du chrono et le carton jaune qui inflige 5min de suspension de terrain.

C'est 10 minutes de suspension

Allez l'ASM !!

Oui il y a parfois des marrons et des châtaignes, mais sans plus, ça reste bon enfant dans l'ensemble, rien de très sérieux...... j'ai joué au rugby comme pilier, je sais de quoi je parle............ Moscato te dirait pareil.........

Personnellement je n'aime pas trop ce sport, je préfère le football américain.

Hihi le rugby le meilleur sport?? franchement non , s'il n'y a pas de violences dans les tribunes , que dire de c'elle sur le terrain ??

Et puis le sport n°1 est , et restera le foot et tant mieux !

Fabrice a écrit: Tiens, regarde et écoute un peu ça, tu le verra jamais en foot...

Ben si, on vois même mieux au football. Il suffit d'allez dans le topic "tribune du monde", et tu verras que niveau ferveur & ambiance, il y a un monde d'écart.
Tes vidéos, montre l'amour du peuple Ecossais ou Irlandais pour leur pays, pour le football c'est la même.
Et franchement, où est le mérite de remplir son stade, quand celui ci fait 9000 places.


gentleman, respect...

Bref, qu'on me sorte pas que le rugby c'est un sport plein de valeur avec un public nombreux et plein de ferveur et tout le tralala.

@Micou34 : C'est vrai voyons, il vaut mieux avoir de grands stades et faire comme a monaco et le remplir avec seulement 4000 supporters ...

A Clermont, on a certe un stade pas tres grand 16 000 places (avec 4000 supplémentaires bientot) mais le stade est toujours remplit au maximum. Toulouse a, il me semble, un stade de 25 ou 30 000 places mais il est presque complet a chaque fois.

@Lahm59 : Le foot n'est pas N°1 dans tout les pays. Les anglo-saxons aiment autant le rugby que le foot et pour beaucoup de match les terrains de foot sont utilisé pour le rugby et les stades sont tout le temps plein.

Quelle émotion de chanter son hymne national ....
Ohla Fabrice, merci pour ce que tu as dit !! Quelques coups ce perdent mais sa reste bon enfant....
Quand Podolski balance un kick dans Dzeko ou gifle Ballack on crie au drame idem pour ses coups de gueuls et au Rugby c'est normale et on leur pardonne [Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]
Halala Fabi...

Déjà hanni, de quoi on parle ? Ligue1/Top14 ou Football/Rugby ?

Peut importe Monaco au football et Toulouse au rugby, le sport populaire c'est le football. Le rugby est a des années du football, comme tout les autres sport, et ça explique le peu de débordement qu'il engendre, ainsi que malheureusement de petite affluence.
Je rajouterais, que les clubs de rugby sont situés dans petites villes (La Rochelle, Agen...) moins sujette à drainer des individus peu fréquentables.

schmittex a écrit:Personnellement je n'aime pas trop ce sport, je préfère le football américain.

+1 moi s'est le cyclisme .

Rudrik a écrit:

schmittex a écrit:Personnellement je n'aime pas trop ce sport, je préfère le football américain.

+1 moi s'est le cyclisme .

+ 1 aussi pour le cyclisme

Je préfère aussi le ballon ovale de la NFL !

Micou34 a écrit:Déjà hanni, de quoi on parle ? Ligue1/Top14 ou Football/Rugby ?

C'est toi qui est parti sur le fait que le Rugby n'attire personne avec des stades a seulement 9 000 Personnes ...

Sinon je te le repete, le foot n'est pas le sport le plus populaire dans tout les pays. Les USA, qui ne sont pas un petit pays, preferent largement des sport comme le Foot US, le Baseball ou le Rugby (qui s'appoche du foot US). Et les USA ne sont pas le seul pays.

Jay a écrit:Je préfère aussi le ballon ovale de la NFL !

C'est vrai que c'est pas mal non plus.......

Micou34 a écrit:

Fabrice a écrit: Tiens, regarde et écoute un peu ça, tu le verra jamais en foot...

Ben si, on vois même mieux au football. Il suffit d'allez dans le topic "tribune du monde", et tu verras que niveau ferveur & ambiance, il y a un monde d'écart.
Tes vidéos, montre l'amour du peuple Ecossais ou Irlandais pour leur pays, pour le football c'est la même.
Et franchement, où est le mérite de remplir son stade, quand celui ci fait 9000 places.


gentleman, respect...

Bref, qu'on me sorte pas que le rugby c'est un sport plein de valeur avec un public nombreux et plein de ferveur et tout le tralala.

Le mérite est là car en Espagne, Italie, Angleterre et France des stades de foot sont au 3/4 vides bien souvent. Le mérite c'est celui d'avoir un vrai public, pas des pseudos supporters, des prix abordables pour tous les gens, pas des places à 250 ou 300 euros sur internet. On a en France le meilleur championnat de rugby au monde, les plus grands clubs, les plus prestigieux!! Quand tu vois un Toulouse-Perpignan ou un Clermont-Biarritz c'est comme si tu avais de la CL de foot tous les week-end!!!

Le rugby n'a cependant pas le soi-disant pognon du foot, ni les stades, ni les sponsors. Un public restreint, un public de connaisseurs et de passionnés!!! Les gars vont pas au stade pour en découdre avec les supporters adverses, chanter des chants grossiers, racistes et xénophobes, brandir des banderoles tout aussi racistes. Au rugby les joueurs de couleur ne sont jamais sifflés, et tu peux être sur que les matchs seront jamais truqués!! pas comme en foot!!!!

Mettre une vidéo comme celle que tu a mis, c'est facile, mais pour le foot c'est de dvd entiers qu'il faudrait pour résumer toute la violence et la bêtise de joueurs, entraîneurs et supporters. Des gars comme Materazzi qui insultent l’adversaire, ou qui simulent ou provoquent comme Ramos, CR7 et d'autres n'auraient pas leur place en rugby et au moindre mot........ au moins ça les calmeraient.....

Après pour info, l'une des vidéos c'est Bayonne, et là désolé Micou34, mais ce n'est pas une nation Bayonne........ et là-bas même les adversaires chantent cette chanson.

Les hymnes c'était pour te montrer la ferveur d'un vrai public et le respect du public adverse......... on aura jamais ça en foot..... jamais......

Après je préfère assister à un match de rugby où il n'y a que 20 000 personnes, qu'un match de foot où il y en a 60 000......... car là c'est un vrai public........ pas des footix d'ultras décérébrés qui ne recherchent que la bagarre.........

Le Foot US est aussi très sympa. Avec une dimension tactique très présente, où le QB est le vrai patron du jeu (qui est quand même sous les ordres de son entraineur via casque). Par contre le gros problème de la diffusion TV de la NFL reste ces pubs incessantes! C'est pareil pour le Baseball, des pubs sans arrêts.

Par contre Hanni, je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que les USA préfèrent le Rugby au Foot. Il suffit de voir la sélection nationale de US pour comprendre. Et tu as oublié le basket qui est extrêmement populaire!

Clair, un stade de foot avec 60.000 personnes dont les 2/3 tiers de footix au QI de moules merci bien.

Le football est loin d'être le sport le plus populaire de nombreux pays....soit dit en passant, pas d'excès de nombrilisme SVP. L'état des lieux de l'arbitrage en rugby a des années lumières d'avance par rapport au foot, peut-être là encore parce que son monde est plus restreint (moins de fric...). La ferveur des britons ne se dément pas même si elle se retrouve en partie pour les rencontres de leurs nationales dans d'autres disciplines. Le truc c'est que l'équipe nationale écossaise de foot est moins médiatisée que sa collègue rugby.

Perso ch'ui Stade Toulousain en France.

Sinon, et c'est tout de même visible avec mon pseudo, mon premier sport est aussi le cyclisme.

Exacte, j'ai oublié le Basket.
Mais si je maintiens que le Rugby est actuellement plus aimé que le foot au USA parce qu'il se rapproche beaucoup du foot US. D'ailleurs généralement les joueurs, de rugby au Etat Unis sont des joueurs de foot US qui n'ont pas réussi au tres haut niveau. Et il y a de sacré perle comme le Biarrot NGWENYA.

C'est vrai que ces pubs c'est gavant.......

Sinon une question micou, tu dis que voir des gars échangés une fois de temps en temps une ou deux châtaignes c'est super violent et que tu n’emmènerais pas tes gosses voir un spectacle aussi violent...... je présume que tu estimes moins violent de les emmener dans des stades où ils liront des banderoles racistes et xénophobes et entendre des chants (désolé pour les termes): "Paris! Paris! on t'en."

Car des trucs pareils tu n'en auras jamais en rugby........

Pour moi le choix est vite fait......... le rugby......

Non, c'était pour couper avec les valeurs du rugby qu'il faut inculquer aux enfants. Si enfant j'ai, il pourra allez voir du rugby s'il veut, mais c'est madame qu'il l'accompagnera ^^

Après j'ai jamais dis qu'il y a pas de dérive dans le football, je dis juste que le rugby c'est pas le sport bien propre qu'on essaye de nous vendre. Il y a de l'argent, il y a du business, il y a des coups bas sur le terrain. Moins qu'au football, mais comme tout les autres sports qui drainent derrière eux peu de monde. Là dessus, je pense qu'il y a pas grand chose à redire.

Par contre le concept de "pseudo supporteurs" ou "faux supporteurs" je le comprends pas. Etre supporteur se matérialise par l'amour qu'on a pas pour une équipe, et donc logiquement, par la présence dans le stade. Les activités hors de l'enceinte, comme pour le cas d'une bagarre, sont des activités indépendantes de l'expression de la passion pour un club, et ne doivent pas donc pas être rapporter à la notion de supporteur.
D'ailleurs il faut noter que ce sont eux qui sont, en pourcentage, les plus présents, ce qui encouragent et font le plus de sacrifice pour leurs équipes.

Micou34 a écrit:Non, c'était pour couper avec les valeurs du rugby qu'il faut inculquer aux enfants. Si enfant j'ai, il pourra allez voir du rugby s'il veut, mais c'est madame qu'il l'accompagnera ^^

Après j'ai jamais dis qu'il y a pas de dérive dans le football, je dis juste que le rugby c'est pas le sport bien propre qu'on essaye de nous vendre. Il y a de l'argent, il y a du business, il y a des coups bas sur le terrain. Moins qu'au football, mais comme tout les autres sports qui drainent derrière eux peu de monde. Là dessus, je pense qu'il y a pas grand chose à redire.

Par contre le concept de "pseudo supporteurs" ou "faux supporteurs" je le comprends pas. Etre supporteur se matérialise par l'amour qu'on a pas pour une équipe, et donc logiquement, par la présence dans le stade. Les activités hors de l'enceinte, comme pour le cas d'une bagarre, sont des activités indépendantes de l'expression de la passion pour un club, et ne doivent pas donc pas être rapporter à la notion de supporteur.
D'ailleurs il faut noter que ce sont eux qui sont, en pourcentage, les plus présents, ce qui encouragent et font le plus de sacrifice pour leurs équipes.

+1

Décidemment Micou on est souvent sur la même longuer d'ondes ces temps ci !