Transferts

Jay a écrit:
Pour Lahm oui il faut se pencher sur sa succession mais c'est pas en déplaçant le problème au milieu que ça va nous aider. Aujourd'hui c'est devenu un titulaire indiscutable au milieu, il doit être dans la hiérarchie genre devant tous les milieux de formations de notre effectif. Ce n'est pas parce qu'il a le brassard et qu'il a un QI un peu plus élevé que la norme (selon son excellence) qu'il mérite un passe droit, vu ce qu'il propose.

Ben oui et non, le brassard ça te donne quand même souvent l'avantage pour être titulaire.
Parce que mine de rien ça joue aussi, le leadership, sur le terrain.
Si Lahm est le ciment de l'équipe, qu'il joue.
Sur le fond je suis d'accord, mais je pense que c'est un tout petit peu plus subtil que de mettre juste "les onze meilleurs". Dans un monde parfait ça devrait être ça, mais ça ne l'est pas.

Puis mine de rien, Lahm au milieu je le trouve très bon, mais pas exceptionnel non plus. Par contre cette saison je ne sais pas s'il n'a pas été notre meilleur milieu.
Schweinsteiger en dents de scie, Alonso super première partie de saison et deuxième partie aux fraises, Thiago super deuixème partie de saison mais première blessé, Rode qui n'a pas beaucoup joué mais qui a parfois été bon, parfois beaucoup moins...
Bref, Lahm au milieu cette saison pour moi c'est pas un scandale, au contraire.

Effenberg a écrit:de toute manière si on retrouve pas une défense a 4 avec alaba et Lahm sur les côtés on aura exactement les mêmes résultats que cette saison

T'es au courant que les deux meilleurs match du Bayern la saison passée se sont fait dans un schéma avec 3 défenseur centraux dont Alaba et avec Lahm au milieu ?

Alonso reste quand même notre meilleur milieu cette saison. Suivant ton raisonnement Lahm c'était sympa la 1ère partie, ensuite blessure puis 2e tour encore pire que l'espagnole.
Je suis d'accord avec le leadership mais c'est pas la 1ère fois qu'on verrait un capitaine passer par le banc pour privilégier le côté sportif en faisant jouer un meilleur élément que lui pour ce poste (et on en a). Parce que notre ciment il est franchement plus très frais et plutôt friable.

Je pense qu'on est plusieurs à espérer le revoir jouer à droite mais on n'est pas dupe non plus. Tant que Guardiola sera là, il le fera jouer au milieu. Par contre je pense que le jour où on change d'entraîneur, les cartes pourraient clairement être redistribuées.

Mario Götze a écrit:T'es au courant que les deux meilleurs match du Bayern la saison passée se sont fait dans un schéma avec 3 défenseur centraux dont Alaba et avec Lahm au milieu ?

Et aussi un des pires où a frôlé la correction après 15 minutes (même si on a eu une correction au finale) mais sans Alaba.

Jay a écrit:

Mario Götze a écrit:T'es au courant que les deux meilleurs match du Bayern la saison passée se sont fait dans un schéma avec 3 défenseur centraux dont Alaba et avec Lahm au milieu ?

Et aussi un des pires où a frôlé la correction après 15 minutes (même si on a eu une correction au finale) mais sans Alaba.

Bah forcément, Alaba a le rôle clé dans ce dispositif vu qu'il est une sorte de libéro côté gauche. L'autre homme important étant Robben => Alaba apporte sa présence côté gauche ce qui laisse plus d'espace côté droit pour le hollandais.

Jay a écrit:Alonso reste quand même notre meilleur milieu cette saison. Suivant ton raisonnement Lahm c'était sympa la 1ère partie, ensuite blessure puis 2e tour encore pire que l'espagnole.

Je l'ai trouvé plus constant qu'Alonso.
Alonso, très franchement je pense qu'on lui doit le titre. Il a fait une telle première partie de saison qu'on a pu prendre l'avance qu'on sait, et gérer plus tranquillement la suite, quand Wolfsburg a vraiment trouvé son rythme. Par contre sa deuxième partie de saison je l'ai trouvé vraiment aux fraises, bien plus que Lahm que j'ai trouvé tout à fait correct. Après, question de point de vue.

Jay a écrit:
Je suis d'accord avec le leadership mais c'est pas la 1ère fois qu'on verrait un capitaine passer par le banc pour privilégier le côté sportif en faisant jouer un meilleur élément que lui pour ce poste (et on en a). Parce que notre ciment il est franchement plus très frais et plutôt friable.

Je pense qu'on est plusieurs à espérer le revoir jouer à droite mais on n'est pas dupe non plus. Tant que Guardiola sera là, il le fera jouer au milieu. Par contre je pense que le jour où on change d'entraîneur, les cartes pourraient clairement être redistribuées.

J'y crois pas.
Guradiola il reste jusqu'en 2016, Lahm il sera à deux ans de la retraite... Alors oui, deux ans c'est beaucoup dans une carrière de footballeur, mais t'as plus tendance à faire tourner au milieu qu'au poste de latéral en général, et même si Jupp revenait, je le vois pas replacer Lahm à un poste ou on devra clairement préparer l'avenir.
Donc moi, sur le papier, même si j'aurais préféré voir Lahm sur le coté plutôt que Rafhina, aujourd'hui, à l'aube de la saison 2015/2016, non seulement son retour sur le coté d'ici un an c'est pas un truc auquel je crois, mais c'est pas non plus un truc que j'espère vraiment.
Mais bon, si demain le staff annonce le recrutement de Verratti pour replacer Lahm sur le coté, j'approuve.

Lahm moi je l'ai trouvé insipide au mieux, pathétique au pire. Son second tour ouille ça fait mal! Et il s'est même terminé en queue de poisson. Le capitaine qui est remplacé en cours de match. Tout un symbole. Au milieu il n'apporte rien, à part handicaper le club avec un ard franchement moins bon que lui. On se pavane d'être un des plus grands clubs du monde. Lahm il serait titulaire dans quelle autre grand club que le Bayern au milieu? Même en NM, on l'a refoutu ard. Et pourtant la concurrence c'est pas non plus énorme.

Lacazette est passer a 19% sur transfermarket.
J'aimerais bien car il peut jouer partout, en soutient, en aillier et en buteur, pour soulager Lewa.
Et il est moins cher (un peu), je prefererais lui que Griezmann.

C'est sur qu'il est deux fois moins chère ....

Philipp Lahm a écrit:Lacazette est passer a 19% sur transfermarket.
J'aimerais bien car il peut jouer partout, en soutient, en aillier et en buteur, pour soulager Lewa.
Et il est moins cher (un peu), je prefererais lui que Griezmann.

Lacazette ailier c'est une utopie. Il est encore pire que Griezmann sur un côté ...

Le mieux c'est de miser ni sur l'un, ni sur l'autre.

Je préfère 5x prendre un Douglas "l'enflure" Costa à 25M€ ou un Sadio Mané 25M€ que l'un des deux que tu cites.

Douglas Costa >>> 50 M

@Blondin, quand je parlais des redistribuer les cartes je parlais pour la titularisation de Lahm de manière générale. Avec un nouveau coach et d'éventuelles arrivées au poste de milieu comme de latéral, il va petit à petit être pousser sur le banc.

Selon SportBild, qui cite un contact de l'Equipe, le dossier Griezmann avance bien. L'intérêt pour le joueur daterait depuis la défaite en coupe et le club serait prêt à aller jusqu'à 60 millions.

Selon Kicker, le club ne devrait pas signer de milieu sauf si Schweini part. Il a son destin entre les mains. Si il veut partir, le club ne s'opposera à pas à un départ, si il veut rester, prolongation il devrait y avoir.

Effenberg a écrit:Douglas Costa >>> 50 M

J'en doute vu qu'ils ont laissé partir Willian pour 30 millions plus bonus ..

Angelus a écrit:Selon SportBild, qui cite un contact de l'Equipe, le dossier Griezmann avance bien. L'intérêt pour le joueur daterait depuis la défaite en coupe et le club serait prêt à aller jusqu'à 60 millions.

Selon Kicker, le club ne devrait pas signer de milieu sauf si Schweini part. Il a son destin entre les mains. Si il veut partir, le club ne s'opposera à pas à un départ, si il veut rester, prolongation il devrait y avoir.

C'est donc celaa le coup des dirigeants, Griezmann

Vietto pour 22 M ça sent la revente a 50 M dans minimum 2 saisons, bonne recrue pour L' ATM

Effenberg a écrit:Vietto pour 22 M ça sent la revente a 50 M dans minimum 2 saisons, bonne recrue pour L' ATM

Surement pour remplacer Grizemann.

Ou bien Mandzukic

Mandziu est sur le départ

Mon dieu 60 millions Griezman qu'elle erreur on a de la merde dans les yeux, et si on prenait le Français Ntep je trouve cela plus raisonnable, la fausse star Griezman a 60 plaques , Rummingge on lui propose une 2 cheveux écrit Ferrari dessus il l'achète 5O millions

Griezmann pour 60 millions c'est l'arnaque du siècle. On va passer pour des gros pigeons

Surtout que c'est une recrue imposé par un coach qui se tire dans un an 😁

Le marché à changé.
Un joueur offensif, de cet âge là, avec de belles stats, une belle saison derrière lui, un belle exposition (France + Espagne jusqu'ici) et un beau potentiel marketing, 60 millions, c'est le prix.

Perso, même si je le met pas au niveau d'un Hazard, dans les transferts "réalistes" pour le Bayern, Griezmann c'est je pense mon premier choix (je le mettais avec Sterling en réalité).
J'aime beaucoup le joueur, et je pense qu'il a le talent pour s'imposer chez nous à moyen terme, sous Guardiola ou un autre (le mec il a évolué avec succès à la Real sous un entraineur qui aimait le beau jeu, puis avec succès à l'Atletico avec un entraineur qui détruit le jeu).
Donc oui, Griezmann, je serais content. Il n'y aurait aucune garantie (il n'y en a jamais vraiment), mais pour moi c'est une très belle potentielle recrue.

Tout le monde serai content ici de sa venue mais pas à ce prix .....

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir cette image]

#FCBayern will finalize Matteo Darmian's deal in coming few days for €17m, 4-year contract & €1.5m wage + bonuses.